José Baig
BBC Mundo, Miami
El único acusado que se declaró inocente en el llamado "juicio del maletín", Franklin Durán, tenía el grado de Comisario Jefe en la Unidad de Inteligencia de la Armada venezolana, según la evidencia presentada este jueves ante un tribunal de Miami.
Se trata de una credencial, identificada por la Fiscalía como su prueba número 507 -emitida en mayo de 2007 y con vencimiento el mismo mes de 2009- que le fue decomisada a Durán el día de su arresto, en diciembre de 2007.
La credencial, presentada este jueves ante el jurado, es el primer documento de los que se han revelado hasta ahora que muestra a Durán como miembro activo de un organismo de inteligencia del gobierno venezolano.
Lea:"Contratos, dinero y poder"
El gobierno de Estados Unidos acusa a Durán de conspirar y actuar como agente de Venezuela para evitar que su socio y amigo, Alejandro Antonini, revelara el origen y el destino de US$800.000 que le decomisaron en Argentina en agosto de 2007.
Según la ley estadounidense, los agentes de otros gobiernos necesitan permiso de las autoridades para actuar como tales en territorio de Estados Unidos.
Evidencias y testimonios presentados por la Fiscalía en el juicio apuntan a que los US$800.000 provenían de PDVSA, la empresa petrolera estatal de Venezuela, y estaban destinados a la campaña de la entonces candidata y actual presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner.
¿Agente o amigo?
Desde el comienzo del juicio, hace casi un mes, hasta ahora, el esfuerzo de la Fiscalía ha estado orientado a demostrar que Durán actuó "por orden y bajo el control" del gobierno de Venezuela.
Lea: Serían US$5 millones
Pero su defensa ha mantenido la tesis de que Durán actuó motivado por la larga amistad que lo unía con Antonini y para no ver afectados sus intereses empresariales en Venezuela.
Ed Shohat, el abogado defensor de Durán, asegura que su cliente utilizó sus contactos en el gobierno venezolano para ayudar a su amigo.
Pero la Fiscalía afirma que, al contrario, el gobierno de Venezuela instruyó a Durán para que, valiéndose de su amistad y su relación comercial, se asegurara de que Antonini guardara silencio.
La defensa considera, sin embargo, que la evidencia presentada hasta ahora no prueba ninguno de los cargos contra Durán y solicitó que la jueza del caso, Joan Lenard, desestimara la acusación.
La magistrada dictaminó que, en su criterio, los documentos y testimonios de la Fiscalía le han dado suficientes elementos al jurado para tomar una decisión sobre los cargos que se le imputan a Durán y descartó la solicitud de la defensa.
Testigo "estrella"
Con los testimonios y las pruebas de este jueves, concluyó el turno de la Fiscalía en este "juicio del maletín". A partir de este viernes le toca a la defensa.
Lea:Sexo en el "juicio del maletín"
Una de las testigos que será llamada al estrado es María Luján Telpuk, la agente de aduanas que le pidió a Antonini que abriera la maleta del dinero en la madrugada del 4 de agosto de 2007. Telpuk ya declaró hace unos días ante la justicia argentina y dijo que está dispuesta a confrontar su versión de los hechos con la que ha relatado hasta ahora Guido Alejandro Antonini.
La expectativa por su comparecencia está signada también por el hecho de que Telpuk, gracias a la fama que le dio el escándalo y a su belleza, pasó a convertirse en una atracción mediática y hasta apareció en la edición argentina de la revista Playboy.
Los gobiernos de Venezuela y Argentina han asegurado que el juicio a Franklin Durán no es más que una manipulación de Estados Unidos, lo han calificado como "una basura" y acusado a Antonini de "traidor" y "delincuente".
~RS~q~RS~~RS~z~RS~44~RS~)