"Convocaré al Congreso de la República para que tramite con la mayor celeridad un proyecto de ley de referendo, que llame al pueblo a ordenar la inmediata repetición de las elecciones"
Álvaro Uribe, presidente de Colombia
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, llamó al Congreso a que tramite "con la mayor celeridad" una consulta popular para que la ciudadanía se pronuncie sobre la necesidad de repetir las elecciones presidenciales de 2006, en la que logró su reelección.
El anuncio se produjo horas después de que, en una decisión sin precedentes, la Corte Suprema de Justicia solicitara a la Corte Constitucional que revise nuevamente la legalidad del acto legislativo de 2004 que permitió la reelección de Uribe.
Opine: ¿En los tribunales o en las urnas?
El pedido de la Corte se dio a conocer tras condenar por cohecho a 47 meses de prisión a la ex congresista Yidis Medina, quien logró prebendas por su crucial voto para que se aprobase la reelección presidencial.
Según la Corte Suprema de Justicia, ese acto "fue expresión de una clara y manifiesta desviación de poder".
Lea: "Yidisgate": fallo y consecuencias
"Antecedentes delictivos"
Sin embargo, según el presidente Uribe la Corte Suprema de Justicia se basó "en la autoincriminación por el delito de cohecho de una persona de claros antecedentes delictivos".
"Resulta incompatible con la filosofía del Estado social y democrático de derecho, que se precia de actuar sometido al imperio de la ley, que un acto jurídico desviado, de connotaciones delictivas, tenga vigencia y ejecutividad"
De la misma forma, el mandatario colombiano aseguró en su alocución que el máximo tribunal desestimó "elementos probatorios que le han sido presentados, conocidos por la opinión pública, para demostrar que el delito de cohecho no se dio".
En todo caso, en la sentencia contra Yidis Medina, la Corte Suprema dice que si se considera que ese voto a favor de la reelección fue fruto de las dádivas prometidas, entonces "deviene ilegítima la actividad constitucional desplegada".
"Resulta incompatible con la filosofía del Estado social y democrático de derecho, que se precia de actuar sometido al imperio de la ley, que un acto jurídico desviado, de connotaciones delictivas, tenga vigencia y ejecutividad", señaló la Corte Suprema.
Lea: Hubo "desviación de poder"
Justicia "selectiva"
Para el corresponsal de la BBC en Bogotá, Hernando Salazar, la reacción de Uribe significa, en la práctica, casi la rotura de sus relaciones con la Sala Penal de la Corte Suprema, que ha enviado a la cárcel a más de 30 congresistas por el escándalo de la parapolítica, muchos de los cuales hacen parte de su coalición.
Según Salazar, Uribe descalifica a la Sala Penal de la Corte cuando dice que sus nueve integrantes aplican una justicia "selectiva" y cuando defiende a los ministros y funcionarios que están siendo investigados penal y disciplinariamente dentro del que ya se conoce como el caso del "Yidisgate".
"La condena de Yidis Medina tiene efectos en los procesos que se siguen contra el ex ministro Sabas Pretelt y el ministro Diego Palacio, así como el Secretario General de la Presidencia y su antecesor", asegura Salazar.
Blog: El costo de la reelección
No es la primera vez que Uribe choca con la Corte Suprema. Hace pocos meses, el mandatario denunció por injuria al magistrado César Julio Valencia, ex presidente de la Corte, por supuestamente haber dicho que él lo había llamado a interceder por su primo, Mario Uribe, que meses después fue detenido.
Algunos observadores en Colombia sugieren que proponer un referendo es querer darle una salida político-electoral a un tema que ha llegado a los estrados judiciales.
Pero, además, es una alternativa que plantea un presidente con una popularidad del 84%.
~RS~q~RS~~RS~z~RS~02~RS~)