Un informe confidencial del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) al que ha tenido acceso la BBC asegura que el edificio sirio destruido el año pasado por Israel se asemejaba a una central nuclear.
Desde que Israel bombardeó las instalaciones en septiembre de 2007 en una misión secreta y Estados Unidos acusó a Siria de intentar construir un reactor atómico con ayuda de Corea del Norte, el asunto ha sido causa de controversia.
Siria, enfurecida, afirmó que el edificio bombardeado no era más que una instalación militar en desuso.
Sin embargo, el documento de la OIEA -el primero informe escrito sobre sus investigaciones en Siria- añade que los inspectores encontraron restos de uranio en el sitio.
Damasco ha asegurado que el uranio provenía de los misiles israelíes que destruyeron el edificio, pero los inspectores dicen que las partículas de uranio encontradas no son las usadas habitualmente en municiones.
Momento delicado
El informe de la OIEA llega en medio de gran expectativa: la esperanza era que proveyera una respuesta independiente y definitiva sobre la naturaleza del blanco del ataque israelí del año pasado.
El veredicto de la OIEA es matizado: "si bien no puede excluirse la posibilidad de que el edificio tuviera usos no nucleares -dice- sus características junto con la conectividad del lugar a bombas de agua para refrescar son similares a lo que se encontraría en una instalación para un reactor".
Leyendo entre líneas, la OIEA tiene fuertes sospechas, reforzadas por la falta de voluntad de los sirios cuando se trata de permitir que los inspectores visiten otros lugares o nuevas inspecciones.
Siria dice que los rastros de uranio que encontraron los inspectores en el lugar proviene de las bombas que los israelíes usaron para destruirlo, pero si penetradores con uranio empobrecido hubieran sido usados, el material habría sido identificado en las pruebas de la OIEA.
Todo esto sale a la luz en un momento incomodo para los sirios: poco después de la visita del canciller británico y cuando Damasco está ansiosa por explorar nuevos lazos con Occidente.
Y, quizás más importante, porque el nuevo gobierno estadounidense en algún momento revisará su postura frente a Siria.
No obstante, quienes favorecen un acercamiento con Damasco podrían argumentar que su potencial actividad nuclear debería acelerarlo en vez de obstaculizarlo.
~RS~q~RS~~RS~z~RS~43~RS~)