Como era de esperarse, las palabras del ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Bernard Kouchner, advirtiendo sobre una posible guerra con Irán debido al programa nuclear de la nación islámica, no cayeron bien en Teherán.
"El nuevo gobierno francés ha adoptado un tono aún más duro, más inflamatorio y más ilógico que el de Washington", señaló en su editorial la agencia oficial iraní de noticias IRNA, acusando a "los nuevos ocupantes de los Elíseos" de querer copiar a la Casa Blanca.
También como era lógico, las declaraciones de Kouchner fueron bien recibidas en Israel, donde el vocero del ministerio de Relaciones Exteriores, Mark Regev, dijo que Francia había enviado "un claro mensaje a Teherán".
Pero la lógica en el Medio Oriente es a veces tan cambiante como las palabras, aunque los actores sean los mismos. En 1981, el mismo Israel criticó duramente al entonces gobierno francés por proveer de tecnología nuclear al Irak de Saddam Hussein.
La operación militar
Las críticas israelíes fueron dirigidas a Francia y a Italia, pero eran franceses los trabajadores europeos que ayudaban a construir un reactor nuclear en la central de Osirak, a pocos kilómetros de Bagdad.
"Pero si bien Irán no es Irak, y la Francia de 2007 no es la misma que la de los años 80, Israel sigue siendo Israel"
Por eso, según fuentes israelíes, los cazas F 16 de la Fuerza Aérea de Israel lanzaron sus bombas sobre la planta nuclear un domingo, día de descanso de los franceses, para evitar los reclamos de París.
Uno de los más beneficiados por el bombardeo en Osirak fue Irán. En ese momento, la nación islámica estaba en plena guerra con Saddam Hussein, y la operación militar israelí salvó a Teherán de tener que enfrentarse a una potencia nuclear.
Irán también se benefició a largo plazo, ya que aprendió una lección valiosísima: no es conveniente centralizar todo el programa nuclear de un país en una sola planta.
Por eso las autoridades iraníes han dispersado sus centrales por todo su territorio y muchas instalaciones están bajo tierra.
Lea: ¿Se aproxima un ataque?
Pero si bien Irán no es Irak, y la Francia de 2007 no es la misma que la de los años 80, Israel sigue siendo Israel.
Capacidad disuasoria
A comienzos de septiembre de este año, Siria denunció que aviones militares israelíes habían incursionado en su espacio aéreo y de "descargar municiones" contra su territorio, aunque no hubo ninguna mención al objetivo del ataque.
Según un oficial de inteligencia estadounidense citado por el Washington Post días atrás, Israel atacó una planta siria cercana a la frontera turca donde había equipo nuclear provisto por Corea del Norte al gobierno de Damasco.
Funcionarios sirios y norcoreanos han negado terminantemente esta hipótesis e Israel mantiene un silencio absoluto sobre la operación en territorio sirio.
Lo único oficial son las palabras del jefe de la inteligencia militar israelí, Amos Yadlin, quien dijo ante el Comité de Defensa y Relaciones Exteriores de la Knesset que Israel había reestablecido su capacidad disuasoria tras la segunda guerra del Líbano que tuvo lugar el año pasado.
Opine: ¿ataque inminente?
¿Fue un mensaje para Siria y para Irán? Cada uno lo interpretará a su manera, pero mientras en el Medio Oriente, los fantasmas de Osirak, como las palabras que anuncian guerra, no descansan
~RS~q~RS~~RS~z~RS~26~RS~)