Skip to main content
BBC Mundo / INTERNACIONAL
Versión gráfica
Portada | Internacional | América Latina | Mundo USA | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura y Sociedad | Participe
Jueves, 7 de diciembre de 2006 - 00:18 GMT

Una oportunidad política para Bush

Lourdes Heredia
BBC Mundo, Washington

Soldados estadounidenses patrullando calles de Irak

Pocos informes han causado tanta expectativa como el del Grupo de Estudio de Irak, pero según los analistas consultados por la BBC, las recomendaciones que sugiere el grupo no son nada nuevas, aunque sí dan una oportunidad política para que el gobierno del presidente George W. Bush pueda cambiar la estrategia en Irak de una manera más decorosa.

"Este país ha estado muy dividido por el tema de Irak y francamente ningún presidente puede manejar una guerra si este país no se une. Este informe le da la oportunidad al presidente para hacerlo", señaló a la BBC uno de los miembros del grupo de estudio, Leon Panetta.

Lea: Irak: "No hay solución mágica"

"Le da al presidente una opción política, que antes no tenía. Le da un momento político para llevar a cabo medidas que antes no quería tomar, como el retirar tropas. El presidente dijo que ésa no era una opción y ahora le podrá echar la culpa, por decirlo así, a las recomendaciones de este grupo y otras comisiones", explicó Stephen Donehoo, ex coronel del ejército y ahora analista de la Consultora Kissinger McLarty.

¿En busca de una salida?

Pero, aún si se puede concluir que Washington está buscando una salida decorosa de una guerra que ha durado casi cuatro años y que se ha cobrado la vida de miles de iraquíes y cerca de 2.900 soldados estadounidenses, nadie cree que haya una "varita mágica" que pueda solucionar el conflicto.

Incluso, lo que cabe destacar es que una de las conclusiones del grupo bipartidista dirigido por el republicano James Baker y el demócrata Lee Hamilton, es que EE.UU. no puede ganar la guerra por si solo.

Es por eso que una de las principales recomendaciones empuja a la Casa Blanca a involucrar no sólo a los vecinos de Irak, como Siria e Irán, sino además propone hacer más presión sobre Bagdad para que comience un proceso de reconciliación.

Se habla, incluso, de imponer alguna medida concreta, como la disminución de ayuda al gobierno del primer ministro Nuri al-Maliki, si los iraquíes no comienzan a hacer algo para evitar más violencia.

Un debate que llega tarde

El problema, como señala Anthony Cordesman, reputado analista en temas de seguridad y profesor de la universidad de Georgetown, es que el informe no sugiere una manera efectiva para lograr que el gobierno iraquí logre la reconciliación.

"Pedirle a un gobierno débil y dividido que actúe significa -en vista de las circunstancias- el triunfo de la esperanza sobre la realidad", señala el analista.

Pero además del futuro de Irak, queda claro que lo que más le preocupa al público estadounidense es la suerte de sus soldados, y así se refleja en el énfasis que han puesto los medios de comunicación locales y los legisladores a la recomendación de retirar paulatinamente las tropas en Irak dándole una nueva misión al ejército: menos combate y más entrenamiento a las fuerzas iraquíes.

Ahora ya no se habla de "ganar la guerra", sino de "no perderla". Otro gran cambio es que la Casa Blanca pide que se deje de lado la política, para trabajar en una nueva estrategia.

Los demócratas, por su parte, ahora que ganaron el control del Congreso tras las elecciones del 7 de noviembre, aseguran que trabajarán junto con el presidente.

Pero pese a las promesas de ambas partes, el fantasma de los pasados comicios y de las próximas elecciones presidenciales en el 2008 está presente.

Algunos opinan que este tipo de debate se tendría que haber llevado a cabo mucho antes, y que el informe deja no sólo una sino mil preguntas abiertas: ¿Será demasiado tarde para no perder la guerra? ¿Lograrán ambos partidos olvidar sus diferencias para hablar sobre lo que realmente conviene para el futuro de las tropas en Irak?

Tras hablar con analistas, leer el informe, y escuchar las distintas declaraciones de los líderes políticos sólo queda claro que, cualquier camino que elija Bush- no será fácil o inmediato.




Envíe esta nota por e-mail
NOTAS RELACIONADAS:
Irak: "No hay solución mágica"
(06 12 06 |  Internacional )

Gates: "no estamos ganando en Irak"
(05 12 06 |  Internacional )

Rumsfeld: "tiempo de ajuste" en Irak
(03 12 06 |  Internacional )

Condicionan diálogo sobre Irak
(14 11 06 |  Internacional )

VÍNCULOS
Grupo de Estudio de Irak (en inglés)
Casa Blanca
Senado de EE.UU. (en inglés)
Instituto Baker (en inglés)
Centro Internacional de Estudios Estratégicos (en inglés)
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC



Búsqueda:  

Portada | Internacional | América Latina | Mundo USA | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura y Sociedad | Participe
^^ Arriba | Escríbanos | Ayuda | ©