Skip to main content
BBC Mundo / INTERNACIONAL
Versión gráfica
Portada | Internacional | América Latina | Mundo USA | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura y Sociedad | Participe
Viernes, 1 de octubre de 2004 - 09:45 GMT

Sin golpe de knock out

Rob Watson
Analista de la BBC en Miami

Las mayores apuestas en el debate vinieron del lado de John Kerry. Después de todo, a él le corresponde el rol de desafiar en esta elección. John Kerry y George W. Bush

Lo que necesitaba mostrar es esa calidad intangible, que debe aparecer cuando se ocupa la presidencia.

También debía criticar la política exterior del presidente George W. Bush.

Kerry logró lanzar varios golpes contra el presidente en relación a su manejo de la guerra en Irak.

Aseguró que la guerra fue mal planeada y fue una distracción más que una estrategia de la lucha contra el terrorismo.

En general, el eje de Kerry fue prometer un combate contra el terrorismo más inteligente y menos molesto para los aliados.

Ese fue su tema constante.

" Kerry logró lanzar varios golpes contra el presidente en relación a su manejo de la guerra en Irak. "

Incluso los mismos seguidores de Bush hubieran querido verlo hacer una defensa más convincente de su política.

Después de cuatro años de gobierno, posiblemente es cierto que Bush no está acostumbrado a enfrentar críticas tan frontales como las que le disparó Kerry.

El presidente suele estar rodeado de gente que siempre le dice que es el líder del mundo libre. El ataque en el debate debe haber sido de gran impacto para él.

Pero, más allá de la presión de Kerry, Bush no cometió grandes errores que lo dejaran al descubierto frente a su contrincante.

Pasar la prueba

Televisación del debate Bush-Kerry Después de verse un poco incómodo al comienzo, Bush devolvió el golpe.

Reiteró varias veces que lo que se necesitaba en la guerra contra el terrorismo era decisión, tenacidad y liderazgo.

El presidente también señaló que Kerry había cambiado su posición en relación a Irak, con lo cual enviaba señales confusas.

Y, aunque Bush ha tenido debates más exitosos, no falló en la prueba.

El presidente siempre fue visto como un orador incansable y el evento del jueves no fue una excepción.

Sus asesores se sentirán conformes al tener la certeza de que a todos los que miraron el debate les quedó claro su punto de vista: la guerra en Irak fue un acierto, fue parte de la guerra contra el terrorismo y el otro candidato no es confiable.

Ataques agudos

Los dos jugaron el juego que se esperaba.

" El presidente siempre fue visto como un orador incansable y el evento del jueves no fue una excepción. "

Kerry lanzó ataques agudos contra el presidente en su manejo de la política exterior y mostró las cualidades que cultivó como senador.

Bush, por su parte, desplegó al máximo su imagen de político convincente.

Al final de cuentas, ninguno de los dos lanzó el golpe de knockout.

Este debate le dio la oportunidad a Kerry de mantenerse en carrera y disminuir la brecha que lo separa de Bush.

Después de la contienda, Kerry quedó parado como un firme contrincante de Bush, aunque el presidente no cometió errores de consideración.

Esto deja las cosas de un modo muy similar al que estaban.



Envíe esta nota por e-mail
NOTAS RELACIONADAS:
Bush Vs. Kerry: fin al primer duelo (01 10 04  |  Internacional )
Bush y Kerry frente a frente (01 10 04  |  Internacional )
Todo listo para el debate (30 09 04  |  Internacional )
¿Y dónde están los candidatos? (30 09 04  |  Internacional )
A. Latina: ¿Bush o Kerry? (18 09 04  |  Barómetro económico )

VÍNCULOS
Campaña de George W. Bush
Comité Nacional Demócrata
Partido Republicano (en inglés)
Centro Carter (en inglés)
Campaña de John Kerry
Universidad de Miami
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC



Búsqueda:  

Portada | Internacional | América Latina | Mundo USA | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura y Sociedad | Participe
^^ Arriba | Escríbanos | Ayuda | ©