Herencias coloniales

África cuenta con una población joven pero azotada por guerras y enfermedades mortales.

El comienzo del siglo XXI ha sido uno de los más violentos de la historia de la humanidad.

Gustavo Morales experto en temas militares y analista de la Revista Defensa en Madrid conversó con BBC Mundo y recordó cuales son los origenes de las guerras menos conocidas.

---

¿De qué conflictos olvidados podemos hablar?

A partir de la Conferencia de Berlín y el reparto colonial que se realiza de grandes zonas de Asia y especialmente de África se crean fronteras artificiales, que cualquiera que mire un mapa puede ver que están hechas con tira líneas.

Muchos se dividen por la mitad: tribus, clanes de la misma etnia. Se dividen poblaciones, se incluyen grandes minorías nacionales de un lado en otro, se generan una serie de problemas bastante importantes.

Gustavo Morales opina que el integrismo islámico sustituyó al comunismo.

Se han producido muchas más guerras después de la II Guerra Mundial que durante todo el Siglo XIX.

¿Dónde se están produciendo fundamentalmente estos conflictos?

En África.

Hay siete países de África donde está interviniendo en estos momentos la Legión Extranjera Francesa.

A pesar que el gobierno francés era tan hostil a la guerra con Irak. Tiene desplegados en muchas zonas de África a sus legionarios.

Son los que están proveyendo de seguridad, son los que están en África Central, son los que están intentando parar la expansión de Libia en el Chat, fundamentalmente porque el Chat dispone de cobre.

También intentan controlar zonas antiguas como han podido ser la República de Namibia.

Se están produciendo una serie de movimientos que no tiene mucho que ver con las fronteras porque la división que se realizó especialmente en África y zonas de Oriente Medio.

Esta fue una división geométrica que respondía al reparto de las distintas potencias, especialmente el Reino Unido y Francia.

Muchos de los conflictos que se producen actualmente tienen como origen ...

La distribución colonial.

El conflicto en Colombia ya tiene más de 40 años.

No se puede hablar de responsabilidad del colonialismo actual.

Lo que si se puede hablar es que dichas fronteras que se han mantenido, se han respetado en muchos casos, el principal problema que presentan es que no siguen una división geográfica, ni siguen una división étnica, sino que siguen una división en este caso de reparto de intereses.

Las fronteras de Mauritania son artificiales. Mauritania en realidad, en su época era sultanato de Marruecos.

Las fronteras que tiene Libia fueron fronteras que se crearon a la medida de Italia, las fronteras que dispone Túnez son fronteras que se generaron para un país pequeño que no disponía de recursos propios con lo cual tampoco tuvo mayor interés.

Las fronteras de Argelia se constituyeron para darle la mayor parte del Magreb a Paris.

Muchas de estas fronteras, ya le digo dividen por la mitad a poblaciones, a pueblos y genera muchos conflictos.

Conflictos inter-étnicos, como hemos visto que se ha producido entre los hutus y los tutsis.

Se han producido en estos últimos años un millón de muertos y no han tenido a penas reflejo ni eco en los medios de comunicación.

¿Por qué?

A partir de la Conferencia de Berlín y el reparto colonial que se realiza de grandes zonas de Asia y especialmente de África se crean fronteras artificiales, que cualquiera que mire un mapa puede ver que están hechas con tira líneas.

Fundamentalmente porque en los territorios donde se producen no hay materias primas que le pueda interesar a los medios de comunicación y porque la intervención de Naciones Unidas (ONU) y de la OTAN, en países como Somalia -con el gran fracaso de Mogadiscio- se han demostrado bastante fructíferas y poco productivas.

Fundamentalmente porque empiezan a caer soldados occidentales sin que el público, la gente que va a votar en los países occidentales donde se eligen los gobiernos por votación democrática, sepa claramente ni tenga un tipo de explicación de porque se están produciendo estas cosas.

¿Cuál es la responsabilidad de las Naciones Unidas y cómo puede la comunidad internacional ayudar a resolver estos problemas?

Fundamentalmente creando organizaciones supra regionales.

Es decir, la Organización para la Unidad Africana puede estar dando bastante desarrollo, podría estar solucionando estas cuestiones.

Osama Bin Laden se ha convertido un icono en el mundo musulmán.

La Organización Iberoamericana que se está potenciando ahora con encuentros al más alto nivel podría estar empezando a solucionar esos conflictos regionales que se están produciendo en su interior.

Pero fundamentalmente para poder solucionar esos conflictos hay que solucionar las causas y muchas veces no hay necesariamente la suficiente rentabilidad.

Recordemos que la ONU es un organismo que está siempre está ávido de dinero porque carece de la financiación suficiente -el máximo deudor de Naciones Unidas es Washington-.

Para poder llevar a cabo procesos de desarrollo en estos países, hay que primero crear una conciencia nacional, -hasta ahora prácticamente inexistente en muchos de ellos- y segundo generar gobiernos estables.

La estabilidad de estos gobiernos se basa más en las mayorías tribales o en los clanes, que en proyectos políticos concretos.

Es decir, las matanzas de hutus y tutsis no se generan por un proyecto político contrario que dispongan unos y otros, sino simplemente por una lucha de poder.

¿En su opinión cuál sería la responsabilidad de los medios? Los periodistas estamos ahora enfocados en Irak, pero lo más probable es que en unos meses la cobertura estará en otro lugar.

La responsabilidad de los medios es conocer bien estos conflictos.

No permitir que el público olvide que se están muriendo de hambre muchos niños por falta de alimentos cuando sobran en el resto del planeta.

No olvidar que muchos refugiados están abandonando países sub saharianos y del África Central.

Hay muchas personas que están siendo obligadas a desplazarse y que todas estas cuestiones las tiene que asumir evidentemente Naciones Unidas.

La Naciones Unidas debe dar una respuesta concreta.

Para poder llevar a cabo procesos de desarrollo en estos países, hay que primero crear una conciencia nacional, -hasta ahora prácticamente inexistente en muchos de ellos- y segundo generar gobiernos estables.

El problema es que cuando no hay intereses económicos, no hay intereses financieros es difícil que Naciones Unidas llegue a preocuparse.

Y cuando los hay, hay potencias -como los hemos visto en el caso reciente de Estados Unidos- que abandona la disciplina de Consejo de Seguridad de la ONU para realizar su propia política.

El problema es que el peso que tiene Naciones Unidas en el resto del mundo es un peso moral como el que puede tener el Papa, pero el Papa como decía Stalin no dispone de 20 divisiones de acorazadas y Naciones Unidas tampoco.

¿Cuál debería usted que es la zona más volátil?

La zona más volátil es África. Los conflictos africanos tienen una antigüedad en muchos casos de siglos, en otros no bajan de los 75 años.

Además tienen un problema porque es un continente prácticamente despoblado porque tiene apenas 700 millones de habitantes.

Más de la mitad de la población tiene menos de 30 años y luego en África se está ejerciendo, gracias al dinero de Kuwait y de Arabia Saudita una gran penetración del pensamiento islámico.

El Islam es mucho más fácil de explicar, es mucho más sencillo y se acomoda mejor a la forma de pensamiento africano.

En lugares como Indonesia o las Filipinas -considerados paraísos- ahora existen movimientos que secuestran o atentan contra turistas occidentales. ¿Por qué surgen ahí esos conflictos?

Los conflictos surgen fundamentalmente por la aparición también del Islam.

Indonesia es el país musulmán más poblado del mundo.

En estas zonas, el Islam es una religión que requiere del poder político para que haya un acatamiento público de su doctrina.

En el Islam no hay interiorismo de cumplimiento de la ley de Dios, es una relación íntima. No existe el misticismo. Lo que existe fundamentalmente es una sociedad islámica que requiere, como he dicho, del gobierno, del poder público para aplicar su normativa que es básicamente pública a poco que uno haya leído su libro sagrado que es el Corán.

Todos estos movimientos a lo que tienden y buscan es a una gran internacional islámica, una internacional verde que ha superado en mucho a lo que era el simple nacionalismo árabe.

Sin tomar en cuenta las razones de su existencia y donde ocurre, ¿en su opinión personal cuál diría usted que es el conflicto más peligroso?.

De los conflictos desconocidos los más peligrosos son los que están ocurriendo en África Sub Sahariana.

Ahí se está jugando con la suerte de millones de personas y se están produciendo matanzas indescriptibles.

El hambre, la guerra, la guerrilla, la violencia y niños de 14 años armados -los niños no se caracterizan por su compasión- son los ingredientes de un cóctel que va generar una bomba explosiva que es África.

El problema es que esa bomba hasta ahora está circunscrita a los límites de los que es el África negra, el África por debajo de los países musulmanes que conforman el Magreb.

Pero tienen una gran capacidad de expandirse y va a generar una "una mano de obra capaz de suicidarse" muy potente.

De todos ellos, quizá la zona de Angola y sus alrededores sea la zona más inestable porque si que dispone de materias primas y de material suficiente para desarrollarse.

Amen de ello mucha de las tropas que ahí funcionan fueron entrenadas por grupos de élite.

Porque el occidente en el fondo enseña que el soldado occidental mata mejor, mata más y mata más barato. Y esa es quizás la asignatura pendiente, gracias a Dios de las tropas africanas.