"Mi breve libertad"

"En esa época, había comunistas que luchaban por la democracia".

Iván Klima es un reconocido novelista y dramaturgo checo que vivió de cerca los sucesos de la llamada Primavera de Praga. En 1968 y por siete meses las autoridades comunistas introdujeron una serie de reformas destinadas a otorgar más libertades a los ciudadanos -el llamado 'socialismo con rostro humano'.

Pero esto acabó en agosto con la invasión de tropas y tanques soviéticos. Klima vivió después años de represión y censura. Él conversó desde Praga con Javier Lizarzaburu de BBC Mundo.

---

Para Checoslovaquia, todo el proceso fue una oposición contra un estricto sistema totalitario. Fue liderado por comunistas reformistas porque el nuestro era un sistema de partido único.

Los reformistas buscaban un cambio en la política, en la economía, en la cultura, en la actitud hacia la sociedad.

Se buscaba un tipo de liberación, una relación diferente entre el poder y los ciudadanos. Y también de acabar con la censura y permitir la libertad de expresión.

En ese momento yo era editor de una publicación semanal, el Literary Weekly, pero era mucho más que literatura. Era un medio muy político y era la única tribuna para este tipo de oposición.

Entonces ¿en su país no fue un movimiento estudiantil como en Europa Occidental?

"Duró muy poco, después volvimos a los métodos estalinistas".

Fue muy diferente de lo que sucedía en Estados Unidos y en Europa. Fue sobre todo un movimiento liderado por intelectuales, profesores, escritores, artistas y periodistas.

¿Qué pasaba con los estudiantes? ¿No participaban en política?

No mucho. Ellos hicieron sus protestas y fueron reprimidos pero no tenían suficiente fuerza. Sus protestas tampoco eran muy políticas.

Pero las reformas las introdujo Alexander Dubcek...

No puedo decir que él fuera el propulsor de este proceso. Como Secretario General del partido no le quedó otra que aceptar los cambios. De alguna manera él simbolizó este movimiento en el extranjero, pero no fue quien empujó las reformas. Las aceptó.

¿Qué significó 1968 para usted?

Difícil decirlo. Por un breve momento experimenté libertad, un poco de libertad. Así que fue muy importante. Podíamos vivir, podíamos viajar, podíamos escribir libremente acerca de los problemas. Pero duró muy poco. Después volvimos a los antiguos métodos estalinistas.

¿Queda un legado de ese año en la República Checa de hoy?

Hoy para los jóvenes es muy difícil entender que los líderes de ese movimiento fueran miembros del partido comunista

Hoy para los jóvenes es muy difícil entender que los líderes de ese movimiento fueran miembros del partido comunista. Para ellos es muy difícil conectar comunismo y democracia. En esa época muchos comunistas realmente luchaban por la democracia.

¿Usted diría que ese movimiento reformista fracasó completamente?

Bueno, creo que sí. Después fue terriblemente reprimido por el régimen estalinista. Toda esta gente fue expulsada del partido. Muchos dejaron el país, viviendo en el exilio. Este movimiento creía que podía conectar socialismo y democracia, que era el objetivo y el sueño para mucha gente.

¿Hay algo hoy en su país que le debe a lo que pasó ese año?

Lo de hoy es muy diferente. Es una economía de libre mercado, una sociedad relativamente libre y los ideales no tienen nada en común con los del 68. No ha quedado casi nada.

Alguna gente de entonces todavía sigue activa. Muchos ya no, la mayoría ya estamos viejos, retirados, hasta enfermos. En realidad no hay nada que hayamos heredado del 68.

Vuelva a los testimonios