OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Martes, 4 de noviembre de 2008 - 11:31 GMT
El diario electoral de Haley White
Presentación de Haley White, lectora de BBC Mundo y votante estadounidense

Este 4 de noviembre, día de las elecciones, mi apoyo está con...

Gráfico

Hoy es el día de la elección. Después de más de dos años de campañas, es difícil creer que por fin podemos votar.

Hoy es un día para celebrar la democracia. Si eres un ciudadano de Estados Unidos, celebra tus derechos. ¡Vota!
Normalmente, celebro los días de elecciones con mi padrastro Bob.

Nos levantamos muy temprano, cocinamos panqueques, y bailamos como dos locos. Mi madre y mi hermano ríen, y mis perros saltan y ladran.

Desafortunadamente, no puedo celebrar con Bob este año porque mi familia no vive cerca de mi universidad. Entonces, voy a pasar el día con mis amigos, mirando la cobertura siempre que no tengamos clases.

No necesitaré votar porque ya mandé mi boleta a mi oficinista de elecciones (en los EE.UU., los que no pueden ir el día de una elección al sitio de votación cerca de su casa pueden votar temprano por correo).

Como ustedes probablemente han adivinado, elegí a Barack Obama y Joe Biden.

Al final, apoyo a Obama porque prefiero su plan para los impuestos y sus opiniones sobre el aborto y la homosexualidad (de acuerdo, soy más liberal que Obama porque pienso que el gobierno debe permitir el casamiento entre homosexuales).

Además, absolutamente no quiero que Sarah Palin sea la vicepresidenta. Ella no está lista para representar a Estados Unidos. Todavía no puede responder a las preguntas de nuestra prensa. ¿Cómo formularía respuestas coherentes en el estadio mundial?

En todo caso, hoy es un día para celebrar la democracia. Si eres un ciudadano de los EE.UU., celebra tus derechos. ¡Vota!

A UNA SEMANA DE LAS ELECCIONES

Este viernes 31 de octubre mi apoyo está con...

Gráfico

El miércoles, no podía ver el programa de televisión de Barack Obama porque estaba en Florida investigando el asunto de la inmigración y las condiciones de trabajo de la industria de los tomates.

Inmigrante nacionalizado
"Los inmigrantes ocupan los puestos no deseados".
Hay entre 7 millones y 20 millones inmigrantes ilegales en los EE.UU. Vienen de todas las partes del mundo. Sin embargo, muchos son de Latinoamérica.

La inmigración ilegal es una gran fuente de tensión en los EE.UU. Unos piensan que debemos prevenirla más a fin de que dificultemos la afluencia de los terroristas por nuestras fronteras y tengamos más puestos para los ciudadanos estadounidenses.

Por otro lado, otros creen que debemos dar más comprensión a los inmigrantes porque ellos ocupan los puestos no deseados y son la columna vertebral de nuestra economía.

Me considero una miembro del segundo grupo. Es claro que nuestro sistema de la agricultura fracasaría sin los inmigrantes. El estadounidense típico no quiere cosechar los tomates porque es muy difícil.

A la vez, reconozco que es importante que nuestras fronteras sean fuertes para que los terroristas no puedan entrar mi país sin detección.

En Florida, conocí a la Coalición de los Obreros de Immokalee (CIW), una organización que centra en la situación apremiante de los inmigrantes que ya están en los EE.UU., específicamente los que cosechan los tomates en Florida.

Según la CIW, no se pagan a los cosechadores un salario digno. Como resultado, ellos tienen que vivir en casas pequeñas, como los tráilers, con más de diez otras personas y solicitar la ayuda de las ONGs locales a fin de que puedan obtener la ropa y alimentar a sus niños.

Tomates
"El estadounidense típico no quiere cosechar los tomates porque es muy difícil"
La explotación de los inmigrantes ilegales no sólo existe en la industria de la agricultura. Ocurre en las fábricas y los restaurantes.

El próximo presidente tendrá que resolver el asunto del tratamiento de los inmigrantes. En este momento, el sistema no es justo.

Es difícil determinar cuál candidato haría más para mejorar las condiciones de trabajo para los inmigrantes ilegales porque el asunto es tan polémico que los políticos no dicen nada.

A DOS SEMANAS DE LAS ELECCIONES

Este 24 de octubre mi apoyo está con...

Gráfico

Hoy, la jueza Ruth Bader Ginsburg de la Corte Suprema estadounidense vino a mi universidad para dar un discurso sobre su trabajo.

Ginsburg se hizo jueza de la Corte Suprema en 1993. En 2000, ella votó en contra de la mayoría en el juicio Bush vs. Gore (sobre el conflicto electoral en Florida del que hablé en la entrada anterior).

Antes de ocupar un escaño en la Corte, Ginsburg era catedrática de Derecho.

Ruth Joan Bader Ginsburg
La presentación se puso más interesante cuando Ginsburg terminó su alocución y respondió a las preguntas de los estudiantes. Muchos querían saber su opinión sobre Roe vs. Wade
El discurso de Ginsburg no tocó temas controvertidos. Ella habló de las costumbres de la Corte: los almuerzos, los conciertos, y los apretones de manos.

La presentación se puso más interesante cuando Ginsburg terminó su alocución y respondió a las preguntas de los estudiantes. Muchos querían saber su opinión sobre Roe vs. Wade.

Roe vs. Wade es un juicio de 1973 en el que la Corte Suprema legalizó el aborto. Todavía es muy conocido porque el aborto es uno de los asuntos más polémicos en EE.UU.

John McCain quiere que la Corte Suprema revoque su decisión de Roe vs. Wade y prohíba el aborto. Por otro lado, Barack Obama apoya el precedente de Roe vs. Wade. Piensa que una mujer debe tener el derecho a elegir lo que hace con su cuerpo.

Estoy de acuerdo con Obama. Aunque pienso que la idea del aborto es truculenta, quiero que todas las mujeres puedan desarrollar sus propias opiniones sobre el aborto y decidir adecuadamente.

Es importante estudiar las posiciones de los candidatos sobre el aborto porque el próximo presidente nombrará a los jueces de las cortes federales.

A DOS SEMANAS DE LAS ELECCIONES

Este 21 de octubre mi apoyo está con...

Gráfico

El gran Schlep

Florida (un estado de más de 18 millones de personas en el sureste de los EE.UU.) fue el centro de una controversia electoral en el 2000 porque George W. Bush ganó sus veinticinco votos del Colegio electoral con sólo unos centenares de votos populares.

En este momento, es probable que el lector esté confundido por la distinción entre los votos del Colegio electoral y los votos populares.

Entonces, voy a hacer una pausa para explicar.

Sarah Silverman
Aunque el Gran Schlep es un movimiento que nace del humor (su portavoz es Sarah Silverman, una reconocida comediante estadounidense), también es un símbolo de la importancia de la comunicación intergeneracional en materia de política.
En las elecciones presidenciales estadounidenses, los ciudadanos votan para que sus candidatos favoritos puedan recibir los votos del Colegio electoral de sus estados respectivos.

Para ganar la elección, un candidato tiene que recibir por lo menos 270 votos del Colegio electoral.

El número de votos del Colegio electoral de un estado es igual que la cantidad de senadores y congresistas del estado. Todos los estados tienen dos senadores, mas tienen números diferentes de congresistas porque la distribución de congresistas está basada en el tamaño de la población.

Entonces, la distribución de votos en el Colegio electoral casi refleja la distribución de la población estadounidense. Como dije a un taxista quiteño en enero durante las primarias, tenemos un sistema muy complicado.

Ahora, vuelvo a la historia. Con los votos de Florida, Bush tenía 271 votos del Colegio electoral y Al Gore (el candidato demócrata) tenía 266. No obstante, Gore tenía más votos populares que Bush (50.999.897 a 50.456.002). Por el pequeño margen de victoria, Gore protestó los resultados de Florida.

Por más de un mes, las dos campañas se estuvieron peleando por la legalidad de los recuentos. Al final, la Corte Suprema estadounidense terminó de hacerlos, y, como resultado, efectivamente le dio la elección a Bush.

Este año, los demócratas no quieren repetir el crisis política del 2000. Como Florida tiene el estereotipo de ser el paraíso de los judíos jubilados, el Consejo judío para la educación e investigación inventó el Gran Schlep, un esfuerzo para inspirar a los judíos jóvenes a visitar a sus abuelos en Florida y animarles a votar para Obama.

Se llama de esa forma porque "schlep" es la palabra yídish para un hacer un viaje.

Aunque el Gran Schlep es un movimiento que nace del humor (su portavoz es Sarah Silverman, una reconocida comediante estadounidense), también es un símbolo de la importancia de la comunicación intergeneracional en materia de política.

DESPUÉS DEL ÚLTIMO DEBATE

Este 16 de octubre mi apoyo está con...

Gráfico

El último debate entre John McCain y Barack Obama terminó hace cinco minutos. Estoy en mi dormitorio, intentando escribir una entrada inspiradora sobre el acontecimiento.

Me gustaría decir que el debate provocó una revelación sobre la importancia de la democracia y la libertad. Tal vez, podría mencionar un águila (el pájaro oficial de los EE.UU.) y una tarta de manzanas (un postre típico estadounidense).

Camarógrafo
Durante los debates presidenciales, nosotros, los telespectadores, no aprendemos nuevos puntos de las plataformas de los candidatos. Ellos repiten las mismas líneas ensayadas sobre la economía, los ingresos, y el sistema de asistencia sanitaria
Sin embargo, no puedo.

Durante los debates presidenciales, nosotros, los telespectadores, no aprendemos nuevos puntos de las plataformas de los candidatos. Ellos repiten las mismas líneas ensayadas sobre la economía, los ingresos, y el sistema de asistencia sanitaria.

La retórica de los candidatos revela normas importantes. Por ejemplo, McCain y Obama hablaron de la maldad de los impuestos.

Dijeron que nadie quería pagar las rentas.

Esta caracterización de los impuestos me molesta. No pienso que sea divertido dar mi dinero al gobierno.

Sin embargo, como mi madre dice, los impuestos son las cuotas de los Estados Unidos. Si no pagáramos las rentas, no tendríamos los autopistas, las cortes, o muchas otras formas importantes de la infraestructura.

Además, me preocupo por los esfuerzos de los candidatos en bajar los impuestos. Bajo George W. Bush, Estados Unidos ha desarrollado un déficit de trillones de dólares.

Hay que empezar a saldar nuestro déficit ahora. Si no, mi generación pagará rentas enormes.

Los dos candidatos, especialmente John McCain, afirmaron que pudimos disminuir el déficit por evitar el "chancho". En Estados Unidos, el chancho es el nombre común de los gastos superfluos gubernamentales.

Algunos ejemplos del chancho incluyen un "puente a ninguna parte" y un estudio sobre los usos potenciales de la madera.

El puente sin destino era un proyecto para unir una localidad de Alaska con una isla de 50 habitantes y cuyo costo no se justificaba.

Sería increíble si el próximo presidente evitara el chancho.

Desafortunadamente, esta meta es imposible. Normalmente, en el chancho se incluyen propuestas de leyes importantes.

Entonces, los legisladores no pueden votar en contra del chancho sin votar en contra de la financiación para el sistema educacional o los medios de transporte.

Aunque no estoy enamorada del plan económico de Obama, todavía apoyo al candidato demócrata. Él tiene opiniones más realistas sobre el déficit.

Durante el segundo debate, le criticó a John McCain por poner demasiado énfasis en el fin del chancho.

ANTES DEL ÚLTIMO DEBATE

Este 13 de octubre mi apoyo está con...

Gráfico

El miércoles, fui en avión a Iowa para rodar un documental sobre la Guardia Nacional (GN) y las inundaciones del 2008.

Pude ir a Iowa gracias a una beca de Fresh Films, una organización que da la oportunidad de crear películas a los jóvenes.

En junio y julio, Iowa fue el emplazamiento de una serie de inundaciones. Se destruyeron pueblos enteros.

Haley White durante la grabación de un documental
Aunque John McCain tiene más experiencia internacional, quiero que Barack Obama represente a mi país en el mundo árabe. John McCain tiene una inclinación demasiado grande por la guerra.

El viernes, visité Cedar Rapids, una ciudad donde al agua había crecido por encima de los techos de algunas casas.

Aunque la tierra estaba seca durante mi excursión, todavía había centenares de casas inhabitables. No puedo expresar el alcance del daño con palabras.

Durante las inundaciones la GN (una rama del ejército estadounidense) ayudó a la policía a administrar las áreas afectadas y proteger el suministro de agua. Recientemente, se han mandado a muchos soldados de la GN a Irak y Afganistán.

En Iowa, conocí a un soldado de la GN que había servido en Irak. Él compartió cuentos conmigo sobre las víctimas de tortura de Saddam Hussein.

Afirmó que muchos iraquíes estaban felices que los EE.UU. hubiera derrocado el gobierno de Hussein.

Después de haber conversado con el soldado, todavía estoy en contra de la guerra (en mi opinión, EE.UU. no tenía un motivo justo para invadir Irak y, ahora, maneja la reconstrucción mal).

Sin embargo, reconozco de nuevo la complejidad de la situación en Medio Oriente y la importancia de apoyar a los soldados y a sus familias. No puede ser fácil tener un esposo, un padre, o un hijo en Irak.

Vivienda destruida en Cedar Rapids, Iowa.
Pueblos enteros de Iowa quedaron destruidos por las inundaciones ocurridas en junio y julio.

Aunque John McCain tiene más experiencia internacional, quiero que Barack Obama represente a mi país en el mundo árabe.

John McCain tiene una inclinación demasiado grande por la guerra. Siempre habla de las fuerzas armadas. Temo que McCain ataque otro país prematuramente. Preferiría tener un presidente que agotara las opciones diplomáticas.

Durante mi viaje, cuando no investigaba ni las inundaciones ni la guerra en Irak, trataba de conocer a la gente de Iowa.

Iowa tiene normas sociales y culturales muy diferentes a las de mi estado, Nueva Jersey. En Iowa, hay más oposición al aborto y a la homosexualidad y más apoyo hacia las confesiones evangélicas.

En EE.UU., los evangélicos son un sector demográfico importante. Ellos pueden decidir una elección. Muchos expertos piensan que McCain eligió a Palin porque ella es una evangélica conservadora.

Lo interesante es que todos los habitantes de Iowa que mencionaban la política cuando hablaban conmigo no apoyaban a la gobernadora.

A CUATRO SEMANAS DE LAS ELECCIONES

Este 10 de octubre mi apoyo está con...

Gráfico


Estoy emocionada ante la elección que viene. Por primera vez, podré votar por el presidente.

Me preocupa el resultado de la elección porque el siguiente presidente afectará a mi futuro. Él tendrá poder sobre el tamaño del déficit estadounidense, la eficiencia del sistema de asistencia sanitaria, y el papel de EE.UU. en Medio Oriente.

Estudiantes de la Universidad de Princeton durante el debate entre candidatos a la vicepresidencia
La mayoría del cuerpo estudiantil de Princeton University es liberal

Aunque soy independiente, normalmente apoyo a los candidatos demócratas en las elecciones nacionales. Sin embargo, no soy una gran fan de Barack Obama por su falta de experiencia. Podría convertirme en una partidaria de John McCain.

En todo caso, la elección será apasionante. Estoy feliz de que pueda compartir mi experiencia con ustedes.

El jueves, el gran suceso electoral fue el debate vicepresidencial.

Normalmente, me choca ver los debates porque los candidatos manipulan las estadísticas y contestan las preguntas que quieren en vez de las preguntas que se les presentan.

No obstante, quería ver el debate entre el senador Joe Biden y la gobernadora Sarah Palin porque su participación en la elección ha afectado a mi opinión.

Cuando Biden se convirtió en el candidato vicepresidencial de Obama, me puse feliz porque había apoyado a Biden durante las primarias.

Por otro lado, con la elección de John McCain me enojé.

Estudiantes de la Universidad de Princeton durante el debate entre candidatos a la vicepresidencia
Centenares de estudiantes comieron pizza y bizcocho mientras Biden y Palin discutían en televisión.

Como feminista, quiero que las mujeres reciban el mismo trato que los hombres. Por elegir a Palin, McCain discriminó a muchos hombres más experimentados.

El jueves, fui al centro estudiantil de mi universidad para asistir a una fiesta de debate.

Durante una hora y media, centenares de estudiantes comieron pizza y bizcocho silenciosamente mientras Biden y Palin discutían en la televisión.

A veces algunos estudiantes rompían el silencio para aplaudir a Joe Biden (la mayoría del cuerpo estudiantil de Princeton University es liberal).

Para mí, el aspecto del debate más interesante no fue las posiciones de los candidatos. Nadie dijo nada nuevo. Me intrigó más la competencia por ser el candidato más cercano al pueblo porque estuvo inspirada por comentarios chistosos.

Biden actuó como si siempre fuera a Home Depot, un almacén donde se pueden comprar herramientas y materiales de construcción. En nuestra sociedad, se considera el paraíso del hombre típico.

Por su parte, Palin trató de integrar muchas expresiones idiomáticas en sus respuestas. Por ejemplo, envió un "shoutout" a los estudiantes de su hermano (un "shoutout" es un saludo informal a una persona o un grupo, como los que hacen los Dj´s en las discotecas).

Al final, los dos me parecieron más ridículos que nada.





 

banner watch listen