A LA ESPERA DE HILLARY
7 mayo 2008.
Aún cuando Hillary dijo que había ganado, todos se negaban a otorgarle la victoria.
|
Estoy congelada a la espera de Hillary Clinton. El lugar tiene el aire acondicionado a todo lo que da y yo, cubriéndome como puedo, sólo pienso en la supuesta preocupación por el calentamiento global.
El ambiente, a pesar de tratar de poner buena cara al mal tiempo, también es frío. Tras horas de espera muchos han decidido irse a casa. Los que quedan, sin embargo, gritan con ánimo cuando por fin aparece la ex primera dama.
"Esta noche es su victoria. Dijeron que Indiana es decisivo y así lo es!", señaló Clinton.
Ahora advierte que la carrera continúa. Efectivamente la decisión está a manos de los superdelegados, pero es evidente que el impulso que ganó en Pensilvania se ha terminado.
Otros factores como el escándalo del ex pastor de Obama, Jeremiah Wright, también la han impulsado, pero ahora la pregunta es ¿hasta cuando?
Mientras esperábamos, un periodista estadounidense me dijo que en algún momento la senadora tendría que darse cuenta del gran ojo morado que le ha quedado tras esta batalla.
Sus seguidores insisten en que un buen golpe no es un knock-out. Tanto así que la senadora ya comenzó a hablar de Virginia Occidental (13 de mayo), Kentucky y Oregon (20 mayo), Puerto Rico (1 junio) y la última etapa será el 3 de junio en Montana y Dakota del Sur.
De todos modos sólo quedan 217 delegados en juego, y es casi imposible que ninguno logre obtenerlos todos como para llevarse el premio, así es que todo estará en manos de los "superdelegados".
Un detalle que es importante. Aún cuando Hillary dijo que había ganado, todos se negaban a otorgarle la victoria. No fue hasta la una de la mañana que algunos comenzaron a prever que sí sería la vencedora en Indiana. Otra larga noche y lo que nos espera.
LA CUERDA DE OBAMA
6 mayo 2008.
Obama tendrá que demostrar a los "superdelegados", que puede atraer el voto blanco obrero.
|
Otro día de elecciones, esta vez en Indiana y en Carolina del Norte. La gran diferencia, sin embargo, son los titulares. Ahora no se habla de un día clave para la sobrevivencia de Hillary Clinton. Esta vez, el que está en la cuerda floja es Barack Obama que tiene que demostrar que no ha perdido la fe de los electores tras el escándalo Wright.
También tiene que demostrar a los "superdelegados", los que tienen la decisión final, que es capaz de atraer el voto blanco obrero.
Como todo se trata de percepciones, sobretodo porque los superdelegados son los que tienen la última palabra pase lo que pase este martes, lo que tiene que intentar es ganar por lo menos Carolina del Norte (donde lidera las encuestas).
Según los analistas, si ambos aspirantes se anotan un triunfo cada uno, entonces la carrera seguiría sin muchos cambios. Pero, si alguno pierde los dos¿ el perdedor estaría en graves problemas.
Mientras esperamos los resultados de las urnas, las horas pasan muy lentamente. ¿Qué pasará? ¿Cuánta gente está votando? Escribir sobre los pormenores parece ya una pérdida de tiempo.
Por ahora, creo que he cubierto todos los temas: Irak, economía, gasolina, raza, voto joven, tratados de libre comercio. Sólo me faltaría hacer un análisis de los colores que eligen los candidatos según el público con el que se presentan.
Lo peor, o lo mejor, según se vea, será que pase lo mismo que en el caucus de Guamen, la isla en el Pacífico occidental donde Obama "ganó" pero por siete votos. ¡Sí, estamos hablando de siete votos! El senador obtuvo 2.264 votos frente a los 2.257 de Clinton. A la hora de repartir los delegados, ambos se quedaron con dos cada uno. O sea otra vez, un empate virtual que no logra definir a un ganador.
Pero hay que esperar. Los minutos se vuelven eternos y mientras estoy desesperada, imagino cómo se sentirá la gente en la campaña y los candidatos.
No es de extrañar que ahora el comentario más asiduo para atacar al "enemigo" sea: "¿Viste que cansado/a, se veía Obama/Hillary?".
Ja. ¡Qué fácil que es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio! De todos modos, quién no estaría cansado tras 15 meses de campaña, con todos los días trabajando más de 15 horas.
Una vez que tengamos los resultados podremos saber los que nos espera. Por ahora las campañas insisten en que seguirán "hasta el final", o sea hasta el 3 de junio, cuando se celebran en Montana y en Dakota del Sur las últimas primarias.
Después será cuestión de los superdelegados. Pero si alguien se imagina que entonces ya ha pasado lo peor, no tienen idea de lo que les espera.
Los demócratas tendrán que enfrentar el fantasma de la división, aunque intenten ahora negarlo, para prepararse para noviembre.
MÁS ALLÁ DE LO OFICIAL
George W. Bush es "oficialmente" el presidente de EE.UU. más impopular de la historia.
|
2 de mayo. La recesión económica no es oficial, según los datos oficiales del crecimiento. Tampoco, dicen los indicadores oficiales, la inflación es para preocuparse aunque en las portadas de los diarios, y en compra semanal, todos los que vivimos en EE.UU. nos damos cuenta que no nos alcanza a comprar lo mismo.
Lo que sí es "oficial" es que George W. Bush es el presidente más impopular de la historia contemporánea de EE.UU. Así por lo menos lo dicen dos encuestas publicadas este jueves 1 de mayo. Es curioso cuando pensamos que hace 5 años Bush anunció "misión cumplida", vestido de piloto de combate y todo (incluso sacaron muñecos a la venta para conmemorar la fecha).
Una de las encuestas fue publicada por la cadena CNN y señala que el 71 % de los encuestados desaprueba la manera en que Bush ha hecho su trabajo. Nunca otro presidente había recibido tal desaprobación, ni Harry Truman en 1952, ni Richard Nixon cuando renunció al puesto en agosto de 1974.
Otro sondeo, elaborado por el diario Wall Street Journal y la cadena de televisión NBC, señala que la popularidad del presidente marcó un nuevo mínimo con sólo un 27 %. La mayoría opina que el país va por mal camino (73 %), y en cuestiones de economía la aprobación de Bush sólo logra 21 %.
Estos datos son un respiro para el partido demócrata, sumergido en una de las batallas electorales más largas y virulentas para elegir un candidato que pueda ganarle a los republicanos la Casa Blanca en noviembre de 2008.
Uno piensa que si el presidente republicano es tan impopular, sería normal que un demócrata llegará a la Casa Blanca ¿no? Pues no. Recordemos que aquí no hay fórmulas matemáticas. Los analistas insisten en que John McCain, el candidato republicano, se ha fortalecido en las últimas semanas, con más seguidores y con más dinero, a pesar de la impopularidad de Bush. Mientras tanto, los aspirantes demócratas Hillary Clinton y Barack Obama siguen luchando entre sí.
COMENTARIOS INCÓMODOS
Jeremiah Wright fue el pastor de Obama durante años.
|
30 Abril 2008. ¿Es posible que un afroamericano obstaculice la llegada del primer afroamericano a la presidencia en EE.UU.? Esta es la pregunta que todos se hacen ahora, a pocos días de las primarias en Indiana y Carolina del Norte.
El caso "Wrightgate" es un obstáculo que Barack Obama no ha logrado sobrepasar y, en lugar de caer en el olvido como la "lluvia de balas" de Hillary Clinton, se vuelve cada vez más grande.
El escándalo de Jeremiah Wright, quien fue el pastor del senador por años, explotó hace ya semanas. Parecía que no causaría tanto daño, hasta que el señor decidió salir a "defender" sus comentarios y defender sus teorías de conspiración.
Nadie niega que el tipo es muy entretenido, pero sus comentarios cayeron como una colilla encendida en un granero. Entre más se justificaba, más metía la cuchara en el lodo. Las reacciones ante sus declaraciones fueron tan negativas que a Obama no le quedó de otra que salir a distanciarse de su ex pastor.
"Estoy escandalizado por los comentarios pronunciados y entristecido por el espectáculo", dijo el candidato en un acto en Carolina del Norte.
¿Logrará enterrarlo? Aquí la opinión es que la primera vez logró controlar el daño con un discurso donde tomó el toro por las astas: habló de la herida del racismo en EE.UU.
Esta vez es poco probable que salga bien parado. Lo peor para Obama es que el cuento de su ex pastor le cae en un mal momento: si no gana en Indiana y en Carolina del Norte, sus argumentos hacia los superdelegados sobre ser el mejor candidato para ganarle a John McCain se verán empañados.
Y como dice el dicho: "Del árbol caído todos hacen leña". La primera que sacó el hacha fue Hillary.
EL BAÑO DEL PAPA
Cada campaña interpretará los resultados como más le convenga.
|
29 Abril 2008. Otra vez martes. En una semana llega el gran día: otra contienda "clave" para Hillary Clinton y Barack Obama, ambos aspirantes a ganar la nominación de su partido para competir frente a John McCain en noviembre.
Lo de clave lo pongo entre comillas porque todas las batallas hasta ahora han sido importantes y, debido al número de delegados disponibles, es imposible que ninguno se lleve la victoria, a menos que los superdelegados se decidan, o a menos que alguno tire la toalla.
Eso no va a pasar y por eso en una semana estaremos analizando los resultados con lupa. Cada campaña le dará la interpretación que más le convenga.
En este punto de la carrera la pregunta es: "¿Quién (Hillary o Obama) podrá convencer a los superdelegados que puede derrotar a McCain?" Como imaginarán, no hay una formula matemática y todo depende de percepciones.
Por eso la espera continuará y mientras, nosotros seguiremos (me incluyo) en la creación de una y mil teorías sobre por qué uno va a ganarle al otro.
Por eso saco a relucir "El Baño del Papa", que es una película uruguaya sobre las expectativas que se crearon en un pueblo pequeño por la visita del Papa Juan Pablo II. La prensa, o por lo menos el periodista que ahí aparece, repite sin cesar que habrá cientos y cientos de personas visitando el lugar. Un pobre señor decide construir un baño para hacerse rico.
Todo fue un espejismo. Al final fueron pocos los turistas y ninguno visitó el baño
AHORA, TODO PUEDE SUCEDER
En Filadelfia fueron pocas las sorpresas.
|
En ambos cuarteles se espera con ansiedad el resultado de Pensilvania. Ambos, cuando se dan cuenta que alguna cadena está saliendo al aire, comienzan a gritar desaforados.
Se trata de no parecer que han perdido, aunque nadie sabe quién ha ganado. De todos modos, cada uno mira el resultado como mejor le conviene.
Tengo que admitir que estas noches comienzan a parecerse demasiado entre ellas. Los carteles y las pancartas comienzan a perder originalidad y la gente repite una y otra vez lo mismo que escuchan en los medios de comunicación.
¿Por qué prefiere a Hillary? "Por la experiencia", me responden uno tras otro los seguidores de la ex primera dama. Los obamistas aseguran que "el cambio que necesitamos sólo la hará el senador".
Me dan ganas de gritar: "parecen discos rallados", pero me temo que los jóvenes no entiendan mi expresión. En Filadelfia, que es una ciudad genial, fueron pocas las sorpresas. Tal como previno el profesor Terry Madonna, el partido demócrata parece un cuerpo enfermo que tiene las arterias bloqueadas y ya no hay flexibilidad. La mayoría de blancos y más viejos votarán por Hillary, mientras que los afroamericanos y los más jovenes votarán por Obama.
Tal como se esperaba, Hillary ganó en Pensilvania (donde hay una mayoría de población blanca, de edad madura). Su éxito, sin embargo, fue lograr el margen necesario para acallar las camisetas que dicen: "end the drama, vote for Obama" (terminemos con la telenovela, apoyemos a Obama).
Ahora la carrera continúa y la decisión de quién será el candidato del partido demócrata no está ya en manos de los electores. Faltan nueve contiendas hasta el 3 de junio. Quedan en juego 408 delegados y matemáticamente es imposible que ninguno llegue a los 2.025 necesarios para ganar sin el voto de los 800 "super delegados.
Ellos son los poderosos del partido, como ex gobernadores y legisladores. ¿Seguirán el voto popular? ¿O tomarán en cuenta otros factores? Como me dijo un señor en Pensilvania, "en política un mes es un año, seis meses son una eternidad". O sea que todo puede suceder.
LA "AMARGURA" DE OBAMA
Obama ya casi alcanzó a Clinton en las encuestas de Pensilvania, pero, ¿seguirá la obamanía?
|
"Obama perdió el impulso". Esta es la conclusión que me dicen analistas y políticos en varias partes de Pensilvania, estado donde se juega este martes un día clave para el futuro de los dos aspirantes demócratas a la Casa Blanca.
Todos dicen que si Hillary Clinton no logra una victoria decisiva (de por lo menos 8 puntos de ventaja sobre Barack Obama) su campaña está pérdida.
"Se la va a secar la fuente de dinero", advirtió Abe Amoros, director ejecutivo el Partido Demócrata en Pensilvania.
Si nos basamos en números, es evidente que las apuestas están en contra de la Senadora por Nueva York, que sólo ha logrado recaudar la mitad de lo que Obama logró en marzo.
Pero, ¿cuántas veces han "matado" ya a la candidatura de Hillary?
Varias veces. Hemos visto el titular de "jornada crucial para Clinton" en varios estados (Nueva Hampshire, California y Texas).
¿En Pensilvania será realmente la lucha final?
Sólo lo sabremos el martes en la noche cuando se den a conocer los resultados finales y no me atrevo a hacer una predicción.
Lo que si se es que hay dos cosas muy claras en este estado.
En Pensilvania, Hillary lleva la ventaja. Como dato curioso, existe un condado que se llama Clinton, al igual que existe uno que se llama Hershey como los chocolates. Pero no es por eso su popularidad, sino por la nostalgia del gobierno de Bill Clinton cuando la economía iba mucho mejor.
Además la senadora pasó aquí muchos veranos, en Scranton donde sus abuelos tienen una casa y todos la conocen allí.
Su hermano jugó en el equipo de fútbol americano de la univesidad del estado, en fin, para muchos, ella es como parte de la familia.
En este sentido Obama la tenía muy díficil desde un principio. Por eso fue impresionante como le fue ganando terrero este último mes. De los 21 puntos de ventaja que le llevaba Hillary según las encuestas, llegamos ahora a casi un empate. Ahora la senadora (que prometió luchar hasta el final como Rocky) le lleva sólo unos puntos de ventaja.
Pero, según los analistas, no podemos esperar una sopresiva victoria del senador por Illinois porque el "tren" de Obama se paró bruscamente cuando habló en San Francisco sobre la amargura de los electores en áreas rurales de Pensilvania que tienen que "aferrarse a sus armas y a su religión".
"La verdad duele", me dijo un analista, pero esas palabras han marcado la pared de contención que paró la "Obamanía".
Es curioso porque dicen que ni el escándalo Wright (el ex pastor de Obama) tendrá el efecto tan nefasto como tendrán sus amargas declaraciones.
Aunque por ahora no ha perdido seguidores, desde ese momento dejó de ganar y robarse los electores de Hillary en este estado. Por eso, es díficil saber que pasará este martes, que es, cómo se ha dicho tantas veces, un momento definitivo en la carrera presidencial.
RELIGIÓN Y POLÍTICA
El Vaticano insiste en que el Papa no visita EE.UU. para hablar de política.
|
Hoy martes llega el Papa Benedicto XVI a Estados Unidos. Será recibido con grandes honores por George W. Bush, quién nunca antes había dado la bienvenida a nadie en la escalinata del avión.
¿A qué se debe este privilegio?, le preguntaron al mandatario. Su respuesta fue que ellos (o sea Bush y el Pontífice) trabajan por una "política con valores".
La diferencia, pienso yo, es que el Papa es el líder de una iglesia y Bush no.
Pero eso no ha sido ningún obstáculo para que el presidente intente exportar sus propios valores a todo el mundo. Por eso sus nominados para ser jueces son todos contrarios al aborto y la ayuda que presta para luchar contra el SIDA está condicionada a que se promueva la abstinencia sexual etc, etc¿
Algunos incluso lo llaman "el primer presidente católico" en EE.UU., aunque en realidad es evangelista y el primer católico que llegó a la presidencia fue John F. Kennedy, quién a diferencia de Bush abogó por la separación entre la Iglesia y el estado.
Por lo menos se puede decir que el actual presidente es agradecido, ya que su principal apoyo para ganar la Casa Blanca en dos ocasiones fue precisamente el voto religioso, también conocido como conservador.
Este año, en las elecciones del 2008, se cree que la fuerza de este voto estará limitada porque el actual candidato republicano a la presidencia, John McCain, no es lo suficientemente atractivo para los conservadores. McCain, a diferencia de Bush, ha dicho que él es creyente, pero no quiere imponer sus propios valores a los demás. O sea, que él respeta la creencia de los demás, aunque condena el aborto.
Los demócratas, Hillary Clinton y Barack Obama, han dicho que debe existir el derecho al aborto, por ejemplo para aquellas mujeres cuya salud está en peligro por el embarazo.
El tema, sin embargo, es muy controvertido y nadie duda en EE.UU. que los valores religiosos pueden motivar al electorado.
Sin ir más lejos está el ejemplo del 2004. Pese a la poca popularidad de Bush, su consejero Karl Rove, conocido también como el cerebro que le consiguió sus dos mandatos, logró motivar la base republicana y a los evangelistas para que acudieran a las urnas al incluir preguntas en las papeletas electorales sobre el aborto y el matrimonio homosexual.
El Vaticano insiste en que el Papa no viene a hablar de política, ni a recomendar candidatos, ni siquiera a dar el visto bueno a la presidencia de Bush. Sin embargo, su llegada en plena campaña electoral ha desatado el debate sobre la política y los valores religiosos.
¿Eligiría a un candidato que defiende el derecho al aborto?, le pregunté a varios electores en Texas. Las respuestas fueron siempre tajantes: sí o nunca. En este tema, temo decirles, no hay matices y digan lo que digan, sí afecta la manera en la que vota la gente.
ROCES CON LA FARÁNDULA
Elton John recaudó US$2 millones para la campaña de Hillary Clinton.
|
Durante el día hablan de temas serios como la economía o Irak, pero en la noche¿ los candidatos presidenciales a la Casa Blanca no pierden la oportunidad para "conectar" con el electorado.
Ayer el cantante británico Elton John ofreció su concierto por Hillary (ya lo habíamos comentado en este blog). Recaudó dos millones y medio de dólares. Una cifra que no está nada mal, aunque con eso la senadora sigue por detrás de su contrincante Barack Obama.
Durante su concierto, Elton John, sin embargo, no atacó a Obama sino a los "misóginos" que no votarán por Hillary.
"Nunca paro de sorprenderme de la actitud misógina de algunas personas de este país. Y yo siempre digo: ¡al diablo con ellos!", dijo el cantante en medio de eufóricos aplausos.
Yo pienso que lo mismo podrían decir los seguidores de Obama con respecto al racismo, pero no entremos en controversia y mejor sigamos con la farándula.
Clinton no cantó, pero dijo que "seguía en pie" haciendo referencia al tema "I'm still standing", comentario que también provocó aplausos de los asistentes.
No es la primera que se apoya de algún famoso para ganar votos. Sin ir más allá, el martes en la noche los tres aspirantes, Clinton, Obama y el republicano John McCain aparecieron en un programa especial de "American Idol", donde se recaudó dinero para obras de caridad.
Yo tengo una propuesta: ¿por qué no donan todos el dinero que recaudan en sus campañas electorales para construir escuelas, hospitales y mejorar la vida de tantos estadounidenses que viven por debajo del nivel de la pobreza en el país más rico del mundo?
El FACTOR "CONDI"
Cuando el río suena, agua lleva y ya llevamos muchos días con la especulación sobre si Condoleezza Rice, la secretaria de Estado, sería la fórmula perfecta para el candidato Republicano John McCain.
¿Se sumará Rice a McCain?
|
Todo comenzó con una presentación que hizo la funcionaria a un grupo de "conservadores". Inmediatamente comenzamos a ver en los medios de comunicación más noticias sobre "Condi", quien había casi desaparecido de la arena pública.
Los analistas dicen que no es extraño que se piense en Rice porque puede "captar" el voto de los demócratas desilusionados.
Suponiendo que gane Barack Obama, se supone que las mujeres votarían por McCain si tuviera a "Condi" como vicepresidenta. Si al contrario gana Hillary, la comunidad afroamericana --dicen-- se irían con los Republicanos.
Sin embargo, creo que se olvidan de un importante factor. Rice está fuertemente ligada con Bush, son grandes amigos y la popularidad del mandatario está por los suelos. Por lo menos 6 de cada 10 estadounidenses dicen que no ha hecho un buen trabajo.
¿Tomará McCain el riesgo de ser percibido por el electorado como la continuidad del gobierno de Bush tomando como vicepresidenta a una de sus principales figuras?
Claro, siempre nos puede sorprender. Aunque la propia funcionaria respondió ayer durante un encuentro con la secretaria de Relaciones Exteriores que no está muy interesada en el puesto. Según dijo ella quiere regresar a la Universidad de Stanford donde fue profesora por varios años.
UN CARGO BIEN PAGADO
Mark Penn trabajaba promoviendo la aceptación del TLC con Colombia.
|
América Latina parece ausente en la campaña electoral estadounidense, pero cuando sale a relucir, nunca es para algo bueno.
El estratega de la campaña de Hillary Clinton, Mark Penn, estaba involucrado en una compañía que promueve la aceptación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia. Para llevar a cabo ese trabajo de "cabildeo" ganaba muy buen dinero.
El problema es que la candidata a la que asesora, Hilary Clinton, se ha declarado en contra de los TLC. Penn pidió disculpas por lo que llamó un "error de juicio" y tuvo que renunciar.
Vaya tropezón. Pero, como dice un amigo argentino, "los gatos siempre caen parados".
Y es que la empresa de Penn no pierde dinero por lo de Colombia y además se lleva a una muy buena cantidad por el trabajo que ya hizo en la campaña de Clinton (dicen que unos US$20 millones!).
Para la senadora de Nueva York tampoco es tan mala noticia la marcha de su amigo, ya que ahora puede encontrar un chivo expiatorio por los errores de la campaña.
Y, ¿qué pasa con el TLC con Colombia? Ese me temo que no es un gato. Bush, como si fuera una coincidencia, firmó una carta en la que le da al Congreso un plazo de 90 días para que apruebe o rechace el acuerdo.
Si, han leído bien, el Congreso puede rechazarlo. ¿Habrá servido de algo el dinero que gastó el gobierno colombiano en tanto cabildeo? Pronto lo sabremos.
ENTRE BALAS Y SANTOS
"Recuerdo que bajamos del avión y un francotirador estaba disparando en una ceremonia de bienvenida que tuvimos al llegar a Bosnia", dijo Hillary Clinton en un acto político para resaltar su experiencia en política internacional.
"Se suponía que tendríamos un recibimiento pero lo único que encontramos fue una lluvia de balas y tuvimos que correr al vehículo para refugiarnos", aseguró la candidata.
Esas palabras ahora le están saliendo caras. Se debería haber quedado callada o exagerar menos, sobretodo cuando sabe que alguien iba a encontrar los videos para comprobar sus declaraciones.
Lo hizo CBS News y la reportera que había acompañado a la ex primera dama en ese viaje, Sharyl Attkisson, quién aseguró que cuando llegaron al aeropuerto no fue recibida con "balas".
Los responsables de la campaña de Clinton han tratado de salir del embrollo diciendo que sí había un tiroteo a lo lejos.
A veces no me queda más que sonreír, aunque últimamente hasta he llegado hasta las carcajadas, por ejemplo durante la Semana Santa.
La "bloguera" que sigue el pulso de las elecciones en su blog dedicado a temas hispanos escribió sobre las acusaciones que hizo la campaña de Hillary Clinton ante el apoyo de Bill Richardson a Barack Obama.
Richardson, gobernador de Nuevo México y ex candidato presidencial del Partido Demócrata, estuvo en el gabinete de Bill Clinton, pero además es un "super-delegado", que tienen la llave de la candidatura.
"Le llamaron Judas a Richardson", cuenta la bloguera quién concluye que si de eso se trata entonces Bill Clinton será María Magdalena y a Hillary le tocaría ser Jesús.
ELTON Y HILLARY
Hoy prometí hablar del juego matemático, pero no puedo dejar de comentarles sobre el concierto de "Sir" Elton John para recaudar fondos a favor de la candidata demócrata Hillary Clinton. Los boletos, de 125 a 250 dólares, se pusieron hoy a la venta.
Un apoyo del mundo de las estrellas no es despreciable en una carrera tan cerrada, no sólo cada voto cuenta, sino que cada dólar suma. Si hablamos de números, cómo lo hablamos en otras ocasiones, los fondos recaudados dicen mucho sobre el futuro de un candidato. Es como si fuera una carrera de caballos.
Por ahora, y según la página de internet "opensecrets" (secretos a voces), Obama lleva más dinero recaudado con 138,231,595 dólares. Hillary va detrás, pero muy de cerca, con 134,536,488. El candidato republicano parece que ha juntado menos (53,717,085), pero eso no hay que tomarlo en cuenta, porque ahora que tiene la maquinaria de su partido apoyándolo ese dinero subirá como la espuma. Lo curioso es que todos los números nos hablan de un empate en la cancha demócrata, o de alguien ganando por un margen muy pequeño. Aquí está lo curioso del sistema de delegados.
Creo que ya lo había explicado y si parezco repetitiva, me pueden regañar. Lo que hay que recordar es que cualquiera de ellos necesita 2024 delegados, a menos que cambien las reglas y decidan contar los votos de Michigan y Florida. Por ahora esos dos estados fueron castigados por adelantar sus elecciones y sus delegados no cuentan. Esto está en disputa, así es que hay que tener cuidado.
De todos modos, el número mágico por ahora es 2024 delegados. Hasta ahora los cálculos prematuros dicen que Obama lleva la delantera, pero está por verse lo que harán los "superdelegados" que pueden decidir hasta el último minuto por quién van a votar. El "super voto" corresponde al 39 por ciento de los votos necesarios y son los legisladores, ex gobernantes, ex presidentes y demás estrellas del Partido Demócrata que pueden votar.
Por esta razón me refiero a los "juegos matemáticos" para elegir al candidato oficial. Mucho podemos deliberar, pero creo que es importante recordar que hasta la Convención Nacional del Partido en Denver, Colorado, a finales de Agosto, podríamos estar contando delegados. Lo importante es que sin contar los "super" ni Obama ni Hillary, se pueden coronar como el vencedor.
SACANDO TODOS LOS TRAPITOS AL SOL
Jeremiah Wright fue asesor espiritual de Obama durante los últimos 20 años.
|
"¡Nunca ha sido llamada nigger, el más grave insulto a un negro en EEUU. Nunca ha sido definida como no-persona!".
Esta frase dirigida hacia Hillary Clinton la hizo Jeremiah Wright, el pastor de Chicago que durante casi dos décadas fue el asesor espiritual de Barack Obama. Esta frase, así como algunas otras, lo han obligado a "dejar" la campaña del senador de Illinois quién tuvo que alejarse rápidamente del pastor.
"Nunca escuche esos sermones en persona", explicó Obama.
El escuchar este nuevo episodio en la guerra entre los demócratas no me sorprende. Ya lo habíamos dicho, ¿se acuerdan?, Clinton y Obama sacaran todos sus trapitos al sol, mientras que el candidato John McCain se fortalece.
El republicano, mientras los demócratas se quedan en EEUU en una encarnizada campaña para el 22 de abril en Pennsylvania, ha incluso viajado a Irak y al Medio Oriente. McCain vendrá también a Londres el miércoles, donde se encontrará con los principales líderes políticos y aprovechará para reunir dinero. Uno de los eventos cuesta 500 libras (unos mil dolares) por cabeza.
Hillary y Obama mientras tanto, siguen juntando dinero, pero no lo ahorrarán para la batalla final el 4 de noviembre. Por ahora, lo importante para ellos es sobrevivir a las primarias y ser elegido como candidato oficial. Ya ni siquiera se atreven a decir que el 22 de abril será el final de la carrera. Gracias al curioso y complicado sistema electoral del Partido Demócrata, les advierto que esta historia va para largo. En la siguiente entrega intentaré explicar el juego matemático, aunque no puedo prometerles que será divertido. siento!
LA ÚLTIMA PALABRA DE LOS SUPERPODEROSOS
Las elecciones en Pennsylvania serán clave para Clinton.
|
La dinámica para las próximas semanas está muy clara.
Mientras el republicano John McCain se concentrará en juntar fondos y fuerzas para la batalla final del 4 de noviembre, los demócratas intensificarán la lucha fraticida por la nominación de su partido.
Hillary Clinton, tras sus victorias en Texas y Ohio, dejó en claro que no piensa darse por vencida. La campaña de Barack Obama por su parte, se dio cuenta que tiene que defenderse de los ataques de su contrincante si quiere sobrevivir en esta batalla sin cuartel.
Por eso no hay que extrañarnos al ver que se atacan unos a otros, muchas veces utilizando la misma retórica.
El sábado Obama ganó en Wyoming y se espera que el martes obtenga una mayoría en Missipi. Pero aquí lo que importa, por lo menos para Clinton, es lo que pasará el 22 de abril en Pennsylvania, el último estado que cuenta con un gran número de delegados (188).
 |
Por ahora Obama cuenta con 140 delegados más que Clinton, pero ninguno logrará -- a menos que suceda algún milagro -- el número mágico para ganar: 2025
|
Para la ex primera dama, esta estapa podría consolidar su carrera y por ahora las cosas se ven bastante bien para ella. Según las encuestas, va por encima de Obama, y además, lleva mucho más dinero recaudado en Pennsylvania (el senador de Illinois le lleva la ventataja a nivel nacional).
Faltan varias semanas, así es que hay que esperar, pero lo que queda claro es que la competencia es tan cerrada que al final serán los "super delegados" lo que elijan al ganador.
El sistema es bastante complicado, pero trataré de simplificarlo. Hagamos de cuenta que la Convención Nacional del partido, que se celebra este año a finales de agosto en Denver, solía ser el evento donde se oficializaba al candidato elegido democráticamente en las primarias y caucus. Este año, sin embargo, será en esta fiesta donde se elegirá entre Clinton y Obama.
A esta fiesta están invitados los delegados (elegidos por votos) y los "superdelegados". Los últimos tienen poderes especiales y son la "crema y nata del partido", vienen a conformar la familia en la boda. Estos "tíos y tías" son ex gobernadores, ex presidentes (como Bill Clinton), legisladores, etc. Por eso, se sientan en las mejores mesas y conforman nada menos que el 39 por ciento de los puntos necesarios para que un aspirante gane.
En esta "boda", al no haber un claro ganador, dependerá de ellos el resultado. Por ahora Obama cuenta con 140 delegados más que Clinton, pero ninguno logrará -- a menos que suceda algún milagro -- el número mágico para ganar: 2025.
Para llegar a la meta necesitarán el apoyo de los 796 "super" que pueden otorgarle el voto a cualquiera de ellos. Por eso, a pesar de la importancia de estas primarias, no hay que olvidar que los superpoderosos tienen la última palabra.
¿Y DÓNDE ESTÁ BILL?
Muchos achacan su éxito a la campaña negativa que se llevo a cabo en contra de Obama.
|
Hillary revivió y hasta en la cara se le notaba. "Seguiremos hasta el final", prometió.
Una vez más, este proceso de primarias nos enseña a no subestimar al electorado. Muchos dicen que el trato injusto que los medios de comunicación le dieron a la candidata hizo reaccionar a sus seguidores.
Otros dicen que mostrar una cara más humana durante el fin de semana fue su arma secreta.
La ex primera dama participó el sábado en el programa "Saturday Night Life", junto a la actriz que la imita en las parodias políticas. Ambas salieron vestidas con el mismo traje y no hubo un libreto a seguir. Asimismo, un día antes de las elecciones clave, le otorgó una entrevista a John Stewart en el "Daily Show". Tampoco hubo libreto y esto le ganó muchos admiradores que vieron por primera vez a una mujer capaz de reírse de si misma.
Pero ahí no termina el debate sobre el "secreto de la resurrección". En los noticieros de las cadenas estadounidenses muchos achacan el éxito de Hillary a la campaña negativa que se llevó a cabo en contra de Obama. Es cierto que su campaña no se escatimó ni una munición para atacar al contrincante.
Aunque yo tampoco descarto las conclusiones de "las lenguas más picantes" que dicen que la mejor estrategia de Hillary fue alejarse de la figura de su marido. ¿Dónde está?, se preguntaban durante el discurso de la candidata donde Bill brilló por su ausencia.
Por supuesto que el éxito también se podría explicar de una manera más positiva, como el trabajo incansable de la senadora que no descansa ni un minuto (sino pregúntenselo a la prensa que la sigue).
La conclusión, de todos modos, es que este martes Hillary logró parar la racha triunfal de Obama. En delegados, el senador le sigue llevando la delantera, ¡pero vaya respiro para sus seguidores!
Aunque esto significa que no habrá ni una tregua en la carrera, la siguiente gran etapa es Pensylvannia (22 de abril), y no hay que descartar que la carrera continúe hasta finales de agosto. ¡Ya veremos!
¿POBRE HILLARY?
Los demócratas comienzan a presionar a Hillary para que se salga de la carrera presidencial.
|
Susie McCobe entró a las urnas pensando que votaría a Barack Obama, al igual que su esposo. Pero al último minuto cambió de opinión porque no podía dejar de pensar en una estadística que había leído la noche anterior.
"¿Te imaginas que un 11% de los encuestados dijeron que nunca votarían por una mujer para la presidencia? El 6% dijo que nunca votaría por un afroamericano. Y pensé: o sea que hay más discriminación por el hecho de ser mujer!", me comentó esta señora que vive en una pequeña comunidad, en su mayoría republicana.
Susie parece sacada de la serie de televisión Lucy, alta, fuerte y rubia. Dice que ser del partido demócrata en Texas no es fácil.
"Aquí todos son republicanos, imagínate que tengo amigas demócratas y por años nos mantuvimos calladas. Es como si fuera un crimen ser demócrata en este estado, aun cuando George W. Bush haya cometido tantos errores", dice.
Esta noche, cuando vaya a la segunda fase del voto que es la participación en el caucus o asamblea legislativa, tendrá que decirle al esposo que votó por Hillary.
"No quiero ni imaginar su cara", dice con una pícara sonrisa.
La campaña de Hillary intentó en las últimas horas bajar la expectativa y la candidata aseguró que seguirá en la competencia aunque pierdan. Tras once victorias consecutivas de Obama, los demócratas comienzan a presionarla para que se salga de la carrera y termine la lucha fraticida.
|
Ser mujer no es fácil. Pero en este caso, creo que tomé la buena decisión. Mi objetivo final es que tengamos a un demócrata después de Bush
|
Los analistas temen que mientras Clinton y Obama luchan entre si, los republicanos podrán armar su arsenal para la batalla final, el 4 de noviembre.
Sin embargo, en las calles de Austin y a sus alrededores la realidad es más compleja. Carol, una rica abogada, me comenta en un restaurante que ella votó por Obama porque cree que él puede ganarle a los republicanos.
"Me temo que Hillary divide a la gente. Al igual que tiene admiradores tiene detractores. No hay término medio con ella y es capaz de despertar las peores pasiones", explicó su decisión.
Sin embargo Carol se siente culpable.
"No fue fácil. Por supuesto que me gustaría ver una mujer en la Casa Blanca. Incluso siento pena por ella, sobre todo cuando pienso que le aguantó todo al marido con tal de llegar aquí", señaló.
Se refiere al escándalo de Moninka Lewinsky.
"Ser mujer no es fácil. Pero en este caso, creo que tomé la buena decisión. Mi objetivo final es que tengamos a un demócrata después de Bush", agregó.
Las urnas se abrieron a las 7 a.m y cerrarán a las 7 de la tarde. Pero ahí no termina el proceso ya que en Texas es el único lugar ¡donde se puede votar dos veces!. Los mas interesados participarán a partir de las 7.15 p.m en el caucus, donde pueden votar nuevamente por su candidato y así otorgarle mas delegados. A este proceso le han llamado "two-step", en referencia al paso de baile tradicional de este estado.
BOMBONES Y BOMBAS RODANDO POR TEXAS
No es la primera vez que vengo a Texas por unas elecciones, ya estuve aquí en el 2004. Sin embargo, el ambiente no podría ser más distinto.
Falta saber si Hillary Clinton sobrevivirá el 4 de marzo.
|
En un estado rojo, o sea republicano, me sorprende encontrarme a tantos demócratas. Incluso en el rodeo me encontré a varios que se consideraban a sí mismos "demócratas conservadores".
"Siempre ha sido demócrata y por eso, aunque no me parece correcto que una mujer sea la jefa de las fuerzas armadas, he votado por Hillary", me dijo Larry Bigs, un granjero texano.
Su familia tiene ganado y su nieta acaba de estar en una competencia, algo así como un concurso de belleza para ovejas.
¿Y votaría por Obama?, le preguntó.
"No, nunca votaría por él porque se niega a ponerse un 'pin' (un broche) con la bandera americana en la solapa. No, señora, yo no puedo votar por él", me dice.
No es la única respuesta que me sorprenderá.
Larry, entonces, afirma que prefiere no votar en las generales si Obama gana. Su hija, republicana que votó por Bush dos veces, dice que antes votaría por Hillary que por Obama, lo que comprueba que la excepción hace la regla, ya que según las encuestas los independientes y los republicanos desilusionados votarían por el senador antes que por un Clinton.
Pero si de sondeos se trata..., ¿qué piensan en Texas del presidente con la popularidad más baja de la historia?
Aproveché para preguntar a los republicanos que encontré a mi paso.
"Nadie es perfecto. Yo no me arrepiento de mi voto ni me avergüenzo, al contrario, creo que trabajó duro por nosotros", me dice el vendedor de sombreros.
Se notaba de todos modos que la pregunta lo molestaba, y todos me miraban como diciendo en su mente: "pobre estúpida... todos los periodistas son una peste".
Hunter, un chico que volvería a votar por Bush cien mil veces, ni el precio de la gasolina le asusta.
|
Me esfuerzo por no juzgar a nadie y seguir preguntando, al fin y al cabo, estoy aquí como un simple testigo y no importa nada lo que sienta o cómo me miren
|
"El precio está así por Venezuela. Bush hace todo lo posible y la crisis económica no tiene nada que ver con él", me dice con toda seriedad.
Pero, ¿que piensas de Irak?, ¿cuál es la solución?, le pregunto.
"¡Que los bombardeen a todos...!, o, ¿que?, ¿quieres otro 11 de septiembre?", responde.
No puedo seguir la conversación. Pienso en los niños y en las mujeres que han muerto y siguen muriendo en Irak. Me doy cuenta que para Hunter yo soy una periodista viciada, subjetiva, liberal y completamente de izquierda. Vamos, a quién se le ocurre pensar en los iraquíes, ¡¿no?!
Continúo mi paseo por la feria. Me esfuerzo por no juzgar a nadie y seguir preguntando, al fin y al cabo, estoy aquí como un simple testigo y no importa nada lo que sienta o cómo me miren. De repente me encuentro con una pareja de cowboys gay.
Yo creía que sólo existían en las películas, bromeo con ellos.
La verdad es que parecen actores, guapos, altos y musculosos. Unos reverendos "bombones".
Sus familias son republicanas, me explican, pero ellos van a votar por el partido demócrata, aunque no en las primarias porque esperarán a que haya un candidato oficial.
"Cualquiera que gane la tendrá díficil, ya verás como cuando se acerquen las elecciones la gasolina bajará de precio y la gente votará por McCain porque es la apuesta más segura", me dice uno.
El otro no está de acuerdo: "Yo creo que la gente querrá un cambio".
Yo pienso que falta mucho para noviembre y por ahora lo que quiero primero es saber si Clinton sobrevivirá el 4 de marzo.
JUSTOS POR PECADORES
Pedro, un mexicano que intenta salir adelante como puede, me confesó que no quiere votar por Barack Obama porque los afroamericanos lo han tratado muy mal.
"Qué le voy a decir señorita. Cuando llegué aquí, me trataron como trapo. Ni los bolillos (como le dicen a los estadounidenses blancos) fueron tan abusivos", me dijo seriamente.
¿Se acabó la cordialidad?
|
No es el primero que me lo dice y, aunque todos aseguran que Obama es un buen tipo, dicen que prefieren malo conocido que bueno por conocer.
"Por lo menos con Hillary sabemos a lo que las cosas no pueden ir tan mal como ahora. Tiene a Bill, no?", me dice Rosa, que vende verduras en el mercado.
Este tipo de comentarios los compartí con un miembro de la campaña de Obama y me dice sinceramente que la gente cambia de opinión una vez que conocen la historia del senador.
Sin embargo, cada uno tiene su "mochila" de experiencias y contra eso es díficil luchar. Yo por eso prefiero esperar los resultados del 4 de marzo y, cuando me preguntan los editores si Hillary conseguirá nuevamente el apoyo de los latinosu respondo: "Ambas campañas están haciendo todo lo que pueden para ganar votos, vamos a esperar¿".
Y es que la gente cambia de opinión. Hace 4 años cuando vine a Texas, me sorprendió la "Bushmania" en las calles. En Washington D.C., donde la mayoría de la población vota por el partido demócrata, la impopularidad del presidente ya era evidente desde entonces, pero aquí en Dallas no había nadie que cuestionara las políticas de la Casa Blanca y la mayoría de los entrevistados defendían a capa y espada la guerra en Irak.
Ahora, si te ví, ¡ni me acuerdo! Resulta que el enemigo público número uno es Bush. De orgullo estatal, se ha convertido en una vergüenza.
"No me importa quién gane, pero lo que quiero es que los republicanos pierdan", dice seriamente Bill Smith, que viene al mercado por sus frutas frescas todas las semanas.
Pero, ¿qué le parece John McCain? ¿No se acuerda que él perdió frente a Bush para la nominación de su partido tras una sucia campaña que le jugaron en Carolina del Sur?, le pregunto.
"No importa. Necesitamos un cambio, mire como va la economía, mire los millones gastados en la guerra y nosotros aquí sufriendo", me respondió.
Pagan justos por pecadores, no cabe duda.
ENTRE LAS ALMOHADAS Y LA DESESPERACIÓN
La posición de Hillary Clinton, quin lideró por tanto tiempo las encuestas, no debe ser fácil y se le nota. "¿Por qué siempre me preguntan a mi primero?", se quejó ante los moderadores del debate ayer. Tiene razón, las preguntas más duras le tocaron a ella.
|
Ambos se quejaron de la guerra sucia, lo malo es que al final eso sólo debilitará las oportunidades del Partido Demócrata de ganar la Casa Blanca en noviembre
|
Lo malo es que intentó quejarse con una broma y mencionando las "almohadas" que los periodistas deberían ponerle a Barack Obama para que "esté realmente cómodo".
Lo dijo con tanto enfado que su frase siguiente sobre "con gusto les respondo" sonó falso.
Lo que no entiendo, como tampoco comprende mi amigo Andrew, es la razón por la que la senadora cambia de estrategia, del amor al ataque a la conciliación, en lugar de mantenerse fuerte y decirle a los electores que son ellos los que tienen la última palabra y no los medios de comunicación.
Ahora falta poco para Texas, Ohio, Rhode Island y Vermont. En estos días todo puede pasar, pero las encuestas indican que la ventaja que le llevaba a Obama se ha evaporado. Si no obtiene una buena victoria en los estados más grandes, la senadora sabe que está pérdida. Quizá decida seguir hasta Pennsylvania, que tiene su primaria en abril, pero su camino será cada vez más doloroso.
Ambos se quejaron de la guerra sucia, lo malo es que al final eso sólo debilitará las oportunidades del Partido Demócrata de ganar la Casa Blanca en noviembre.
La senadora dijo que no sabía nada sobre la foto de Obama en la que aparece vestido con un traje tradicional somalí y un turbante. Una imagen dice mil palabras y la campaña del senador tiene razón en temer que la foto refuerce los comentarios sobre su religión. Obama no es musulmán, pero si uno escucha a los comentaristas conservadores, uno termina por creer que lo es.
Mónica, una lectora, dijo al principio del proceso electoral que ella quiere que gane Hillary porque los hombres no han hecho muy buen trabajo en el gobierno y es hora de darle la oportunidad a una mujer.
Curiosamente, el problema de Hillary ha sido precisamente un hombre: Bill Clinton. Gracias a ser la ex primera dama, Clinton llevaba la ventaja en reconocimiento de nombre. En California, la nostalgia del gobierno de su esposo la ayudó para ganar el voto latino, pero todo tiene un precio.
"El problema es que quieres que se te reconozcan los logros del gobierno de Bill, pero no los errores y eso no es posible", le dijo Obama durante el debate.
No es el primero que lo dice.
LOS MARIACHIS DE OBAMA
Pero la ola de Obama parece casi imparable.
|
Este martes los candidatos demócratas se enfrentan a otro debate, pero les prometo que no será tan aburrido como otros.
Hillary Clinton, por lo que mostró el lunes en Washington, está dispuesta a sacar los guantes y Barack Obama no podrá quedarse con los brazos cruzados.
Ya no escucharemos "estoy honrada de compartir la tribuna con Obama", y tampoco veremos al senador de IIlinois secretéandole al oído de su rival.
Por cierto, ¿no se mueren de la curiosidad de saber qué fue lo que le dijo? Mi imaginación es portentosa, pero estoy segura que ustedes pueden ganarme fácilmente.
Tal como dieron el paso del odio al amor, ahora regresarán a su rivalidad sin importar mucho el efecto que esto pueda tener en noviembre, cuando los demócratas -gane quien gane- se enfrenten al candidato republicano.
Tengo mucha curiosidad por ver los gestos y el intercambio de ataques, a pesar de que comienzan a cansarme un poco.
"Sacaron una foto que puede ser malinterpretada", se quejan los seguidores de Obama.
En esa dichosa foto, que fue publicada por el Drudge Report y no por la campaña Clinton, aparece el senador vestido de túnica y turbante.
Fue tomada durante un viaje a Africa, pero la imagen -temen sus seguidores- podría aumentar la confusión de algunos electores que han recibido mensajes electrónicos donde dicen que Obama es musulman.
|
La competencia ha llegado incluso a los niveles musicales. Hillary tiene una nueva canción, que sacaron el lunes, para el público latino, mientras que los amigos de Obama le sacaron un mariachi que le canta al candidato.
|
Este dato es completamente erróneo, pero tengo que admitir que varios hispanos me han comentado que "no votarían por el moreno porque es musulmán".
Mientras que la campaña de Hillary se queja de correos electrónicos que mandaron del lado rival sobre su apoyo hacia el NAFTA, el tratado de Libre Comercio con México y Canadá.
"No tienes vergüenza", le dijo a Obama la candidata al retarlo al debate.
La más desesperada por ganar, hay que decirlo, es Hillary, pero ambos están tratando de obtener votos.
La competencia ha llegado incluso a los niveles musicales. Hillary tiene una nueva canción, que sacaron el lunes, para el público latino, mientras que los amigos de Obama le sacaron un mariachi que le canta al candidato.
Ambas versiones se pueden ver en internet y realmente se las recomiendo, aunque tan sólo espero que la desesperación no haga cantar a ninguno de ellos esta noche durante el debate.
LA OLA Y LA BALA
La retirada de Romney significa una pesadilla para los demócratas... y los republicanos.
|
Fuera de la burbuja es claro que la ola de Barack Obama es casi imparable. Once victorias consecutivas, a pesar de todos los cambios que se llevaron a cabo en los cuarteles de la campaña de Hillary Clinton. Su propio esposo lo ha dicho, aunque no se necesita ser un genio para darse cuenta: la senadora de Nueva York necesita ganar Texas y Ohio si no quiere perder la carrera hacia la Casa Blanca.
¿Tendremos una sorpresa como la de New Hampshire cuando ya se había dada por acabada la campaña de Hillary? ¿Logrará el muro de contención en Texas y Ohio parar la ola?
No lo sabemos, pero las encuestas nuevamente son tan cerradas que es díficil predecir el resultado. En ambos estados, la ex primera dama atrae a las mujeres, al voto latino, así como a las clases menos privilegiadas. Obama, dicen los sondeos, es favorito para los independientes, las clases más educadas y la comunidad afroamericana.
La senadora lo sabe: todo depende de Texas y Ohio ...
|
Esto no quiere decir que la gente no cambie de opinión a último minuto. En algunos estados, el senador de Illinois logró convencer a las mujeres para que voten por él.
Faltan pocos días, pero mientras continúa la campaña, observo con ansiedad el 4 de marzo. Quisiera tener una máquina del tiempo, aunque tendré que esperar al igual que todos. La próxima semana, estaré viajando a Texas, que es el estado más importante que queda en la carrera presidencial con 228 delegados y 35 súper delgados. Por lo menos, hará menos frio que en Washington DC.
Por el lado republicano, Bush padre ya "recomendó" a John Mc Cain que lleva la clara delantera en delegados. Mientras leo el artículo en el New York Times sobre Vicki Iseman, una lobbista (o gestora de grupos de intereses) quién supuestamente tuvo una relación amorosa con el senador de Arizona, no me queda claro las consecuencias reales que tendrá este rumor en el futuro.
Imagino que aquellos que no lo quieren lo utilizarán como una prueba más de su desprecio. Para sus seguidores, el diario exageró todo. Y para los demócratas será una buena "bala" que podrán utilizar en el futuro.
LA PEOR PESADILLA
Estar en un salón a reventar de gente con Barack Obama es toda una experiencia.
|
Con la retirada de Romney, los demócratas se enfrentan a su peor pesadilla: un solo candidato republicano mientras ellos siguen divididos.
Curiosamente para los conservadores este panorama también es como un mal sueño.
John McCain, quien será seguramente el elegido porque tiene más delegados, es odiado por el ala más radical de la derecha. Así que para ellos el que Romney se haya ido tampoco es una buena noticia.
Sigue en la contienda Mike Huckabee, el pastor bautista que ha conquistado a miles de lectores con sus bromas y su música rock católica. Quizás, si él queda como vicepresidente, sea una compensación para aquellos que no soportan a McCain.
Cuando estuve en la sala atestada de republicanos en la que se dio a conocer los nuevos detalles de la campaña pude constatar que no les gusta McCain¿ pero su odio por Hillary sobrepasa cualquier barrera.
|
Veo esta propaganda y pienso que si McCain no logra motivar a la base republicana, por lo menos el odio hacia Hillary lo hará
|
Las camisetas, botones y pegatinas anti Hillary están de moda: "Se necesita a un pueblo para elegir a un idiota", dice una en inglés; "Felicidad es la cara de Hillary en un cartón de leche", haciendo referencia a que es mejor que desaparezca.
Veo esta propaganda y pienso que si McCain no logra motivar a la base republicana, por lo menos el odio hacia Hillary lo hará.
Ahora si los dejo. Nos vemos la próxima semana. Mientras esté ausente se celebrarán las primarias del Potomac (Virginia, Maryland y Washington DC). Los rumores señalan a Obama como el ganador en la contienda con Hillary Clinton.
Pero falta mucho camino por recorrer y no hay que olvidar que estas elecciones están llenas de sorpresas. ¿Quién hubiera dicho en el verano boreal -cuando la campaña de McCain casi quiebra- que el senador de Arizona se convertiría en el candidato presidencial de los republicanos?
Si quiere leer anotaciones anteriores en este blog de la cobertura que realiza Lourdes Heredia sólo tiene que hacer click aquí.
Envíe sus preguntas y comentarios a Lourdes Heredia, utilizando el formulario que aparece a la derecha.
Éstos son algunos de los comentarios recibidos. Los textos responden a las preguntas y temas planteados en el blog y son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.
Hola Lourdes,tengo la esperanza de que Hillary se acerque en el conteo de las proximas seis plazas y que los Super Delegados pongan sus ojos en la prinera dama como opccion de un peso especifico en los sectores decisivos para llegar a la casa blanca.
jose mendez arias,
santo domingo,
republica dominicana
Me he tomado el trabajo de leer todos los mensajes, y lastimosamente se llega a la conclusión de que la retirada de la Senadora Clinton, es inevitable. Sería la actuación mas sensata por el bien del Partido Demócrata. No malgaste su dinero Senadora Hillary. Ya a su esposo le pusieron el nombre de Billary, porque creo que no se lo va a poder quitar de encima, si llegara a ser la candidata. Pareciera que Obama estuviera contra dos contrincantes.
lily Carva,
panama,
panama
No me agrada mucho el sistema de elección de USA, pero debe respetarse la voluntad de la mayoria de sus pobladores. Eso es democracia y no que fuerzas economicas muevan sus piezas del ajedres para sus intereses.
Ylguin Urdaneta,
Maracaibo,
Venezuela
espero que hillary gane la dominacion,seria fatal si obama gana la comunidad afroamericana creo nos tienen mucho odio alos latinos todavia,
Luis,
los angeles,
usa
Es tan grave y perjudicial los comentarios del Pastor de Obama, Wright, que esta noche Obama puede perder. Veremos.
TonyVilleda,
San Jose ,
Costa Rica
No solo es el más impupolar en U.S.A. sino en todo el mundo casi, pues ha sido un sujeto irresponsable, mentiroso y su avaricia a puesto a los U.S.A. en una condición delicada frente al mundo, se diría que más vulnerable y con muchos más enemigos. También se percibe que buena parte del mundo, sobre todo los tercemundistas, estamos pagando la factura de su irresponsabilidad de emprender esa odiosa e inútil guerra en Irak, por eso es que los combustibles se han ido para arriba en el precio, y todos estamos en un atolladero ecnómico...vale le peno preguntarse ¿la democracia occidentalizada vale la pena, cuando un hombre es capaz de mover los engranajes de una guerra estúpida ser capaz de hacernos pagar por ello a medio planeta? Vale la pena esa democracia que nos pintan, sino que más bien esa democracia sirve a intereses Centrales y a transnacionales de la guerra?
Creo que NO.
Armando Reyes Gutiérrez ,
Guatemala,
Guatemala
De los 3 malos, espero salga el Republicano. El P.D. es el partido de la izq. Ejemplo: Fidel/Raul son DMs.
Saquiri,
Miami,
Estados Unidos
el presidente bush es un exelente lider digno de lamirasion que meresiera mastiempo si fuerra posible asta siempre bush almirable presidente
jesus diaz,
campbell,
uuaa
La farandula hipocrita y la manipulacion mediatica no permite que se discutan los hechos que afectan al pais: solo piensan en vender y jamas en analizar,.. pobre pais de payasos
Carlos Flores,
Vancouver,
Canada
Este pastor Jeremias es un atentado contra la discreción. Nos podemos imaginar a este hombre practicando la confesión en la Iglesia Católica,,,,ya iríamos por la décima guerra mundial. tv
TonyVilleda,
San Jose ,
Costa Rica
Gracias a su amigo el Pastor Wright, Obama puede despedirse de la victoria. Ahora todo quedará en manos de Hillary. Ella ganará y será el próximo presidente. No solo porque es mujer sino porque ella puede hacerlo. Y los democratas ahora lo saben.
Nuccia H.M.,
Milano,
Italia
Después de ver el video con las desafortunadas AMENAZAS A IRÁN si OSA ATACAR A ISRAEL dichas por Hillary... TIEMBLO DE PENSAR QUE ELLA GANE LA PRESIDENCIA.. MAS GUERRAS ? Pues SÍ... ELLA VOTÓ A FAVOR DE LA INVASIÓN A IRAK... Y OBAMA VOTÓ EN CONTRA.. ESTADOUNIDENSES: ELIGAN BIEN... DESPUÉS NO SE QUEJEN DE QUE SUS HIJOS SEAN ENVIADOS A GUERRAS INNECESARIAS...
Juan Dur,
,
México
Con el gane de anoche de Hillary Clinton, con un claro 10% sobre Obama; hoy, los editoriales de los diarios New York Times y Los Angeles Times de California, le piden a Hillary que se retire, que daña seriamente al Partido Demócrata,,,no suena esto a persecusión feminista,,,es esto democrático? Que opina Usted ?
TonyVilleda,
San Jose ,
Costa Rica
Despues de tanto esfuerzo por parte de los electores, la decision quedara en manos de le elite poderosa (superdelegados). Como es posible hablar y jactarse de democracia cuando el voto popular puede ser ignorado?
Bien podrian haber donado los millones a obras de caridad.
Hernando,
Florida,
U.S.A.
Hillary Rodham Clinton, Candidata a la Presidencia de los EstaDOS Unidos, con un 66% menos de presupuesto para propaganda (Obama $12 Millones, Hillary fija claras posiciones hacia la Presidencia.tv
TonyVilleda,
San Jose, Costa Rica,
Costa Rica
Interesante el proceso eleccionario en los EEUU, esta disputa cerrada entre los candidatos demócratas es bueno para conocer sobre las políticas que aplicarán cuando sean gobierno
Jesús Barreto,
Lima,
Perú
toda una mujer completa
irma,
sampedro sula,
honduras c.a
Hola!creo que hay una confusion John McCain is pro coice es decir respeta el dº al aborto.
carolina,
lima,
peru
Es necesario que los democratas dejen de atacarse y se pongan de acuerdo, para lo cual uno de ellos de un paso al costado, de lo contario las esperanzas a que se rompa los paradigmas del racismo (contra las mujeres y los de color). Dios nos libre del continuismo Republicano.
Enrique Loyola Echeverria,
Lima,
Peru
Amigos de la BBC, todos los dias me pongo a leer las interesantes noticias que ponen en su pagina Web, lo que si es claro la senora Lourdes Heredia hace una indirecta muy clara hacia su votante preferida que es Hillary. Pues durante todo este tiempo a escrito de una forma tan positiva sobre esta senadora.Asi
es Hillary quiere ganar no para ayudar al pueblo norteamericano si no es por su ego. siempre diciendo que es la mejor tiene experiencia. y en realidad para que sirve todo esto si Hillary es una gran metirosa. Aqui lo que queremos es un cambio y el unico que va poder hacerlo es Obama y por favor que la senora Heredia sea mas neutral en sus informaciones.
Gracias Patricia
patricia,
california -Cupertino,
usa
A lo cubanos nos da lo mismo Hillary, que Obama, o McCain, el peor de todos. Simplmente porque sobre ellos influyen, y deciden, los de la Mafia anticubana de Miami. Deseamos un Presidente que ame la paz, que promueva la colaboraciòn y la ayuda a las naciones pobres sin chantajes, que luche por la conservaciòn del medio ambiente y que sea valiente y razonable para eliminar el bloqeo econòmico a Cuba y restablecer relaciones con la Isla. Serà posible?
roberto,
ciego de avila,
Cuba
Me parece que el ritmo que llevan los candidatos, y al primer atisbo de demagogia, impulsara al candidato republicano
Martin, Buenos Aires, Argentina
John McCain, el indiscutible ganador a la presidencia de los EE.UU., hombres con ese temple y carácter y demostrar que lucho por su patria en Vietnam, son dignos de dirigir los destinos de su patria, ojala tuviéramos en Perú a un candidato de ese nivel, no quedaría tanto comunista ni revolucionario con vida, solo quedaría gente honrada y de trabajo dispuestos a trabajar mas y quejarse menos. Vivan los EE.UU. y John mcCain, ejemplos de democracia y trabajo.
Abel Triveño Leon.,
Abancay,
Peru
A lo cubanos nos da lo mismo Hillary, que Obama, o McCain, el peor de todos. Simplmente porque sobre ellos influyen, y deciden, los de la Mafia anticubana de Miami. Deseamos un Presidente que ame la paz, que promueva la colaboraciòn y la ayuda a las naciones pobres sin chantajes, que luche por la conservaciòn del medio ambiente y que sea valiente y razonable para eliminar el bloqeo econòmico a Cuba y restablecer relaciones con la Isla. Serà posible?
roberto,
ciego de avila,
Cuba
Amigos de la BBC, todos los dias me pongo a leer las interesantes noticias que ponen en su pagina Web, lo que si es claro la senora Lourdes Heredia hace una indirecta muy clara hacia su votante preferida que es Hillary. Pues durante todo este tiempo a escrito de una forma tan positiva sobre esta senadora.Asi es Hillary quiere ganar no para ayudar al pueblo norteamericano si no
~RS~q~RS~~RS~z~RS~45~RS~)
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
