Las elecciones vistas por los árabes

Karim Hauser BBC Mundo, Medio Oriente

Mientras en Israel la fiebre electoral está en su punto más álgido, las cadenas de televisión árabe están más atentas a lo que sucede en Irak, a la formación del nuevo gobierno de Hamas o a la cumbre de la Liga Árabe que se celebra en Jartúm el mismo día de las elecciones.

En e mundo árabe hay parcial interés acerca de las elecciones israelíes.

Sin embargo, la prensa escrita es más analítica y aborda el tema.

"En nuestro periódico tenemos interés en analizar estas elecciones ya que creemos que el resultado será crucial en la historia política de Israel", indicó Abdel Bari Atwan, editor del periódico árabe Al Quds, editado en Londres y distribuido en toda la región.

"Los canales de televisión árabes como Al Jazeera o Al Arabiya le dedican tiempo a la noticia, pero se concentran demasiado en el punto de vista de los árabes israelíes y sus partidos. Y en realidad su peso es negligible en la política israelí", explicó Atwan a BBC Mundo.

Falta de interés

Abdel Rahman Rashed es director de los boletines de noticias en la cadena Al Arabiya. Está de acuerdo en que la cobertura no ha sido tan extensa, y se ha concentrado más en el punto de vista de los árabes israelíes.

Las informaciones se concentran en los divididos partidos árabes de los comicios.

"Las elecciones israelíes son importantes para el público árabe, que quiere saber quién va a ser el sucesor de Sharon. Pero la persona de Olmert es completamente desconocida, salvo por la incursión reciente en la cárcel de Jericó, y por eso su victoria no tendrá un impacto tan negativo como en su momento las victorias de Sharon o Netanyahu", dijo Rashed desde Dubai.

Algunos sugieren que la falta de personalidades fuertes en esta campaña no atrae demasiado la atención del público árabe.

Peretz y Olmert carecen de brío en la batalla electoral y Netanyahu está más debilitado que nunca, señalan ciertos comentaristas. Pero hay otras razones más profundas.

"El público en general perdió el interés porque están decepcionados luego del fracaso del proceso de paz. Nadie cree que ese proceso va a ser revivido ahora, por lo menos no en los términos de Oslo, que fue lo que había dado esperanza en su momento a los árabes", indicó Abdel Bari Atwan.

Además hay que tomar en cuenta otros factores regionales que han desviado los ojos de la política interna de Israel.

"La opinión pública se ha radicalizado desde el fracaso del proyecto de Estados Unidos en Irak, el avance de los Hermanos Musulmanes en Egipto, y la victoria de Hamas en las elecciones palestinas, y esto ha contribuido a marginar el proceso político israelí de la opinión árabe", concluyó Abdel Bari Atwan.

¿Transformación o más de lo mismo?

La creación del partido Kadima, descrita en Israel como un "tsunami" que ha transformado el mapa político, no tiene el mismo significado en los países vecinos, y en especial en los territorios palestinos.

"Será este nuevo liderazgo, mezcla de derecha e izquierda, que decidirá el futuro de Israel. Pero el futuro primer ministro, Ehud Olmert, ha decidido continuar con la política unilateral de evacuaciones, que como hemos visto en Gaza no es garantía de nada," aseveró Abdel Bari Atwan del periódico Al Quds.

Lo peor que podría suceder es que Netanyahu gane y continúe bloqueando cualquier iniciativa de paz. Kadima es la mejor opción disponible sobre la mesa en este momento Masri al Yom, periódico egipcio.

Abdel Rahman Rashed, coincide. "Es difícil convencer al público de que hay un cambio en la política israelí, hasta no ver la evidencia en el terreno. La retirada de Gaza no fue un acto de paz".

"La construcción del muro en territorio palestino es otra prueba para el público árabe de que Israel no quiere la paz en los años venideros", concluyó el director de noticias de Al Arabiya.

Para otros, Olmert es el menor de los males. Hisham Kassem, publica en Egipto el periódico de oposición Masri al Yom: "Lo peor que podría suceder es que Netanyahu gane y continúe bloqueando cualquier iniciativa de paz. Kadima es la mejor opción disponible sobre la mesa en este momento."

Mirada siria

Otro vecino de Israel está siguiendo de cerca lo que sucede en la campaña electoral. Si bien Damasco no mantiene relaciones con Israel, hay expectativas de que el nuevo panorama político pueda traer cambios.

En Siria hay expectativas por ver quién asumirá el mando en Israel.

"Cualquier cosa que suceda en Israel es de gran interés para los sirios; estamos directamente involucrados", dijo a BBC Mundo Thabet Salem, analista y periodista sirio.

"Como bien se sabe, Israel ocupa parte del territorio sirio y eso no ha sido resuelto. Las elecciones israelíes elucidarán donde se ubica la opinión pública israelí, para determinar si el proceso de paz continuará."

El periodista sirio manifestó cierto optimismo ante la creciente probabilidad de que Kadima triunfe en las elecciones.

"Creo que entre más conservador sea el partido ganador, es más factible lograr la paz. Los partidos de derecha son más capaces de obtener resultados que la izquierda. Ahora bien, Kadima no es el Likud; el hecho de que Shimón Peres forme parte de Kadima podría ser positivo", declaró Salem desde Damasco.

"Pero a menos de que se entienda verdaderamente que la paz implica regresarle a la gente sus derechos, ya sea en Líbano, Siria o Palestina, no habrá calma ni tranquilidad para los israelíes", concluyó Thabet Salem, en diálogo con la BBC.