Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Jueves, 29 de julio de 2004 - 11:49 GMT
Puntos de vista: el informe sobre el 11-S

Durante los meses previos a las elecciones presidenciales en Estados Unidos, un panel de votantes -escogidos entre distintos sectores de la sociedad estadounidense- comparte con usted sus opiniones y puntos de vista sobre los temas claves en la campaña electoral.

En esta segunda entrega de la serie, seis miembros del panel emiten su juicio sobre el informe de la comisión que investigó los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Rhonda Buie:
San Diego, California

Jim Hill
Jim Hill:
Sudbury, Mass.

Neil Sherman
Neil Sherman:
Germantown, Tenn.
Jorge Caspary:
Tallahassee, Florida

Nancy O'Leary Pew
Nancy Pew:
Seattle, Washington

Corey Harrison:
Chicago, Illinois


Jim Hill

EL PANEL
Jim Hill
Nombre: Jim Hill
Edad: 48
Vive en: Sudbury, Massachussetts
Trabajo: Director financiero
Descripción de sí mismo: "Hombre de familia, empresario, voluntario en mi comunidad, jardinero, pescador, amante de los deportes"

Las propuestas de la comisión siguen el espíritu de lo que el presidente Bush ha estado haciendo para corregir problemas de la administración anterior.

En poco tiempo, ha creado el Departamento de Seguridad Interna, el Centro de Integración para la Amenaza Terrorista, el Comando Norte y la Ley Patriótica.

Esta administración ha reconsiderado con seriedad quiénes son nuestros aliados y quiénes son nuestros enemigos.

La Seguridad Interna es el tema más importante de estas elecciones.

La Comisión del 11-S está haciendo lo que debió haber hecho la Comisión de Inteligencia del Senado y no hizo: revisar continuamente la situación de la seguridad de EE.UU. y ofrecer la dirección necesaria, en dependencia de su evolución.

Me siento más seguro porque Bush le da prioridad a nuestra seguridad antes que a la opinión de la ONU, dictada por dictadores, reinos y gobiernos comunistas o socialistas.

Me siento más seguro porque finalmente estamos admitiendo los riesgos que esos gobiernos y sus intereses representan para Estados Unidos.

Kerry y Edwards no han logrado garantizar la seguridad de este país cuando se les ha dado la oportunidad.

Tanto Kerry, ex miembro de la Comisión de Inteligencia que ignoró los riesgos en los aeropuertos de Boston antes del 11-S, y Edwards, miembro actual de la Comisión de Inteligencia del Senado, han dejado de cumplir con su deber de una forma humillante.

Estoy convencido de que Bush/Cheney son la mejor opción para nuestro país.


Este foro se cerró el 9 agosto de 2004. Gracias por su participación. Los textos fueron reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

Realmente da pena leer lo que dicen sus panelistas. Se ve que la educacion y el desarrollo mental en los USA esta por los suelos. Es increible ver hasta donde han embrutecido a esta pobre gente. No hay capicidad alguna para abordar los temas.

Mas preocupante es que un medio como la BBC no haya logrado encontrar a personas mas inteligentes para tratar estos asuntos.

Esto dice mucho por que puede llegar al gobierno personas como Bush y su equipo.

Estamos jodidos mundo!!!
Sergio Picado Correa, Londres, UK

Señor Hill no quiero preocuparlo demasiado pero, poniéndome en su punto de vista, creo que la lista de lugares por invadir para acabar con la paranoia es bien larga... Compre bastante palomitas de maiz y siéntese frente a la TV:

Cuba, Corea, China, Venezuela, Colombia, Palestina, Iran, Irlanda, Bolivia, Libia, El Libano, Siria, Isbekistan, Sudan, Rusia, Mejico, Paraguay, Ecuador, Canada, Francia, Alemania, Nicaragua, Brasil, Chile, Uruguay, Suiza, Suecia, Filipinas, Panamá, Guatemala, Polonia, Portugal, Bélgica,España, Rumania, Ungria, Turquia, Grecia, Italia, Martes, Ganímedes, Miranda en Saturno,etc, etc,etc. ...Suerte!
Al Martin, CARACAS, VENEZUELA

Después de leer a ciertos panelistas, mi respeto por los medios de manipulación y coherción social en los EE.UU. de América a crecido exponencialmente, realmente les hacen un buen lavado de cerebro, y los dejan sin niguna capacidad de análisis y/o crítica.
Walter, Lima, Perú



NOTAS RELACIONADAS
Puntos de vista: Irak
13 07 04 |  Estados Unidos
EE.UU./elecciones: envíe su opinión
16 06 04 |  Estados Unidos


EN OTROS SITIOS BBC

 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen