Los países ricos y pobres han resuelto casi todas las disputas clave que amenazaban con descarrilar la cumbre de Naciones Unidas sobre la brecha digital, que comienza esta semana.
La cumbre busca poner fin a la brecha digital entre países ricos y pobres.
|
Tras dos días de conversaciones en Ginebra, los negociadores llegaron a diversos acuerdos relacionados con los derechos humanos y la administración de la internet.
Pero todavía no coinciden en cómo ayudar a incrementar el acceso de los pobres a la red.
Se espera que cerca de 60 jefes de Estado, así como directivos empresariales y delegados comunitarios, participen en la cumbre de tres días de duración, que comienza el miércoles.
Instrumento para el progreso
El objetivo de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información (WSIS, por sus siglas en inglés), es trazar un plan global que garantice que todo el mundo tenga acceso a las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC).
La realización de la cumbre fue propuesta en 1998 por la ONU, que considera que la tecnología es un instrumento de gran fuerza para ayudar a las naciones en desarrollo a educar a sus pueblos, mejorar su salud y escapar de la pobreza.
La celebración de la primera fase está prevista del 10 al 12 de diciembre, en Ginebra, tras meses de minuciosa planificación y reuniones preparatorias.
Pero las negociaciones entre los países ricos y pobres se habían atascado debido a diferencias acerca de la libertad de expresión y sobre quién debe administrar la internet.
Los café internet ayudan en los países en vías de desarrollo.
|
La mayoría de estas cuestiones se han resuelto, como resultado de negociaciones de última hora, llevadas a cabo durante el fin de semana en Ginebra.
"Lamentablemente, no lo resolvimos todo, pero tenemos que ser realistas. Logramos probablemente el 98%", dijo Marc Furrer, el funcionario suizo que medió en los debates.
Libertad de expresión
Una de las principales cuestiones ha sido la de los derechos humanos y la libertad de expresión.
Países como China, que mantienen un control estricto sobre los medios de comunicación, estaban preocupados por la inclusión de referencias a la libertad de expresión en la declaración de la cumbre, mientras que Estados Unidos y la Unión Europea planteaban que esas libertades constituyen un principio fundamental de la internet.
Países como China estaban preocupados por la inclusión de la libertad de expresión.
|
El texto de compromiso a que se llegó incluye el respeto a la libertad de prensa, como se consagra en la Declaración de Derechos Humanos de la ONU.
Los negociadores también lograron llegar a un acuerdo sobre el tema de quién debe administrar la internet.
En la actualidad, la red es gestionada por la Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (Icann en inglés), un organismo semi-privado creado por el gobierno de Estados Unidos en 1998.
Principal obstáculo
Las naciones en vías de desarrollo abogaban por un mayor papel de la ONU en la regulación de la internet, mientras que los países occidentales se oponían a pasar su control a una agencia internacional.
Los negociadores pusieron a un lado sus diferencias y dejaron el tema en suspenso, al acordar el establecimiento de un grupo de la ONU para estudiar nuevas formas de administrar la red.
 |
Algunos países quieren establecerlo ahora, pero otros dicen que no quieren tener nada que ver con eso
|
Este grupo deberá presentar un informe en la próxima cumbre, que tendrá lugar en Tunes en 2005.
El principal obstáculo es uno de los más polémicos: si y cómo los países ricos deben contribuir al crecimiento de la internet en las naciones pobres.
Los países africanos, encabezados por Senegal, han estado pidiendo que se establezca un fondo internacional especial para financiar proyectos de tecnología en el mundo en vías de desarrollo.
Sin embargo, diversas naciones europeas han expresado dudas respecto a esta iniciativa y prefieren seguir utilizando los fondos actuales destinados a la asistencia.
"Algunos países quieren establecerlo ahora, pero otros dicen que no quieren tener nada que ver con eso", dijo Furrer.
Una de las ideas de compromiso que se barajan es acordar que se estudie la creación de un fondo especial, sin comprometerse a su establecimiento.
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
Testimonios de Argentina
