OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Martes, 3 de febrero de 2009 - 03:39 GMT
"Hay que hablar de la superpoblación"
John Feeney
John Feeney
Especial para la BBC

El crecimiento descontrolado de la población podría hacer peligrar los esfuerzos por salvar el planeta.

Ese es el argumento esgrimido por los proponentes de la campaña Global Population Speakout, una convocatoria para que 100 personalidades de 19 países del mundo hablen del tema públicamente durante todo el mes de febrero.

Desde Boulder, Colorado, Estados Unidos, el experto en temas ecológicos John Feeney escribió una columna para la BBC en la que opina que los defensores del medioambiente no deben amilanarse a la hora de plantear el control poblacional como un requisito para restablecer el equilibrio ecológico.

BBC Mundo invita a los lectores al final del artículo a escribir su opinión sobre uno de los temas más polémicos dentro del debate por un planeta sustentable.


Se trata del gran tabú del ambientalismo: el tamaño y el crecimiento de la población humana.

Estación de trenes en India con andenes repletos de gente
Cifras de la ONU indican que la población mundial supera los 6.000 millones.
Esto tiene un impacto profundo sobre toda la vida en la Tierra. Sin embargo durante décadas ha estado notoriamente ausente del debate público.

La mayoría de los científicos que se dedican a estudiar la naturaleza están de acuerdo en que nuestro crecimiento demográfico y nuestro impacto descontrolado sobre el ambiente natural nos están llevando inexorablemente hacia calamidades de magnitudes impensables.

Están de acuerdo en la necesidad urgente de abordar el tema poblacional.

Sin embargo muchos ambientalistas evitan el tema, algunos objetan enérgicamente cualquier enfoque sobre cifras poblacionales.

Algunos activistas insisten en que actuar para influir sobre el crecimiento de la población infringe sobre los derechos humanos y sostienen que más vale no tocar en el tema.

Concepto confuso

Descartemos ese concepto confuso desde ya.

Sí, ha habido abusos en el pasado en nombre del "control poblacional".

Igualmente ha habido abusos en la atención médica y la educación, pero resulta absurda la idea de reaccionar ante eso con el abandono de esas causas.

Podemos aprender de los abusos del pasado y reducir la probabilidad de nuevos problemas en el futuro.

De hecho, quienes trabajan con temas poblacionales ya han dado ese paso. Hoy en día reconocen que los métodos de control para reducir el crecimiento poblacional que mejores resultados han dado por definición son respetuosos y promueven los derechos humanos.

Estos incluyen la educación de niñas y mujeres en países en desarrollo para darles mayor poder de decisión.

Más opciones

Esto se puede lograr dando más opciones, utilizando estrategias mediáticas para concientizarlas de las alternativas en torno al tamaño de la familia y la planificación familiar.

Nuestro impacto descontrolado sobre el ambiente natural nos está llevando inexorablemente hacia calamidades de magnitudes impensables.

Gente en fila para recibir ayuda alimentaria
El crecimiento población apunta hacia un cataclismo potencial, según John Feeney.
Quienes se oponen a hablar de la población mundial obstruyen el suministro de esos servicios y recursos.

Fundamentalmente hace falta plantear cuál es la mayor amenaza al bienestar humano: ¿la posibilidad de pueda haber abusos en los esfuerzos humanos por controlar el crecimiento de la población o nuestra falta de acción para impedir que cientos de millones, o inclusive miles de millones, mueran a consecuencia de un colapso ecológico mundial?

No es una posibilidad tan alejada. Los científicos que estudian el medioambiente cada vez más insisten en que hemos superado la capacidad de la Tierra de mantenernos.

Creo que tienen razón, hay pruebas por todos lados. Nuestra incapacidad de seguir con nuestro actual estilo de vida y con todos los que vivimos ahora sin causar una degradación ambiental absoluta es la verdadera definición de una superación de la capacidad de mantenernos.

Sabemos que al superarse esa capacidad viene el descenso poblacional. Como hemos aprendido de otras especies, esto se manifiesta inicialmente con un desplome.

Cataclismo potencial

Para la humanidad esto avisora un cataclismo potencial que superaría cualquier antecedente histórico.

Nuestras posibilidades de evitar semejante destino dependen de nuestra capacidad de controlar nuestros números antes de que la naturaleza lo haga por nosotros.

Las soluciones no emanan del silencio. Hace falta que volvamos a centrar la discusión pública en la población
Hace falta que volvamos a centrar la discusión pública en la población.

A fin de cuentas, los niveles de consumo per capita se multiplican con el tamaño poblacional para determinar nuestro consumo global de recursos.

Basta mirar los datos del grupo Red Mundial de Huella Humana (Global Footprint Network en inglés). Ellos estiman que seguiremos sobregirados en el uso de recursos a no ser que resolvamos el tema poblacional.

Las soluciones no emanan del silencio. Hace falta que volvamos a centrar la discusión pública en la población.

Romper tabú

Hace falta romper con ese tabú para alentar no solamente unas pocas voces, sino a todos aquellos con conocimientos relevantes para que hablen en voz alta y con frecuencia.

Muchos ahora reconocen la urgencia que se requiere para detener la degradación causada por los humanos en el medioambiente natural de la Tierra.

No existe otra salida. Simplemente reducir el consumo per cápita no resolverá el problema.

Recientemente me puse a pensar en qué pasaría si todos los científicos y todos los demás que se consideren estudiosos del tema poblacional hablaran de una sola vez.

¿Ayudaría eso a romper el tabú que ahora encadena la discusión del tema y podría acercarlo más al escenario principal?

¿Acapararía suficiente atención para este tema para generar soluciones nuevas o más amplias?

¿Podría esto permitir un exámen más profundo de nuestra problemática ecológica?

La campaña Global Population Speakout ha reunido a más de 100 voces de 19 países, todos comprometidos a hablar públicamente del tema poblacional a lo largo del mes de febrero de 2009.

Muchos ahora reconocen la urgencia que se requiere para detener la degradación causada por los humanos en el medioambiente natural de la Tierra.

¿Podemos romper un tabú que durante años ha bloqueado el camino hacia esa meta?

Si quiere dejar su opinión sobre este artículo, puede hacerlo utilizando el formulario que se encuentra a la derecha de la columna.


Éstos son algunos de los comentarios recibidos. Los textos responden a las preguntas planteadas en el foro y son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

YA ERA HORA DE QUE SE HABLARA DE ESTE TEMA Y SE TOME CARTAS EN EL ASUNTO, QUE SE INCLUYA EN LOS PAISES UNA MEJOR PLANIFICACION FAMILIAR. ¿QUE FUTURO LE ESPERA A LAS PROXIMAS GENERACIONES? HAMBRE, ENFERMEDADES, MISERIA, CONTAMINACION. HAY QUE TOMAR MEDIDAS ANTES DE QUE LA SITUACION SE HAGA PEOR.
FEDERICO BILCHES, MATURIN, VENEZUELA

Control natal, selección de sexo, prostitución y delincuencia infantil, abandono, sobreexigencia, políticas consumistas, SIDA, homosexualidad, droga. ¿"Salvemos al planeta"? Él elimina selectivamente niños y adolescentes, controla eficazmente y con la colaboración social la agresión de la superpoblación. El planeta sobrevivirá sin humanos, los humanos no sobrevivirán sin planeta. Lo que no haga la sociedad lo hará la naturaleza.
Nélida Khaled, Buenos Aires, Argentina

Me pregunto quiénes se encargarían de supervisar ese control. Supongo que serán los mismos que condujeron la globalización económica con gran acierto. Los mismos que "solucionan" los conflictos interétnicos. Los mismos que contaminan sin control, los que no pueden dejar de "crecer". No sé, preguntémosle al Club de Roma.
Nuria, Barcelona, España

Un problema demasiado complejo. donde no hay una solucion facil o unica. Coincido con varios que la solucion es la educacion que implicaria un cambio en la forma y el fondo de entender la vida y la naturaleza. El universo nos ha traido hasta aqui, nuestra intelegencia nos debe ayudar a sobrevivir, si no la hay esperemos la muerte. Saludos
Bolivar Oramas, Tijuana, Mexico

Estoy de acuerdo. No hay un debate sobre nuestra responsabilidad como especie dominante del planeta y que no tiene depredadores naturales (salvo otros de su misma especia)para que contengan su expansión ilimitada. Espero que los científicos y los gobiernos empiecen a discutir abierta y seriamente el tema antes de que sea demasiado tarde. TENEMOS LA OBLIGACION DE NO CONVERTIRNOS EN UNA PLAGA DE ESTE PLANETA.
Ruben, Buenos Aires, Argentina

un monton de hijos es el acto mas irresponsable que se pueda tener , si no somos capaces de mantenerlos adecuadamente...las religiones de mundo prohiben los metodos anticonceptivos, claro ellos nos los van a criar, pero si se van a nutrir de esa multitud de incultos para sus proselitismos y supervivencias y al final son miles de millones de dolares en beneficiencia para mantener a esos paises en desgracia, y de donde piensa Ud que viene el dinero,, de aquellos que solo tienen uno o dos hijos como average,,,aprendamos de China,, es una situacion en tiempo real , que podria ser igual o peor para el mundo en futuro no muy lejano...
Rafael Ramos, california, Usa

Si bien creo que es un tema del cual todos estamos concientes y sin embargo no podemos hacer mucho ya que gracias a limitantes como lo es la economia, la politica o la religion, mencionando los más importantes, que simplemete no ayudan a mejorar el problema. Creo que también es una cuestion educativa y cultural, ya que hoy en dia todos sabemos lo que pasa en nuestro entorno y lo que va a pasar si no lo cuidamos, tambien esta en nuestras manos hacer algo; sabemos que tenemos que empezar por algo realista, pero si todos ponemos de nuestra parte sera mucho mas facil. las instituciones antes mencionadas no haran un cambio tan grande (talvez inspiren a realizar ciertas acciones) como el que se hara individualmente.
Ana Luisa, Chihuahua, México

Hay especies que se suicidan, como se sospecha que lo hacen los ciervos que caminan hacia el mar o ballenas que salen fuera de el cuando su sustento es escaso. Sospecho que estamos en camino...solo que no se cual elegiremos....
Hector Patrucco, Rio, Brasil

muy deacuerdo sobre todo cuidar la reproduccion asiatica e india atros.
wladimir, santiago, chile

Aterra que los gobiernos no se preocupen por el control poblacional. Los recursos naturales no renovables tienden a extinguirse, y a este paso en 20años, o menos, el espacio vital se reducirá drásticamente y, como se dice, harán falta 2planetas para satisfacer las necesidades de los pobladores de todo el orbe.
Charles, Lima, Perú

Deberíamos entender que solo somos una especie más y no la única con derecho de apoderarse de todo. Cuando nos hayamos comido o destruido todo, que haremos?
Nora Dovio, Neuquen, Argentina

Mi opinión es que ninguna plaga autoregula su población. Además que es un tema político, lo que complica aún mucho más. Lamento considerar a la especie humana una plaga, pero a los números me remito. Me encantaría estar equivocado al respecto.
Federico Ruiz Díaz, Corrientes capital, Argentina

SOY PESIMISTA PORQUE EL VOTO RELIGIOSO SE ESTA ESPANDIENDO Y ES EL PRINCIPAL ENEMIGO DEL CONTROL DE LA NATALIDAD .
LUIS OLIVERA, NORT CAROLINA , USA

El maltusianismo ataca de nuevo: la opinión de John Feeney parte de premisas equivocadas, los paises que contaminan el 75%, representan apenas al 30% de la población, los paises pobres casi no contaminan. ¿Se quieren dar motivos para iniciar otro ataque neomaltusiano a los paises mas pobres?. El mal enfoque de la opinión de John Feeney pudiera tener trágicas concecuencias para los paises mas pobres, pero en general esto no ha imortado a los paises mas ricos.
javier, Calama, Chile

No entiendo a una mujer que quiera tener más de dos hijos, menos a esas parejas que buscan "el hombrecito" o "la niñita" y tiene 6 hijos en el intento. BASTA YA. Pero, sospecho que los intransigentes de siempre terminaran decidiendo por todos nosotros y nos llevaran a la extinción. Pacha Mama, Gaia, Madre Tierra solo te pido que sea rápido y que sea pronto.
Nenya, Rancagua, Chile

Jean Ziegler, relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación, afirma respecto a la cantidad de comida disponible, y teniendo en cuenta que hay un 67% más de habitantes en la Tierra: "En el estado actual, la producción agrícola mundial podría fácilmente alimentar a 12.000 millones de personas. Desde otro punto de vista, se podría decir igualmente que cada niño que muere por desnutrición es, de hecho, asesinado". "Hay comida para el doble"Fabio Malaspina El problema es el sistema, que es controlado por unos pocos maganates que imponen un modelo de vida insostenible. Vamos hablar las cosas claras ya y ha quitarnos las caretas. No resultaría raro que dentro de poco aparezca un nuevo virus que aniquile a los pobres del mundo. De hecho ya se empieza a saber que el sida fue creado en laboratorios de EEUU. ¿Qué pasa que ahora hay más esclavos de los que quisiéramos y es un problema?
Miguel, Madrid, España

el mismo sistema manipulador y corrupto es el culpable del exceso
juan carlos, bogota, colombia

ESTE TEMA ES PARTE DE LA CRISIS QUE VIVIMOS,ECONOMICAMENTE E INSTITUCIONALMENTE LOS SISTEMAS,CAPITALISTAS,COMUNISTAS SOCIALISTAS ETC.ESTAN QUEBRADOS NECESITAMOS UN NUEVO ORDEN MUNDIAL TRABAJEMOS EN ESO CREO ES LO POSITIVO
jafe,

Si es inaceptable que el descontrolado crecimiento demográfico humano han puesto en peligro al planeta y pienso que los argumentos religiosos en contra del control natal son ilógicos, incoherente e irracionales, además demuestran una absoluta irresponsabilidad si su dios es tan generoso porque no nos regala 6 o 7 tierras nuevas.
nestor , San Cristobal, Venezuela

El Sistema Capitalista ha demostrado ser el peor distribuidor de recursos, porque las decisiones las toma "el mercado" en manos de unos pocos. Hoy lo que pretenden es deshacerse de aquella parte de la humanidad que "poco aporta", es ignorante, pobre etc.. creada por el propio sistema en su afán de perpetuarse. Nada nuevo bajo el sol, ahora en forma abierta y descarada.
Jorge, Santiago, Chile

En realidad la consideración científica de este crucial tema es ahora, gracias a la complejidad de los modelos matemáticos, algo inmediato. Naturalmente, la complejidad supera la groseramante simple tesis de Malthus; pero, de ninguna manera la niega, por el contrario, la sustenta.
Mario Paz Ballivián, La Paz, Bolivia

Lo que està clarisimo como el agua es que toda la poblacion mundial no puede tener el estilo de vida de Occidente, porque no nos alcanzaría el planeta para satisfacer a todos.Lo que se debe buscar es un equilibrio con la naturaleza y lograr un desarrollo sustentable, si esto pasa por controlar el crecimiento poblacional pues hay que hacerlo. De que forma? Pues esa es la pregunta de las 50mil lochas.
Angelina , Caracas, Venezuela

Son puras mentiras lo que acaba el planeta es el apetito desmedido de 5 familias, su avaricia, el orgullo por dominar y esclavizar a todos, el producir y producir para desperdiciar, la falta de amor a los demas, la falta del bien estar común. Señor estais muy mal promueves ideas falsas desenfocadas
Fernando F. Fernadez F., Fredonia, Colombia

Los comentaristas que me han antecedido ya han hablado de control natal, tecnología en fin... Yo hablaré o mejor criticaré a los medios de comunicación masivos: Prensa escrita, televisada y radio e incluso algunos profesores de todos los centros educativos, de todo nivel e índole, ¿cómo contribuyen a la educación de la gente de forma masiva? ¿por qué los medios como la TV NO se preocupa por educar a la gente bombardeando todos los días con mensajes educativos, en lugar de estar sumergidos solo en temas políticos y comerciales o novelescos o astrológicos,etc., o la radio que la mayor parte de tiempo pasan con música, o hablando tonterías que no contribuye en nada a la educación personal, sobre todo en este asunto que es delicadísimo a estas alturas del tiempo?. ¡¡pensar que todo se mueve en función al dinero y no les importa las consecuecias, tanto en el medio ambiente como en las mentes de la gente!!. Alguien en su comentario dijo que la naturaleza se encargará de equilibrar! la superpoblación, pero yo que soy creyente en Dios, digo que ÉL dueño de esta Tierra ya está enojado por el trato que se le da a su planeta, y por eso puso por escrito lo que se cumplirá dentro de poco, Apocalipsis o Revelación 11:18: "ha llegado el momento [...]de destruir a los que destruyen la Tierra". Ese es el fin que NO esperan los científicos ni la gente que vive agena a las cosas que están ESCRITAS. Esta es la regulación "natural" que viene. ¡¡¡Prepárense para encontrarse con EL DUEÑO Y SEÑOR DEL CONTAMINADO PLANETA.
Enrique -Montenegro, Caracas, Venezuela

Es un tema muy delicado, y nos incumbe a todos mas de cerca de lo que pensamos, pues somos nosotros los que debemos encontrar el equilibrio para no extinguirnos, pues no hay recursos para todos. Soy un estudiante de biologia y se que si seguimos consumiendo tanto, y viendo la vida simplemente como un tiempo para hacernos ricos, dandole mas importancia al dinero que a la propia vida, no duraremos mucho sobre la tierra, pues la estamos destrullendo, sobreexplotando, y seguimos sin preocuparnos por ello. Y es que son los ricos los que saben que existe superpoblacion, pero como ellos siguen ganando dinero, pues no hacen nada por remediarlo, pero seran sus hijos, sus nietos, los que si que sufriran las consecuancias de ese consumo desmesurado, de esa sobreexplotacion de los recursos del planeta. Aparte, habria que ayudar a las familias pobres a sobrevivir, y que no tengan que "hechar suertes" teniendo muchos hijos para que alguno llegue a adulto y no se muera por el camino. Y asi, poco a poco, nos acercariamos al equilibrio entre consumo y cantidad de poblacion necesaria para sobrevivir
Francisco Jose, Madrid, España

Pienso que no se ve ni se ataca realmente al problema. El peligro no se encuentra en la superpoblación sino en el modelo de consumo que impera en el primer mundo, que es insostenible y que ya se está trasladando a los paises en desarrollo. Por otra parte opino que la superpoblación es una consecuencia inevitable de la actividad humana, pero no la contaminación o el agotamiento de los recursos naturales.
Antonio Benitez, Las Palmas, Argentina

Siempre ha circulado por mis adentros,que el ser humana ha sido,hipocrita y egoista desde sus comienzos,ofensor de las leyes naturales,derrochador de los recursos naturales,abusivo con los derechos humanos,en fin que no ha sido capaz de administrar esta tierra que Dios nos ha dado.Lideres sin voluntad de preservacion,han sido presas del ventajismo,avaricia,poder y riquezas para luego sucumbir, llevandose consigo a toda la poblacion terrestre.La naturaleza encierra una perfeccion natural la cual ha sido abusada por todos,los uno por su avaricia,los otros por su silencio y sometimiento hacia el mal.Cuantos holocaustros han habido,cuantos genocidios,cuantos han sido los errores humanos que han costado vidas inocentes por causa del poder y la gloria terrestre?Que esta pidiendo ahora?Permiso para ir en contra de la naturaleza humana y terrestre?En mi humilde opinion dire que la soluccion no esta en el control de la natalidad sino que mas bien esta dentro de los corazones de cada ! cual.Gracias.
Eusebio, Caguas, PR

mucha gente con 45 anhos como promedio de vida? o poca gente con 90 anhos como promedio de vida? vida de tortuga? o vida de mosca? cual preferirias?
denis, nagano, japon

¿Quien le dijo al hombre que era dueño del planeta?ninguana raza es supperior a otra. ¿Es un arbol, menor que un humano ? el arbol dá los humanos quitan ya es hora de dar por parte nuestra ,no es el ser humano el problema sino lo que ha creado ,seres con hacias de materialismo apoderandose de de lo que no les pertenecen. El amor no es el fin, es el camino.
Carmelo Ramirez, Las Palmas, España

yo opino q a estas alturas sabemos perfectamente q esta fuera d nuestras manos como umanidad creer q podemos aser algo,al respecto es muy tarde, dejemos q la naturaleza aga su trabajo, no creen?
jose romero, guadalajara, mexico

Yo no tendria problema con una ley que limite la cantidad de hijos que uno puede tener. Es egoista e ignorante ignorar las consecuencias que nuestras decisiones como individuos afectan al planeta. Es un derecho humano vivir en un mundo sano y habitable...si es que quieren hablar de derechos humanos.
Sonja, San Diego, Estados Unidos

existen 2 salidas, una mala y otra buena, la mala es que la humanidad corrige la balanza apunta de guerras, proliferacion con o sin intencion de enfermedades como colera, hebola, pestes y ahora el SIDA... la salida buena es empezar a realizar campanas extensa sobre la planificacion familiar y consumo RESPONSABLE de bienes y servicio, agua y alimentos... el mundo debe escoger...
luis uris, Caracas, Venezuela

La solucion esta en la educacion de los pueblos, la accion reguladora delos Estados y cambiar el sistema de gobierno capitalista, consumista,destructor del ambiente por un sistema socialista, protector de la vida del planeta y toda especie. SI a la vida. SI A LA ENMIENDA DE LA CONSTITUCION VENEZOLANA. Viva CHAVEZ.
yonny molina, caracas, venezuela

CROE QUE ESTE ES Y FUE,SIEMPRE EL PROBLEMA,ADEMAS DE LA SUPERPOBLACION VEMOS EL DESEQUILIBRIO MONSTRUOSO ENTRE PAISES POBRES Y RICOS,SI EFECTIVAMENTE, ALGO DEBEMOS HACER CON LA NATALIDAD,PERO TAMBIEN ALGO DEBEMOS HACER CON EL HAMBRE DE MILLONES DE HERMANOS EN EL MUNDO.
MARTIN PEÑALOZA, LIMA, PERU

Entonces Dios no supo calcular los límites de su creación y el ensayo se le fue de la mano. ¿Quién sabe más,el Creador o la criatura?
Alberto Amaya, San Pedro Sula, Honduras

Realmente es un planeta superpoblado? Qué los recursos se están terminando? ¡Cómo no se van a estar terminado si la gente de los paises desarrollados consumen el triple en comparación a las personas de los paises en vías de desarrollo (y ni qué decir respecto a los países pobres) Cambiar los hábitos de consumo y crear conciencia social en los países ricos, eso es lo que va a salvar el planeta.
Ernesto, La Paz, Bolivia

a mi parecer una de las preucupasiones centrales del planeta tierra es esa.la superpoblacion, y creo q empieza a sentirse los efectos, la escasez de alimentos, de agua, y la energia,tal vez llegara el momento en donde el dinero no balga nada,entonces empezaran las disputas a gran escala,aun estamos entrando en una etapa relampago,donde podemos todavia comer un poco.
francisco, cusco, peru

todo tema que cree consiencia sobre el cambio climatico es prioritario. evolucionar mente,consiencia, cuerpo, grupo es nuestro reto actual
carlos enrique garrido cedrun, papantla veracruz, mexico

Hay en el mundo mas de 6,000 millones de personas en extrema probreza. Muchos sin agua, sanidad, medicamentos, algunos sin casa, etc. Muchos desempleados y subempleados. He encontrado a personas en esta situación reproduciendose sin responsabilidad social, ni moral. Personas con discapacidad y hasta mental reproduciendose en la intemperie. En drogas o alcohol con secuelas en esos niños. En Mejico encontraron un hogar viviendo de la basura y con muchos hijos. En propectiva de nuestros DDHH debemos controlar demograficamente a estas personas.
Carmen Guerrero, Rimac, Perú

Realmente tiene toda la razon. Los humanos somos la plaga mas mortifera para el planeta. Y hay que tomar acción antes que sea tarde. Pero el mercado no lo permite.
Danilo Leandro Iramain, Cordoba, Argentina

Por supuesto que hay que hablar de control poblacional, es impostergable. No sólo por el bienestar del equilibrio ecológico, también por que los que nazcan tengan oportunidades y no pasen a ser estadísticas de muerte por desnutrición o engrosen las filas del crimen como alternativa.
Marichelo Gómez, México, México

La frontera agrícola se expande por cada neonato, los bosques se talan para sembrar, la actual crisis mundial pone a prueba nuestra disponibilidad de recursos, es necesaria una política de planificación familiar laica, 7 mil millones de humanos y la capacidad de carga de la tierra se calcula en 3 mil millones. Una crisis alimentaria debido al cambio climático es inminente. Como puede la tierra autodepurarse si a diario se talan bosques y contaminan aguas debido al incesante crecimiento poblacional humano. Nos quedamos sin pulmones y encima con nuestras actividades contaminamos nuestro entorno.
Jaziel Martín Blanco Obregón, Lima, Perú

Me parece perfecto que se ponga el tema en foco.Los mas pobres por ignorancia mas hijos tienen y mas aumentan su pobreza.EDUCACION ES EL CAMINO.Sino la TIERRA se ocupara de la superpoblaciòn.Ninguna especie puede reproducirse ad infinitum!
Rogelio, Buenos Aires, Argentina

Solamente la gente del primer mundo piensa en control poblacional, y eso es para seguir perpetuando su alto nivel de consumo. Se pueden buscar otras soluciones, por ejemplo Costa Rica, con población concentrada y el 72% de la tierra está protegida o cultivada con controles. Claro, lo hicieron en 50 años.
Juan F. Domínguez, Mejicanos, El Salvador

Es triste pero las guerras son las que se encargan de disminuir la poblacion ya que los que las hacen son los paises desarrollados que se quieren apoderar de lo que mas se pueda y por eso las hacen y la poblacion contribuye a esas causas negativas ya que la ambicion es de todos ya que apoyan a su gobierno. esa es la realidad triste y cruel del ser humano
EDMUNDO GONZALEZ CASTRO, H. MATAMOROS TAMAULIPAS, MEXICO

Desde la sociedad en la que vivo, me parece irresponsable tener mas de un hijo, aunque pueda parecer radical. Creo que se deberia favorecer desde los gobiernos las adopciones internacionales para paliar tambien estos problemas: pobreza, inmigracion, superpoblacion,... Al final la gente acaba teniendo hijos por no poder adoptarlos
Rocio, Málaga, España

estaría mal interpretado el dicho bíblico "creced y multiplicaos" no es de aplicación literal, sería mas bien alegórico... viendo el fantástico crecimiento poblacional. Parad de reproducir bebés.
javier cheang, veracruz, ver., méxico

Disculpen mi criterio, pero pienso que está mal enfocado el tema. En realidad, en el mundo hay recursos suficientes y millones de dólares suficientes para satisfacer todas las necesidades básicas (agua, comida, techo, vestido, calzado) de varias veces la población mundial, como demostraron Carlos Marx y Federico Engels cuando criticaron las tesis de Malthus (estas mismas sobre que la sobrepoblación mundial acabaría con el planeta). La causa de todos estos problemas es la contradicción fundamental del sistema capitalista: el carácter cada vez más social de la producción y el carácter cada vez más privado de la apropiación, o sea, los ricos son cada día más ricos y los pobres cada vez más pobres. Según datos de la ONU, UNICEF y otros organismos, el 20% de la población mundial controla el 80% de los ingresos y el 80% de la población controla el 20% de los ingresos. Así no hay planeta que resista: ¡Abajo el capitalismo y el imperialismo! ¡Viva el socialismo y el comunismo!
Alejandro, Santiago de Cuba, Cuba

Sí, la masa de la población mundial se extiende sobre el planeta como una colonia de virus. Llegado a cierto punto esa masa se vuelve altamente nociva. El control de la natalidad es, por ahora, el único camino para salvar a Gaia.
Antonio Vanduziel, Montevideo, Uruguay

Es la verdad que todos ocultan, pero no creo que se pueda resolver sin violencia. No hay suficiente dialogo y los intereses económicos priman sobre la razón y el derecho.
jose, buenos aires, argentina

Fuera de ciertos dogmas religiosos de antaño, no hay ningún motivo serio para abandonarnos al azar en cuestiones de superpoblación. Los chinos son los únicos que se han asumido al reto, y en esto aspecto son un modelo para todos.
Kyle Echols, Jacksonville, FL

Estoy de acuerdo con la planificación familiar, pero los gobiernos deberian imponer controles acerca de cuantos hijos deben de tener, las personas por si solas no van a hacerlo.
Arlette, Estado de México, México

la verda que no radica en la natalidad la salvacion del mundo si en en la venta descara de proctoctos incervibles y al poco interes de las empresas, que los consumidores sepan como usar su producto con responsabilidad.
vanessa, guadalajara, mexico

Mis antepasados decian que había de crecerse racionalmente en todos los aspectos de la vida, sociedad, industria, educación, salud, bienestar, etc. si queremos sintirnos satisfechos. Estoy plenamente de acuerdo con ellos.
Thomas Maltus 6, Medellin, colombia

en los paises Africanos con las largas colas esperando ayuda"yo como mujer no querria,ver a mis hijos asi ,en consecuencia control natalidad
josefina.masclans, Gerona, España

El tema no es nuevo. Cuántas personas pueden realmente vivir en el planeta? La densidad de Holanda es distinta a la de Bolivia y cuál es más pobre? Entonces sobrepoblación no es sinónimo de pobreza. También se trata del uso de recursos, unos carecen de lo que otros tiran, cuántos alimentos y dinero se derrocha a diario? Quizás sólo se quiere evadir el tema de la redistribución y del mal uso de los recursos del planeta.
jorge, cochabamba, Bolivia

Siempre estos planteos malthusianos provienen de los paises centrales, quienes son son los grandes derrochadores de recursos.
El Mostro, Buenos Aires, Argentina

Muchas opiniones, mucho que decir, muchas propuestas e ideas de posibles soluciones,, muy bien todo, pero creo que lo ya no hay marca atras, pdran cambiar las metologias, quizas los sistemas y modelos socio economicos imperantes actualmente de nuestro desarrollo humano etc, pero lo que ha de suceder, tendra que finalmente ser. saludos
Blas Soto H, Chiloe, Chile

LA VERDAD LA SOLUCION LA TENEMOS TODOS Y CADA UNO DE NOSOTRSO AL MENOS EN MEXICO NO HAY PROGRAMAS EN LAS ESCUELAS QUE SE DEDIQUEN A CAMBIAR NUESTRA CULTURA AMBIENTAL MIENTRAS LOS ADULTOS SOLO ESTAMOS PREOCUPADOS POR CONSWGUIR DINERO SIN DARNOS CUENTA DE NUESTRAS CONSECUENCIAS LAS COSAS ESTAN ASI GRACIAS ALA IGNORANCIA DE LA GENTE.
IVAN GARZA, MONTERREY, MEXICO

estos articulistas al final lo que buscan es el aborto, como Obama a Dios rogando y con el mazo dando
candi, granada, españa

La gente dice que los gobiernos deben hacer algo, tomar control, pero es la gente la que tiene los hijos, tengan sexo responsable !
alberto, caracas, venezuela

El hombre necesita ya no andar por las ramas y despojarse de su "investidura" de rey de la creación,divina y única y reconocer que es un ser biologico como cualquier otro con los que cohabita en esta tierra y ser humide. Las consecuencias de la sobrepoblación de cualquier especie animal o vegetal son harto conocidas; solo hay que mirar a las poblaciones de Ñús en el áfrica ecuatorial para saber que la Naturaleza tiene sus métodos para "regular" la sobreabundancia: enfermedades y catástrofes globales. etc. Por ello la "regulación natural" de la población por parte de la natraleza es cuestión de tiempo, todo por la codicia y la mezquindad del ser humano. !Que Diós tenga piedad de nosotros!
Verónica Cienfuegos, Puerto Vallarta, México

bueno por donde empezar?...seria genial que cada persona desidiera por cuenta propia hacer algo por la sobrepoblacion sin que tenga que ser impuesto ...pero eso es realmente dificil, yo por mi parte si creo que ya somos demasiados en el planeta y el pobre ya no puede con nosotros, incluso las sociedades como tal ya estan en un caos total y para mi el problema basico es la sobrpoblacion, yo he tomado la desicion de no tener hijos(cosa sumamente criticada..) por el solo hecho de pensra en que ya no hay suficientes fuentes de alimentos, ni trabajo, ni etica, ni moral, conciencia, para que mis hijos o los de cualquiera puedan tener un futuro digno en el futuro.....es un tema muy complejo y esta es mi humilde opinion y mi aporte....
ANA CORREDOR, caracas, venezuela

La verdad que si debe haber una especie de control de natalidad, ya que la poblacion versus frontera agricola esta acabando con las tierras de cultivo y en pocos anhios mas no habra para alimentar a toda la poblacion, deberian los lugares donde hay demasiada pobreza planificar con la ayuda del gobierno, por aca se ven 5 , 6 ninos de madres muy pobres, y algunas adolescentes, que no han accedido a la educacion. Los gobiernos deberian preocuparse.y creo que si es un tema ecologico.En mi area habian antes bosques, arboles nativos, algunos rios, y han desaparecido, en su lugar hay casas, y mas casas, y asi se destruye mas areas verdes para abastecer a la poblacion desesperadamente, en busqueda de vivienda y alimentacion.
maria velasco, cuenca, ecuador

¡Ya era hora de hablar del tema! En los años 70s Jackes Costeau ya habia predicho que la superpoblación sería la principal causa de problemas para la humanidad. Felicito a los impulsores de esta iniciativa.
el egipcio, Buenos Aires, Argentina

Sinceramente, este es un tema que se debe abordar sin ningun tipo de trabas. Es urgente tomar medidas para frenar la superpoblacion, de lo contrario, las generaciones futuras corren el riesgo de desaparecer debido a diferentes problemas, como son medio ambiente, alimentacion, catastrofes naturales, etc, etc. Me pregunto: por que las Naciones Unidas no procede decididamente en consecuencia ? En order de salvar el planeta algunas creencias y conceptos deberan ser decididamente sacrificados. Es hora de actuar responsablemente.
Hector Hernandez, Vancouver, Canada

El aumento poblacional a limites no sustentables como fenómeno local ya ocurrió en China. Y se implementaron medidas de control de la natalidad que fueron efectivas Si no aprendemos de ese ejemplo es solo por prejuicio. Raúl
Raul Rodon, Panama, Panama

hasta ahora se preocupan por este tema,es un problema de logica matematica si crecemos a unas tasa altas ademas de aumentar la expectativa de vida de cada uno de los pobladores de este planeta. y no contar con recursos ilimitados. hagan sus cuentas señores
randy piñeros, bogota, colombia

Mi opinion es que la evolucion del hombre puede colabzarse si no hacemos algo pronto. Tenemos que acerles entender a las personas q traer a un individuo al mundo puede ser hasta un limite nomas, porque podria destruir nuestro planeta ecologicamente..
Roberto Cayetano Alvarenga, Concepcion, Paraguay

Creo que dentro de poco años una pandemia de gripe aviar va a reducir la población humana drásticamente.
Tony, Connecticut, USA

Como la mayoría a comentado, es necesario un control sobre natalidad, aunque en la actualidad las personas han adquirido un poco más de conciencia sobre el tema, debido al alto costo de la vida. Pero es necesario un control adecuado, ya que en el futuro podría no haber suficiente fuerza laboral y que podría afectar la susbsistencia en el planeta.
José Cáceres, Guatemala, Guatemala

Indiscutiblemente la desición de cuantos hijos cada quien debe tener la deben tomar los individuos involucrados solamente, y de ninguna manera los gobiernos, sin empargo si que es imperante lanzar una campaña global de educación en el tema poblacional, ofrecer financiamientos y alternativas de control para aquellos paises y sus individuos con menos recursos a fin de incentivar una menor tasa de explosión demográfica.
Jesse Kings, México, México

Dado que la población mundial se disparó gracias a las mejoras científicas que aumentaron la natalidad y la esperanza de vida, ahora es tiempo de que se inviertan esos esfuerzos en producir recursos de manera sustentable para la población actual y futura. Ese es el gran reto mundial.
Sergio Espósito, Madrid, España

jajajaja,todos opinaron bien mas se les olvida DIOS nuestro creador nos coloco aqui y ha dejado que nos gobernemos nosotros mismos,y le emos demostrado que somos incapaces en toda la historia de la humanidad.!igualdad hermanos mio es lo q necesitamos.! como cambiamos lo que ya esta escrito desde el principio,el unico que resorvera esto es CRISTO! cuando regrece... los quiero!!
jose rafael rodriguez guzman, caracas, venezuela

Es cierto que antigua Europa faltan nacimientos, pero en paises como el mío donde las familias pobres se llenan de hijos que no pueden mantener, recurren a la tala ilegal y a la depredación para subsistir, pero como no existe Reino sin súbditos, el Gobierno que antes controlaba población ahora la liberó y el resultado es un desorden poblacional.
Felipe Quijano, Veracruz, México

No os preocupeis... la naturaleza hara lo propio que se suele hacer en estos casos.Le pasa a los lemmings, hormigas, plantas, depredadores y demas organismos del planeta, que nos hace creer que no nos ocurrira a nosotros? Para eso estan las bacterias,virus,parasitos y demas depredadores humanos.
Samuel Valdes, Panama, Panama

Educacion de calidad y control rigurosa de la natalidad son dos puntos claves que se deben ver en los paises del tercer mundo. Espero que se pueda hacer algo con los intereses economicos de los que mas tienen, porque lo cierto es que los ricos viven de los pobres.
Elio, Lima, Peru

Algunas personas dedicadas al estudio de la economía política consideran que estaríamos mejor si se hubiesen seguido las ideas de Malthus en lugar de las de Ricardo... En mi opinión el respeto a la vida como valor supremo es fundamental y pienso que entre los genocidos de la 2da guerra mundial y las políticas de control de la natalidad hay muy poca diferencia.
Víctor Martin, La Paz, Bolivia

En mi opinion el control de la natalidad es una medida urgente, no solo para evitar la devastacion ecologica sino tambien para la reducir la miseria y la pobreza de la que son victimas las familias. Los gobiernos y los organismos internacionales estan en la obligacion de detener el crecimiento descontrolado de la poblacion.
PATRICIA MANOSALVAS, QUITO, ECUADOR

No se trata de apuntar a ciertos países o ciertas clases sociales. Muchas familias de clases pudientes con muy buena educación tienen 7 u 8 hijos ya que su religión les impide utilizar métodos de anticoncepción que no sean los "naturales". Se trata de que todo el mundo tome conciencia de que si esto sigue así sus hijos no tendrán para comer, ya que los recursos son finitos.
Andrea, San Jorge, Argentina

Se puede hablar del tema, pero no olvidar el fondo del problema. El problema no es la población, sino la distribución de los recursos. El mandato bíblico es claro:"Crezcan, multipliquense, pueblen la tierra"
Juaquin LInarez, San Salvador, El Salvador

La sobrepoblación del planeta no lo veo como un gran problema, para mi está la ignorancia, y la sobrepoblación de los pobres que no controlan su natalidad por falta de recursos y conocimiento. La Educación es lo unico que nos salvará del caos.
Verónica Morales, La Paz, Bolivia

El problema es muy complejo para decir algo sustentable en 50 palabras. Sin duda es un problema primordial del futuro inmediato, pero creo que si no se cambia la Filosofía Económica-Materialista que rige nuestra Cultura es imposible pensar en corregir tan impresionante problema, pues la solución Holocáustica, se presentará inefablemente"Sin ser Invitada"Los dueños del poder Mundial no lo entienden ni lo piensan.El Neocapitalismo(Neocolonialimo)no sabe pensar sin la idea de la Especulación "Crudamente" egoísta:Esel principal problema a resolver, para llegar a un Humanismo que condujera unanimemente al Sentimiento de Igualdad, por tanto el Interés por el "Otro", como si fuéramos Nosotros mismos.
Dr. Angel Arismendi, Hermenegildo Sta.Vitoria do palmar, Brasil

La super poblacion afecta a muchos paises, pero tiene mayor impacto en paises pobres en los cuales las personas estan menos informadas, sin embargo no es demasiado tarde para abordar este tema y dar a conocer los por menores e informar a las personas, con esto seria un gran avance para empezar a detener el crecimiento descontrolado de la poblacion.
Juan Pablo Escobar , IZABAL, GUATEMALA

a los paises pobres e ignorantes les interesan que las mujeres se llenen de hijos.el machismo es fatal.
tibisay davila, caracas, venezuela

Bueno ,comencemos por platicar con el jerarca de la iglesia catolica ,son los primeros que hay que convencer pues ella prohibe y ataca el uso de preservativos como el condon la pastilla anticonceptiva entre sus fieles,que como sabemos ,suman millones .Seria un buen comienso.
Ramon Moro, Sacramento, usa

Creo que los habitante de cada uno de los paises debe tener conciencia de la sobrepoblacion planificando mejor la familia, y no necesariamente que el gobierno tenga control en la poblacion pues violaría derechos humanos. en todo caso que los gobiernos eduquen a la poblacion de los efectos de la sobrepoblacion. saludos
Martin Ortiz, Distrito Federal, Mexico

En mi opinión no podemos hablar sólo de los efectos de la superpoblación, esto ya es previsible, de lo que sí hay que hablar es de la necesidad de despojarnos de algunos caprichos de la humanidad como ser la defensa teologizada del control de natalidad, de la intromisión de la religion en temas que son reales y que nos afectan como terricolas, del efecto que esta produciendo la defensa a ultranzas de la propiedad privada y el libre mercado que a lo mejor implicara que un dia el planeta este; que en teoria es de todos, esté concentrado en menos del 10% de la humanidad. Por tanto el problema habria que verlo desde distintas opticas y para ello hay que despojarnos de prejuicios y caprichos que nos impone la vida en sociedad. Felicidades es buena iniciativa.
Ismael , Santa Cruz , Bolivia

No y no al control de la natalidad para subvencionar a los del G8, que ellos dejen de destruir el planeta consumiendo desmedidamente los ya limitados recursos naturales.
Luis Sanabria, La Paz, Bolivia

Me parece bien que protejan si mercado amo el mercado americano
Hugo, Cuidad Habana, Cuba

EN LA EVOLUCION HUMANA SE HA DESARROLLADO EN EL HOMBRE EL MIEDO A LO DESCONOCIDO Y COMO ALGO QUE NOS ATANE A TODA LA HUMANIDAD ES LA INTELECTUALIDAD, CUALQUIERA PUEDE DAR ALGUNA EXPLICACION DENTRO DE SU IGNMORANCIA O SU CONOCIMIENTO DE CAUSA ACERCA DE ESTOS ASPECTOS, ASI QUE TODOS TIENE ALGUNA DISCULPA PARA DEFENDER LA SUPERPOBLACION, LLAMESE RELIGIOSA MORAL; O ECONOMICA.
HUGO BOHORQUEZ, BOGOTA, COLOMBIA

La cantidad de personas que puede soportar nuestro planeta es finita. Es urgente ya el control de la poblacion mundial. Creo que lo hara dificil la poca capacidad que tenemos para concertar politicas mundiales y ecologicas.
Juan Santander, Santiago de Cuba, Cuba

Mi opionion es que se debe controlar la natalidad sobre todo en africa y Asia que es donde se las personas se reproducen sin ningun tipo de medida ni resposabilidad por lo que tienen tantos problemas que no pueden solucionar.
jancel, Habana, Cuba

Estoy deacuerdo con la planificacion familiar y donde debieramos empezar es en los paises mas pobres pero con mucha urgencia.
kenia perdomo, santo domingo, republica dominicana

LA SOBREPOBLACION MUNDIAL TIENE QUE SER CONTROLADA POR TODOS LOS GOBIERNOS Y YA ES HORA QUE TODOS HABLEMOS, PRINCIPALMENTE POR LA CRISIS ALIMENTARIA QUE SE AVECINA EN EL FUTURO.
DAVID SIQUEIROS CHAVEZ RODRIGUEZ, VILLA COMALTITLAN, CHIAPAS, MEXICO

La clave de muchos problemas que enfrenta la sociedad, tales como pobreza, sobrepoblación y demás es la educación. Pensando en la realidad de mi país donde hay parejas que tienen hijos sin límite, la razón es muy simple: "ignorancia". Ojalá y los gobiernos se preocupasen de atacar los problemas de raíz, con una planificación apropiada, de esa manera no habría necesidad de tomar medidas apresuradas el momento del caos. Estoy muy de acuerdo con que el control de la natalidad, esto implica una mejor calidad de vida. Claro está que debería ser una decisión tomada por uno mismo pero en paises en vías de desarrollo es el gobierno quien debería interceder.
Gabriela Montenegro, Quito, Ecuador

Se tienen que establecer politicas por parte de los gobiernos que conlleven a solucionar estos problemas.Creo yo, que las parejas que no puedan tener hijos, adopten en vez de obtar por las tecnicas artificiales de reproduccion.
Edgar Luis Palomino, Lima, Peru

A los dos primeros comentarios de España y Alemania, deben leer un poco más. Si bien los pobres contaminan, deben tener en cuenta que los que tienen acceso a mayor tecnología aumenta el calentamiento global (electrodomésticos, juegos, sistemas de climatización) Por ello, países de europa tienen que comprar licencias para cumplir con Kyoto. La ignorancia es atrevida!
Rocio Orbegoso, Madrid, Perú

Es inprecindible actuar de la manera más pronta por parte de los políticos alrededor del mundo, ademaás también es un compromiso de cada ser humano el evitar problemas acerca de la natalidad, pero es triste ver que a muchos no les interesa el futuro que nos espera de no cambiar nuestra actitud respecto al tema
walter espino, Santa Ana, El Salvador

Definitivamente es un factor clave controlar el crecimiento poblacional y sobre todo en los paises en via de desarrollo debido a en estos se acaban con areas verdes de una forma acelerada todo acentuado por un crecimiento desorganizado donde no hay planificacion a largo plazo, los paise desarrollados deben asesorar y colaborar con una nueva vision de desarrollo mas ecologico y sustentable protegiendo la mayor cantidad posible de vegetacion virgen
Jose Daniel Bustamante, Tucupita, Venezuela

Vivo en URUGUAY un pequeño país de apenas 176.215 km², (mas lo que nos pertenece del mar, que no lo cuento) Si a cada habitante del planeta 6.000.000.000,(+ o -) le diéramos una superficie de 30 M2 para plantar sus alimentos(Germán Araujo)Todos los habitantes de la tierra, ¡¡podríamos ser granjeros uruguayos!!.- NO SERAN OTROS LOS PROBLEMAS DE NUESTRO PLANETA.-Por favor hagan las cuentas.-
Roberto Quercia Olveira, Montevideo, Uruguay

Los animales, ante la escasez de alimento, se reproducen menos. La gente parece que hiciera lo contrario, total, existen planes sociales con los que el Estado debe mantenerlos. Creo que es urgente una educacion sexual y moral, en pos de aminorar la presion sobre los recursos. No se trata de prohibirles que tengan hijos, sino hacerles comprender que esos niños no tendran buenas oportunidades.
Daniela, Argentina

Creo q es importantisimo cambiar de una poblacion grande e inculta a una pequeña y culta
Anibal, Buenos Aires, Argentina

Necesitamos tomar conciencia de este tema. Debemos pensar en un mejor planeta para nuestros niños del futuro, una mayor calidad de vida. Planificar nuestras familias es ser responsables con ellas mismas, el planeta y con nosotros mismos. Los gobiernos deben abrir espacios para ello en las escuelas publicas, una mayor educación en el tema, redunda en beneficios para la sociedad misma.
Jacqueline de Cortez, San Salvador, El Salvador

Si hablamos de los paises pobre que no pueden salir de su pobresa, es causa de su crecimiento poblacional,es dififcil educar a un pais pobre y en crecimiento poblacional y este tema es tan amplio e importanates y muy faborable para los paises en subdesarrollo.y quisiera participar.
WINDRING VALERIO, DISTRITO NACIONAL, Republica Dominicana

El problema de fondo es el sistema monetario que depende del consumismo descontrolado. En una economía basada en recursos este problema de superpoblación no existe. Si se educara y se viviera en todo el mundo a un nivel similar al de los países nórdicos y sin consumismo demencial la población mermaría.
Rubens Zeitgeist, Montevideo, Uruguay

Me interesó su planteo.Es importante que el tema empiece a manejarse ahora, cuando aún hay tiempo de abordar soluciones.Máxime cuando hay países, como el mío,en que por su baja natalidad y escasa densidad poblacional, es difícil que el problema sea visualizado.
, Montevideo, Uruguay

Llegó la hora de despertar colectivamente a este problema fundamental que necesita una respuesta consciente de nuestra especie. Si esto sigue siendo un tabú, estaremos autocondenándonos a una extinción en gran escala. Y será la naturaleza la que regule a la fuerza nuestra irresponsabilidad.
Tulio, Buenos Aires, Argentina

Importante Tema que debe preocuparnos porque si ya tenemos males mundiales, la superpoblación será en poco tiempo el primero es su serie por toda las consecuencias que ello significa. Sugiero que, educación sociológica en las escuelas, control de la natalidad en cada país, redistribución geográfica de la población por país, agrupación equilibrada de los oficios y géneros distribuidos armoniosamente por regiones, en mi haber serían algunas de las premisas a cumplir para este situación que aún tiene solución y no se convierta en una catástrofe en el futuro.
Ana Luisa Ricci , Valencia, Venezuela

Creo que mas trarde o mas temprano el la humanidad tendrá que plantearse el problema del control de la natalidad. Mejor que sea mas temprano. Creo que hay que controlar.
Delfin E. Castro, Caracas, Venezuela

Estoy de acuerdo en que el exceso poblacional puede hacer peligrar la sostenibilidad de los recursos naturales, pero tambien debemos tomar en consideracion que solo un puñado de seres humanos son los que detentan la mayor proporcion de las riquezas del planeta, y que al encarar este tipo de problemas no lo hagamos guiados por una actitud egoista.
Simon Amadis, Santo Domingo, Republica Dominicana

Finalmente alguien habla públicamente sobre esto! El tema de la población es fundamental. Hay que pensar en todos los recursos que necesita una sola persona para vivir medianamente bien, si se multiplica esto por muchos millones de personas, se tiene una idea de la carga que representamos para el planeta.
Elias, Caracas, Venezuela

Conozco q existen ecuaciones q modelan el crecimiento de las poblaciones humanas. Es irrefutable q somos una plaga. Cuando las ratas entran en un granero, se reproducen hasta agotar el granero y hullen en todas direcciones, con el fin de crear nuevas poblaciones, asi somos tb nosotros.
LittleMountainJumper, Levantina, España

El aumento de la población mundial es un problema; pero el problema mayor es el consumo de recursos que realizan los países ricos; no es lo mismo lo que consume una familia africana que una americana; el problema no es la cantidad de personas, sino la cantidad de recursos que consumen esas personas.
Pablo Pereira, Montevideo, Uruguay

EDUCACION ! Es lo más importante. Para concientizar a las mujeres que tener hijos implica mucho más de lo que creen. Limitar la tasa de natalidad. El Ser Húmano se vuelve asqueroso, individualista, amargado, egoista, nada ni nadie le importa. Solo su vida, su cotidiano y su rutina. Es triste y lamentable. Así no vamos a cambiar nada...
Samuel, Toulouse, France

Creo que el tema de la superpoblación es algo ambiguo, porque en vastas regiones del planeta se observa un censo negativo de la población, es decir, a la vez de tratar de disminuir el aumento desenfrenado en algunas zona, se debe incentivar el crecimiento poblacional en muchos países de los así llamados ¨desarrollados¨. Si no, se perderá el balance (de raza, etnia, religión), aunque sea a largo plazo, y es en eso en que radica el gran drama del planeta. Claro que todo va ligado al asunto de la preservación del equilibrio ecológico, pero es mucho más complejo y multifacético.
Denitsa Panayotova, Sofia, Bulgaria

Este es un tema importantísimo, muchas gracias por escribir acerca de el John, y en efecto... estraremos en un problema grande para la humanidad si no arreglamos el desmesurado crecimiento poblacional... se agotan los recursos y este planeta ya no será suficiente... estamos a tiempo de tomar conciencia. Saludos.
hazztvr, Mexicali, Mexico

El tercer mundo es el más proclive a la reproducción descontrolada. Es ahí donde se debe actuar en especial. Es cierto que el primer mundo practicamente controla sus nacimientos y tiene mayores posibilidades de generar individuos más capaces. Pero cualquier política, cortapisa, control o imposición, habría de hacerse a nivel global en razón del igualitarismo y la no discriminación. Más aún, probablemente, con mayor permisividad en el subsodicho tercer mundo, teniendo en cuenta la idiosincrasia productiva del mismo.
Juan Segundo Pérez, España

Segun los datos que se mencionan parece que la poblacion que mas puede afectar al deterioro mediambiental es la que va entre 20 y 50 anyos de edad. Son esas personas la que se pretende controlar para evitar el cataclismo?
Fatima Villanueva, Delhi, India

Superpoblación y degradación ambiental forman una espiral descendente. Los ricos del futuro serán aquellas personas que puedan permitirse comida y agua corriente. Igual que en la película "Cuando el destino nos alcance" (Soylent Green).
Esteban Pérez, La Coruña, España

Entre la decada de los 50 y 60 ubo comtrol de natalidad en todo el mundo porque hoy no la hay por falta canpana publica no hay ese tema ni en la TV NI la RADIO
MARKO H, vallejo california, USA

Si no se hace ahora, habra que hacerlo despues y de urgencia. Lo mismo pasa con el cambio climatico, se previno que sucederia, y ahora hay que hacerlo a la apurada.
Adar Ben Arie, Ber Sheva, Israel

Estoy totalmente de acuerdo con J. Feeney, Desde hace mucho tiempo que se des_ trullo el equilibrio entre el hombre y la Naturaleza
Mariano A. Ruiz, México, México

El problema radica en los paises subdesarrollados, donde la ignorancia y tradiciones absurdas (en nuestros tiempos), provocan que siga aumentando la población. Desde luego que es un tema muy delicado y dónde influyen los sentimientos de los humanos, pero no hay que olvidar que la naturaleza no piensa sentimental sino racional y trata de mantener el equilibrio necesario para mantener su objetivo principal, "La vida".
Maribel Noyola, Munich, Alemania

Evidente que el ser humano es una plaga de dimensiones biblicas. Cuando se hable de los conejos en Australia que obligo a sus habitantes a exterminarlos, no tiene parangon con la sobrepoblacion humana. Somos una plaga en todos los sentidos y evidentemente la perdida de valores de las religiones monoteistas frente a las religiones ancestrales mas enraizadas en el mundo natural es una de las grandes causas de que el ser humano no se preocupe de que su poblacion pueda superar la capacidad de la naturaleza para sustentarnos. Queda la esperanza de la sabiduria de la naturaleza que ya se encargara de solucionar lo que el raciocinio humano no puede o no quiere arreglar.
Roquinho, Santiago, España

Para nadie es un secreto que el hombre esta inmiscuido en la individualidad y que se autodestruye al no tener la capacidad de asimilar sus propias creaciones. Considero entonces que estamos frente a un grave problema del que nadie quiere hacer conciencia y para el cual no se esta educando. La inquietud es si en realidad todos merecemos estar aquí, o si vale la pena estarlo...
Cristina Flórez, Colombia

Gran artículo que recoje claramente el gran problema de la superpoblación incontrolada que padece el planeta. Desde hace tiempo vengo alertando en mis conversaciones sobre la necesidad de un control de natalidad. No sé si atenta sobre los derechos humanos, lo que sí sé es que, si no lo hacemos, nunca se solucionará el problema del hambre en este planeta.
raul saez tapia, Bustarviejo, España

Muy bien que se rompa el silencio, o vamos para una catastrofe sin precedentes. Maltus tenia algo de razon, ya ven...
Mario Diaz, Miami , Estados Unidos

muy interesante el articulo, eso del control natal es un tema delicado, pero por ejemplo cuando yo le dije a mi papa q no queria tener hijos, el lo vio como un error, porq el dice q para eso vivimos para tener un hijo. pero al hablar con mas gente de mi edad, esta desicion es mas comun, claro q nadie da un no rotundo a tener un hijo, si pasa esta bien, y se disfruta.
Flaubert, Medellin, Colombia

Me parece que es esencial para el medio ambiente empezar ya a plantear los temas que tienen que ver con la poblacion del Planeta,el tratar de que no cresca a niveles en el cual la tierra no pudiera alimentarnos ni sustentarnos a todos, creo que con la educación y la creacion de una conciencia acerca del impacto de niveles abrumadores de la poblacion en el medio ambiente ayudarian mucho asi como politicas Gubernamentales enfocadas en el tema, siempre y cuando estas no afecten los Derechos de las personas, pero tambien teniendo en cuenta que la tierra tambien tiene derechos y que si no los respetamos lo que nos espera seguramente sea un muy mal final.
Samuel, Curicó, Republica de Chile

El Ecuador es el país más poblado de Américo del Sur. Cuenta con una franja en la Amazonía que representa la mitad de su territorio. Sin embargo,los niveles de destrucción de la selva son increibles. Las mujeres de esa Región llegan a tener un promedio de siete hijos, inmeginen a ese ritmo como se amplía la frontera agrícola
Hans Bucheli, Quito, Ecuador

Soy economista y he estudiado a fondo el capitalismo, por lo cual me he convencido que no hay sistema más depredardor de recursos que este. La humanidad tiene que safarse primero de capitalismo y en el proceso estableciendo controles poblacionar para evitar el desastre. El capitalismo tiene dentro el germén de la autodestrucción porque es un sistema que se basa en el egísmo y la especulación. Y un sistema económico para ser bueno para la humanidad no puede funcionar así. De momento la única opción es el Socialismo.
ANIBAL GOMEZ, Toa Alta, Puerto Rico

el planeta se sacudira a los humanos como indeseables parasitos ,,,tan solo somos un molesto accidente
antonio dumois, miami, usa

Controlar la sobrepoblacion me suena a guerra,¿Por que? Nadie quisiera no tener hijos, por lo tanto a la fuerza se controlara la sobrepoblacion, aniquilando humanos. Por estrategia mataran muchas personas, "Pero solucionara" la sobrepoblacion, es lo mismo que ocurre en la franja de Gaza. Pero una solucion coherente seria tomar con seriedad el tema de poblacion. China tanto Israel es uno de los paises futuros potencia mundial por sus sistemas economicos.
Manlio Fabio Gutierrez, Obregon, Mexico

Es increíble cómo siguen esgrimiendo esa bandera de sobrepoblación cuando países como España, China y Japón están a punto de entrar a una verdadera crisis por la falta de gente joven. Recuerden, el fin no justifica el medio, las medidas deben ser tomadas en el orden del respeto a la dignidad humana!!
Rodrigo Márquez, Mérida, México

Me parece lo mas sensato que se ha dicho en los ultimos tiempo. Al controlar sin el crecimiento poblacional sin duda alguna se mejoraria el problema ambiental. Y no solo eso bajando el indice de hijos en los paises pobres bajaria la delincuencia y los problemas sociales ya que seria mas facil para una familia de pocos hijos darle educación y alimentación adecuada
David, Puerto la Cruz, Venezuela

Ablando de escases de tierras y alimentos, hase poco me entere de un barco que queria bombear nutrientes del fondo del mar para incrementar el fitoplanton, porque no complementar y producir peses que se alimenten con eso, etc.
Leandro Gallegos, Aguascalientes, Mexico

Los estratos sociales mas carenciados y especialmente aquellos de los paises mas pobres tienen el flagelo de la falta de educacion,la miseria y el abandono,llegando al descontrol de la natalidad desconociendo la planificacion familiar.
Diana Buchelli, Montevideo, Uruguay



Nombre
Correo electrónico
Ciudad
País
Teléfono (opcional)
Mensaje (máx. 50 palabras)

La BBC se reserva el derecho de editar y publicar su mensaje. Los datos provistos no serán entregados a terceros.


NOTAS RELACIONADAS
A. Latina quiere controlar su población
12 03 04 |  América Latina
Cambio climático: en nuestras manos
30 01 09 |  Ciencia y Tecnología
Escasez de agua: ¿se avecina una crisis?
10 12 04 |  Ciencia y Tecnología
El planeta y los alimentos
10 12 04 |  A fondo

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

banner watch listen