Hacia un nuevo tratado sobre clima

BBC Ciencia

Así se comparan las emisiones per capita de Estados Unidos con las de Burkina Faso.

Comenzaron en Polonia las conversaciones ministeriales para lograr un nuevo acuerdo sobre cambio climático.

Pero hay temores de que algunos países utilicen la crisis económica global como excusa para no cumplir sus compromisos para reducir el calentamiento global.

Al inaugurar la conferencia ministerial en Poznan, el secretario general de Naciones Unidas, Ban-Ki Moon, expresó que aunque la desaceleración económica mundial es seria, lo que está en juego a corto y largo plazo debido al cambio climático es aún más crítico.

¿Qué se juega América Latina en la cumbre? Un experto responde a sus preguntas

Los ministros de 189 naciones que asisten a la conferencia sobre clima de la ONU intentan finalizar varios acuerdos que conduzcan a un nuevo tratado sobre cambio climático que reemplace al actual Protocolo de Kioto que expira en 2012.

Esta reunión forma parte de un proceso de dos años que comenzó en Bali en diciembre pasado y que finalizará el próximo año en Copenhague.

Dos cumbres

Al mismo tiempo, los líderes de la Unión Europea (UE) llevan a cabo su propia cumbre en Bruselas para acordar un nuevo paquete de medidas de energía.

Si tomamos medidas hoy todavía estaremos a tiempo. Pero si tomamos medidas mañana, quizás lo lamentaremos, y no sólo por nosotros sino por las próximas generaciones e incluso por el planeta Ban-Ki Moon

La advertencia de Ban-Ki Moon surge porque hay temores de que los gobiernos de la UE no cumplan con sus actuales compromisos para reducir sus emisiones contaminantes por la actual crisis económica global.

"Estamos atravesando por múltiples crisis sin precedentes, la financiera global, la de alimentos y la del cambio climático" dijo a la BBC el secretario general.

"Si tomamos medidas hoy todavía estaremos a tiempo. Pero si tomamos medidas mañana, quizás lo lamentaremos, y no sólo por nosotros sino por las próximas generaciones e incluso por el planeta", dijo el funcionario.

Tal como explicó, las conversaciones de Poznan deben establecer las bases del acuerdo que se firmará en Copenhague en diciembre próximo que incluya objetivos "ratificados, equilibrados y ambiciosos" para reducir las emisiones de los países desarrollados.

En las dos semanas desde que comenzaron las conversaciones muchos de los documentos bajo discusión se han aprobado sin objeción.

Pero hay otros asuntos que hasta ahora no han podido resolverse.

Uno de ellos es el llamado Fondo de Adaptación de la ONU, un paquete financiero diseñado para ayudar a los países en desarrollo a proteger sus sociedades y economías contra el impacto potencial del cambio climático.

Las propuestas actuales establecen que el Banco Mundial tenga un papel importante en el manejo del dinero.

Los países en desarrollo no están de acuerdo con esta opción y desean que un organismo separado sea establecido para este fin.

Quieren a alguien que, según dicen, sea más receptivo a sus necesidades.

"Es necesario que haya más igualdad en este proceso" dice Harjeet Singh, activista de la organización Action Aid en India.

"Los países más vulnerables deben obtener más beneficios de este fondo, y éste debe ser más receptivo a los planes de adaptación nacional que los gobiernos están diseñando", agrega.

¿Y Obama?

El secretario general de la ONU insta a los ministros a no usar la crisis financiera como excusa.

Hay otros dos asuntos que según los expertos también han dificultado el progreso en las conversaciones.

Uno de ellos es el hecho de que la UE todavía deberá acordar su propio paquete de medidas energéticas, bajo el que se ha comprometido a una reducción de emisiones de 20% en los niveles de 1990 para el 2020, o de 30% si se logra establecer un compromiso global.

Tal como señala Harjeet Singh "la culpa es de la UE, porque si ésta hubiera ya logrado un compromiso, otros habrían seguido el ejemplo".

El segundo asunto es que la delegación que representa a Estados Unidos en Poznan es parte del gobierno de George Bush.

Y no hay ninguna representación visible de la nueva administración de Barack Obama, a pesar de que el presidente electo ya ha hablado de sus propuestas para reducir las emisiones de Estados Unidos.

Pero no todo está perdido. Aunque pocos expertos lo creen, todavía podría lograrse un acuerdo en la UE.

O quizás podría lograrse un trato algo más "debilitado" si se hacen concesiones a países como Polonia, que ha expresado temores por los costos en que podría incurrir su industria para poder reducir emisiones.

Además, la UE todavía no ha publicado sus propuestas sobre la asistencia financiera para que los países en desarrollo puedan evitar un aumento en sus emisiones de carbono.

Éste, afirman los expertos, es un ingrediente clave para llegar a un acuerdo en Copenhague, como también lo son las eventuales políticas de Barack Obama sobre cambio climático.

Lo que quiere decir, agregan, que el plazo es muy ajustado para poder lograr un acuerdo en Copenhague que incluya los objetivos "ratificados, equilibrados y ambiciosos" que intenta Ban-Ki Moon.