Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Miércoles, 22 de agosto de 2007 - 13:31 GMT
Clima: propuesta controvertida
Roger Harrabin
BBC

Planta en el Reino Unido
Según de Boer, se deben tomar medidas de inmediato.

Las naciones ricas no tendrían que reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero si les pagan a los países en desarrollo para que lo hagan en su lugar, de acuerdo con un alto funcionario de la ONU.

La controvertida sugerencia del director de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), Yvo de Boer, ha enfadado a los grupos de defensa del medio ambiente.

Según ellos, los problemas del cambio climático no se resolverán hasta que tanto los países ricos como los pobres corten sus emisiones.

Sin embargo, de Boer señala que el desafío es tan grande que se deben tomar medidas de inmediato.

El acuerdo global vinculante de la ONU sobre el clima, el Protocolo de Kioto, les exige a las naciones industrializadas que reduzcan ellas mismas la mayoría de las emisiones.

Pero el director de CMNUCC dice que eso es ilógico, ya que la envergadura del problema que enfrenta el mundo implica que se les debería permitir a los países invertir en cortes de emisiones dondequiera les resulte más barato.

"Muy caro"

"Hemos estado reduciendo las emisiones y haciendo un uso más eficiente de la energía en los países industrializados durante un largo tiempo", le dijo de Boer a la BBC.

Resultaría muy atractivo para una empresa, por ejemplo en el Reino Unido, tener como meta la reducción de las emisiones en China
Yvo de Boer, director de CMNUCC

"Por eso, es muy caro para esas naciones seguir cortando las emisiones".

"Pero en las naciones en desarrollo se ha hecho menos por reducir las emisiones y por enfrentar el tema de la eficiencia energética".

"De manera que, en realidad, resultaría muy atractivo para una empresa, por ejemplo en el Reino Unido, tener como meta la reducción de las emisiones en China", explicó.

Según él, se les debería permitir a los países ricos pagar por la exención del 100% de sus responsabilidades, aunque duda que alguna de esas naciones prefiera esta vía.

Ecologistas

Los grupos ecologistas dicen que la propuesta se opone a los principios de la ONU, que acordó que los países ricos que contribuyen al incremento del cambio climático deberían hacer los mayores esfuerzos por reducirlo.

Esta propuesta no nos dará a tiempo las reducciones que necesitamos
Mike Childs, Amigos de la Tierra
Mike Childs, de la organización no gubernamental Amigos de la Tierra, dijo: "Esta propuesta no nos dará a tiempo las reducciones que necesitamos".

"Los científicos nos dicen que tenemos que cortar las emisiones de dióxido de carbono (CO2) en un 80% antes de 2050".

"Eso no ocurrirá, al menos que los países ricos empiecen de inmediato a dejar su adicción por los combustibles fósiles", aseguró.

Doug Parr, de la organización ecologista Greenpeace, también criticó a de Boer.

"El sistema actual de comercio de carbono no está reduciendo las emisiones", dijo, "si se extiende de esta manera para darles rienda suelta a los países ricos, no servirá de nada".

NOTAS RELACIONADAS
Cambio climático: más huracanes
30 07 07 |  Ciencia y Tecnología
"Nuevo enfoque" con el clima
12 07 07 |  Ciencia y Tecnología
El Sol "no tiene la culpa"
11 07 07 |  Ciencia y Tecnología
Exuberante pasado de Groenlandia
08 07 07 |  Ciencia y Tecnología
Primavera ártica "se adelanta"
19 06 07 |  Ciencia y Tecnología
Groenlandia en peligro
30 01 06 |  Ciencia y Tecnología
Cambio climático: "Una oportunidad"
01 06 07 |  Ciencia y Tecnología

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


banner watch listen