Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Miércoles, 3 de enero de 2007 - 15:22 GMT
La "mala" ciencia de las celebridades
BBC Mundo Ciencia

"Los niños que toman más leche son los más gordos"... "estoy trabajando para neutralizar la radiación de los desechos nucleares"... "las mujeres deben limpiar su sistema linfático para evitar cáncer de mama"...

Hollywood
Las celebridades deben comprobar que sus comentarios tienen bases científicas.
Todos estos son comentarios "científicos" escuchados en discursos de celebridades involucradas en campañas públicas.

Y todos, dicen los expertos, son datos incorrectos y sin fundamento y con los que se corre el riesgo de engañar a la gente.

Es por eso que la organización británica Sense About Science (Ciencia Con Sentido), está impulsando su propia campaña para que todas las personas, famosas o no, que hagan comentarios "científicos", comprueben primero si la información que promueven es correcta.

"El tratamiento de toda la información científica en manos de gente que no tiene la formación origina a menudo errores de apreciación", dijo a BBC Ciencia el doctor Ignacio Berrios, vicepresidente de la Confederación Médica Argentina.

"Y desafortunadamente no solamente son las celebridades sino también pasa en el ámbito periodístico", agrega el médico.

"Porque muchas veces sin tener una profunda información sobre algún tema, exponen noticias, ideas y consejos que pueden llegar a ser no solamente erróneos sino muy peligrosos", afirma.

Sense About Science muestra, como ejemplo, una lista de declaraciones erróneas de celebridades que abordan temas que van desde alimentos orgánicos, pesticidas, obesidad, y formas de evitar cáncer.

"Disparates"

Como sabemos, las celebridades rara vez se muestran tímidas cuando se trata de ofrecer al público consejos de salud.

Leche embotellada
Alguien dijo "los niños que toman leche son los más gordos", lo cual es falso.
Y el problema, dicen los expertos, es que las personas famosas tienen un enorme impacto en la opinión pública.

Es por eso, dicen los expertos, que estos individuos deben tener asesoría antes de pronunciarse sobre temas científicos.

"Por un lado están los consejos que se dan sobre formas de vida o elementos de consumo", dice el doctor Ignacio Berrios.

"Y por otro lado está todo lo que escuchamos de tratamientos 'mágicos' o de la llamada medicina alternativa, que a lo mejor no tienen una real capacidad terapéutica", afirma el experto.

"Y son utilizados por celebridades y difundidos como curativos sin serlo, por ejemplo lo que sucedió con las 'aguas curativas' de México".

Desde 1991, miles de personas han viajado al centro de México en busca del llamado "manantial milagroso" cuyas aguas, se dice, curan todo tipo de dolencias.

El peligro, señala el experto, es que la gente a menudo utiliza estas alternativas perjudicándose, porque posterga un tratamiento terapéutico real.

Y la mayoría de los casos se hace con enfermedades que son muy difíciles de curar y que además necesitan ser tratadas terapéuticamente.

"Así es como se han utilizado supuestas medicinas curativas del cáncer que han terminado perjudicando notablemente al enfermo" afirma el doctor Berrios.

Consejos expertos

Por un lado están los consejos que se dan sobre formas de vida o elementos de consumo. Por otro lado está todo lo que escuchamos de tratamientos 'mágicos' que a la mejor no tienen una real capacidad terapéutica
Dr. Ignacio Berrios, Confederación Médica Argentina
La organización británica ha reunido a unos 1.400 expertos científicos dispuestos a ayudar a mejorar los debates públicos de las celebridades y de los medios de comunicación

El objetivo, dice el grupo, es evitar "declaraciones que van desde lo raro hasta lo absurdo y comentarios que son disparates, particularmente con el gran interés que existe en los temas de estilo de vida".

Otros expertos han pedido también a la comunidad científica -un grupo tradicionalmente tímido- que se involucre más en los debates públicos de sus propias investigaciones.

"El debate público no es algo que al científico le agrade de ninguna manera", dice el doctor Berrios.

"En Argentina, los científicos están muy sometidos y asustados con los juicios de mala praxis y las demandas en general".

"Y prefieren mantener un perfil bajo, lo cual también es muy perjudicial para la promoción de la ciencia", afirma el experto.


¿Usted qué opina? ¿Considera que los consejos "no científicos" sobre salud deben rechazarse? ¿Está de acuerdo con la crítica hecha a la llamada medicina alternativa?

Este espacio se cerró el 9 de enero de 2007.


Gracias por su participación. Los textos fueron reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

Es cierto, los anuncios médicos y cientificos deben ser realizados por expertos, pero, cuantos expertos dan su opinión publicamente?, cuantos paises tiene leyes sancionatorias ante publicidades engañosas o sin fundamentos reales?
Carmen Pecora, Puerto Ordaz, Venezuela

La medicina alternativa es solo un placebo y la gente común al sentir una leve mejoria cree que se esta realmente salvando... La labor de ustedes como hombres de ciencia es alertar a la poblacion sobre los riesgos de este tipo de medicina...
Emilio, Caracas, Venezuela

Junto a cualquier opinión acerca de la salud, debería inclu-irse el comentario de alguna autoridad médica.
Vicencio Álvarez, Caracas, Venezuela

LAS PERSONAS FAMOSAS O NO SON LIBRES DE EXPRESAR SUS CONSEJOS PRACTICOS DE SALUD,SIEMPRE Y CUANDO SEAN DE BUENA VOLUNTAD,LOS QUE TIENEN QUE TENER LA ETICA Y LA ASESORIA SON LOS MEDIOS DE COMUNICACION PARA PUBLICAR O NO DICHOS COMENTARIOS,DEJANDO EL AMARILLISMO ATRAS.
fernando mendez, xalapa, mexico

La ciencia continua creciendo gracias a los trabajos investigativos realizados, lo que implica que la llamada "medicina alternativa" para que pueda hacerce pública debe estar amparada por un procedimiento investigativo previo, caso contrario, es mejor "callar", puesto que la opinión sobre un tema no conocido es desmascarar LA MEDIOCRIDAD!!!. Gracias
Rodney Maciel Guerreño, Pedro Juan Caballero, Paraguay

La BBC estaba en lo cierto y la señora Maria F. Correa, de Caracas, Venezuela, se equivoca al confundir el bacilo de Koch, agente causante de la tuberculosis con una supuesta bacteria que ella "disparatadamente" bautiza como M tuberculosis. Si la señora Perez se hubiera molestado en informarse mas, se hubiera ahorrado el regaño a la BBC, y de paso se habria enterado que la ultima tendencia toxonomica es incluir el bacilo de Koch entre los virus dadas razones que este espacio impide explicar. Gracias
Grisell Trujillo, Miami, EE.UU

Creo,que es cierto y veo acertada quese involucren mas los especialistas,pero yo diria la mal llamada medic.alternativa.Porque esta es muy util,tanto e igual que la otra.
Martin, Mar del Plata, Argentina

Los consejos "no cientificos" sobre salud deben rechazarse si no estan avalados por una eperiencia y verificacion correcta, vengan de donde vengan. La llamada "medicina alternativa" es sumamente peligrosa ya que carece de los metodos y sabiduria que hacen confiable la practica medica. Incluso utiliza un vocabulario pseudo cientifico y algunos exitos de sustancias naturales para confundir. La "medicina alternativa", con otros nombres ha existido siempre y desafortunadamente contuara su fatal peregrinaje por la historia, porque personas osadas pero ignorantes, con buena o mala fe siempre intentaran estafar la ignorancia e ingenuidad de los enfermos. A veces solo para ganar unas pocas monedas. Muchas gracias.
Dr. John Fortes, Miami, EE.UU.

Tanto la alopatía como las otras "medicinas" son altamente dañinas a la humanidad porque esconden la verdad de las consecuencias de ingerir sustancias que tienen efectos dañinos o simplemente son placebos. Lo único cierto es que las enfermedades ya son miles y miles y la ciencia casi nada ha podido hacer.
Oswaldo de los Santos Rovira, Salina Cruz, Oax., México

Fantástico!!!Si la ciencia "pacata" no se atreve a divulgar la verdad o los logros científicos,entonces que mejor que se entrenen a estas "celebridades" como voceros de ellos.
Oscar Garvich, San Miguel de Tucumán, Argentina

Esta campaña deberia ser tomada como ejemplo para el resto de paises . En la tv en español ,en Mexico y usa por lo menos ,he oido cada burrada que me deja esperando una correccion que la mayoria de las veces, no llega .
Ramon Moro, Sacramento, Ca., USA

las personas deben acudir a profecionales del area de la salud antes de tomar un medicamento o algun tratamiento
edixson granados, maracaibo, venezuela

En este mismo medio vi hace unos cuantos meses o años un artículo sobre tuberculosis que hablaba del "virus causante". Escribi a la BBC haciendo la aclaratoria que el M tuberculosis es una bacteria y no un virus, y de la BBC no recibí una nota de recibido!!! y volvió a aparecer el tema con errores de nuevo. Me parace muy bien que empiecen a ver lo importante que son los medios de comunicación en la transmisión de mensajes a una masa(población creyente) que acepta esto como verdades!! "Diparates" en la BBC, que queda para los otros medios???No hagan comentarios "científicos", comprueben primero si la información que promueven es correcta. Busquen consultores y/o personas que los ayuden a disfundir la información correcta y no utilicen la información tan solo como herramienta productora de recursos económicos. La gente (lectores) esperan de Uds información oportuna y correcta.
Maria F Correa, Caracas, Venezuela

Es muy irresponsable cuando se toma en cuenta consejos de un personaje/medio de comunicacion sobre los consejos de un medico, quienes lo hacen realmente necesitan una dosis de sentido comun, y individualidad. Todos somos responsables por nuestros cuerpos y deberiamos investigar las ideas y consejos antes de todo y consultar con un medico. Ahora, cuantas personas todavia fuman porque es "sexy o relajante" en el pantalla de cine?
Diana, San Francisco,

No soloo las celebridades cometen el error de dar tips o secretos de salud y belleza. Creo que es un aspecto cultural que va de generación en generación, sin ser realmente investigado. Es como estar contando una leyenda.
pamela T, San Jose , Costa Rica

Sugiero que se inicie una cruzada en Latinoamérica para sensibilizar a las madres gestantes para que asistan a todos sus controles pre y post natales así reduciremos los altos índices de morbi-mortalidad de las Madres gestantes
William H. Vegazo Muro, LIMA, Perú

Efectivamente, las celebridades generalmente se unen a causas que tienen un transfondo perverso que resulta mas perjudicial que benefico y muchas veces favorece a los empresarios solamente.
Rodrigo Nuñez, MOrelia, Mexico

Generalizando, la gente famosa de hollywood no son mas que caras bonitas, con algun talento, que solo sirven para repetir frente a las camaras lo que otros, que realmente necesitan utilizar su cerebro, les dicen. Ahora, cualquier persona que tome enserio sus comentarios, ya sean cientificos, politicos, sociales, religiosos, historicos o de cualquier otra cosa que no sea moda, fiestas o chismes, esta en serios problemas. Sin ofender, estos personajes solo sirven como entretenimiento, y no de base informacion.
Jose Luis Amador, Tijuana, Mexico

creo que para dar consejos cientificos deberian serlo,lamentablemente las celebridades se creen saber mucho pero realmente solo saben vivir comer y aperentar bien,sobre todo aparentar
patricia, ituzaingo, argentina

yo estoy de acuerdo con que las celebridades hagan campaña de salud pero no simplemente de manera comercial necesariamente hay que consientizar a la gente en ese aspecto porque se requiere que ese mensaje llegue a la mayoria de las personas...!
antonio, san juan, venezuela

Me parece muy bien el labor que esta realizando la organizacion al orientar a los oradores al momento de hablar de la Salud publica, ya que este es un tema realmente muy delicado que debemos tratar con sumamente cuidado.
J ALEJANDRO DELASCIO, BARQUISIMETO, VENEZUELA

Creo que las personas que escuchan consejos de celebridades en asuntos de ciencia y salud deben verificarlos con un médico antes de tomarlo. Eso aplica para cualquier pesona y no solo celebridades.
Raul Rizzo, Guatemala, Guatemala

Pienso que no estoy de acuerdo en la medicina alternativa, aunque algunas "yerbas" puedan tener cierta cantidad -poca- de la sustancia activa de fármacos especializados en alguna enfermedad. También opino que sin fundamento las personas no deberían hablar, ya que pueden distorsionar la idea del científico y este a su vez debería nvolucrarse más en cuanto al lenguaje usado en la ciencia para que la gente normal no cometa errores en la praxis.
Marco Antonio, San Luis Potosí, SLP, México

Creo que lo "alternativo" en temas médicos es algunas veces peligroso y casi siempre delictivo desde el punto de vista de publicidad engañosa. La gente debería saber que la verdadera ciencia es la que da garantías pues su método se basa en certificar y cuantificar los verdaderos resultados. Lo curioso es que los seres humanos sigamos confiando más en charlatanes que en verdaderos profesionales, sólo por que cuentan lo que nos gustaría oir, aunque sea mentira.
Juan Valera, Madrid, España

el impacto que tienen las opiniones de las celebridades en temas tan delicados como los conscernientes a la medicina,lamentablemente tienen mucha aceptacion entre la gente.Para evitar este hecho pienso que la comunidad cientifica deberia esforzarse por comprometerse mas en los debates para evitar errores involuntarios de quienes tienen la costumbre de dejarse llevar por opiniones de las "celebridades".
claudio j. rojas guadalupe,



NOTAS RELACIONADAS
Riesgos de la basura electrónica
28 11 06 |  Ciencia y Tecnología
Amamantar podría reducir obesidad
03 05 04 |  Ciencia y Tecnología
Se "duplican" los casos de cáncer
28 04 05 |  Ciencia y Tecnología

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


banner watch listen