Esfuerzos insuficientes para reducir emisiones de CO2.
|
Una de las principales reflexiones en la Conferencia de Cambio Climático que se lleva a cabo en Nairobi ha sido definir el enfoque del problema.
¿Se trata de una cuestión ecológica o económica?
Para Christoph Bals, director del Grupo Ambientalista German Watch, tiene un poco de ambos.
"En principio es un problema ecológico. Tiene el potencial de crear el clima más extraño desde la era del hielo. El reporte Stern recientemente publicado demuestra que el cambio climático y las políticas en torno a este problema, tienen un impacto económico".
"Sin embargo, el cambio climático y sus repercusiones podría ser más caro que cualquier política para combatir el problema", dijo Bals a BBC Mundo.
Bals al igual que Kofi Annan, Secretario de la ONU, reconoce que hay esfuerzos por reducir los gases contaminantes, pero que, "existe un consenso científico para que la temperatura global no aumente dos grados, si queremos evitar un cambio climático a gran escala que resultaría muy peligroso", señaló el director político de German Watch.
A principios de esta semana German Watch presentó su Índice de Lucha contra Cambio Climático, una clasificación que evalúa a los países emisores del 1% de los gases que provocan el efecto invernadero.
De las naciones evaluadas, Estados Unidos y China- dos de los países más poderosos del mundo- fueron de las peores. Se ubicaron en el lugar 53 y 54 respectivamente.
Economías emergentes
En el caso de China y la India, dos de las economías con mayor potencial de crecimiento, Bals le dijo a BBC Mundo que, "es crucial que estos países crezcan en una manera menos dañina que los países industrializados".
"El problema es que los dos países cuentan con carbón barato y quieren usarlo", señaló Bals.
Los criterios para elaborar el índice son niveles de emisiones, tendencias de emisiones y políticas climáticas.
En lo que respecta a los países latinoamericanos, Argentina y Brasil fueron los mejores al ubicarse en sexto y décimo lugar de la clasificación.