La incidencia de malaria aumenta en algunas zonas de África.
|
El Banco Mundial (BM) es acusado de publicar cifras falsas y gastar dinero en medicinas poco efectivas en su programa de combate al paludismo o malaria.
El periódico The Lancet asegura que el banco alteró sus cifras para hacer creer que su programa es exitoso y que también rechazó un compromiso para invertir de US$300 a US$500 millones en África.
Además, habría financiado tratamientos obsoletos. en contra de lo que le indicaron los expertos.
El BM negó las acusaciones y agregó que invertirá entre US$500 y US$1.000 millones en los próximos cinco años.
Pero admitió que no es fácil, y a veces "ni siquiera es posible" conocer la cantidad exacta que cada donante otorga a cada actividad específica.
Lo reclamos contra el Banco, de parte de 13 expertos en salud pública de varios países, están centrados en sus compromisos financieros con África y la India.
Los investigadores acusaron al BM de fracaso en su intento por revertir el "abandono histórico" a la que se ha sometido la batalla contra el paludismo.
"Errores estadísticos"
The Lancet también se refiere a un manejo arbitrario de las cifras sobre el programa del Banco en la India.
Toma artículos de la institución donde se afirma que las muertes por malaria se redujeron en un 58% en Gujarat, 98% en Maharashtra y un 79% en Rajastán.
Los periodistas del Lancet dudaron de las estadísticas y solicitaron números oficiales del programa contra el paludismo indio.
De acuerdo con el mismo, las muertes por la enfermedad aumentaron en todos esos estados en el período en cuestión, 2002-2003.
"Como nos fue negado el acceso a los datos originales no podemos saber si se trató de errores estadísticos y si éstos se produjeron por equivocaciones inocentes o malintencionadas", aseguran los periodistas.
Pero el BM respondió que las cifras indias responden a números totales en cada estado, en tanto las de la institución financiera responden solamente a los distritos donde se puso en práctica el programa.
Medicinas inapropiadas
La hembra del mosquito anófeles transmite la enfermedad.
|
Otra acusación tiene que ver con el uso de medicamentos poco efectivos para combatir la enfermedad, como por ejemplo la cloroquina, inapropiada para el tipo de malaria que afecta la India y contraria a las disposiciones de la Organización Mundial de la Salud.
La inversión en cloroquina alcanzó un total de US$1,8 millones.
El Banco respondió que la medicina todavía es efectiva si se la utiliza junto a tratamientos más actualizados.
Ante todo esto, los expertos citados por el Lancet reclaman que el BM entregue los fondos para combatir la enfermedad -US$1.000 millones- a una entidad independiente, y que sólo se ocupe de conseguir el financiamiento futuro.
Eso es algo que la institución con sede en Washington, Estados Unidos, no acepta. El Banco aseguró que su presidente, Paul Wolfowitz, "ha puesto en juego su liderazgo en apoyo al compromiso del Banco con la malaria".
Una nota editorial del Lancet indica que el paludismo es responsable del 10% del impacto de las enfermedades en África y que implica un costo de US$12.000 millones anuales en pérdida de productividad.