La enciclopedia en línea Wikipedia acusó al personal del Congreso de Estados Unidos de haber cambiado las biografías de algunos políticos.
Wikipedia informó que se habían modificado las biografías de una docena de senadores.
|
El sitio informó que computadoras del Capitolio eliminaron hechos inaceptables de artículos que hablaban de senadores, mientras que otras entradas fueron víctimas de "vandalismo".
El escándalo aumentó después de que el demócrata Marty Meehan admitiera que había "pulido" su biografía. Una confesión originó una investigación sobre el caso.
Wikipedia es un sitio en Internet que es producido por los lectores, quienes añaden entradas y editan cualquier página. Lo que la ha convertido en toda una referencia en línea.
Al echar un vistazo a la historia de ediciones hechas en Wikipedia, los investigadores obtuvieron los números del protocolo de las computadoras relacionadas al Senado de EE.UU. y detectó los cambios que había hecho en las páginas en línea.
Datos "mejorados"
De acuerdo con el sitio, una docena de biografías de personajes prominentes fueron modificadas desde computadoras del Senado, incluyendo la del senador por Minnesota Norm Coleman.
La oficina de Coleman confirmó que su personal ha hecho algunos cambios a su historial que hay en Internet.
En donde había sido descrito como "liberal" en la universidad, fue cambiado como "activista".
También borraron el dato que decía que Coleman había votado a favor de Bush el 98% de las veces en 2003, a pesar de que un año antes se había hecho campaña como un moderado.
El jefe de personal del Coleman, Erich Mische, dijo que las ediciones se hicieron para corregir algunas inexactitudes y para borrar otras informaciones que no reflejaban al político.
"Ellos tienen una herramienta de edición para que se puedan corregir las imprecisiones", le dijo Mische a la agencia de noticias AP.
Vandalismo
Pero no fueron sólo los casos de senadores que se ocuparon de mejorar sus biografías. Wikipedia también denunció actos de vandalismo.
Wikipedia sostiene que habría que preguntarse si es ético editar una nota en donde hayan intereses.
|
Ejemplo de ello fue la edición que se hizo a la biografía de Tom Coburn, de Oklahoma, quien fue falsamente acusado de haber sido votado como "el senador más fastidioso".
Wikipedia sostiene que esta controversia pone sobre la mesa la interrogante de si es ético o no que la o las personas que tienen intereses en un tema puedan editar su contenido.
Agregó que por algún tiempo, la red de computadoras del Congreso han sido bloqueadas para editar debido a contribuciones inapropiadas que ha hecho al sitio.
Bush también
El artículo sobre el presidente George W. Bush ha sido alterado tantas veces -no sólo desde el Congreso- que los monitores voluntarios de Wikipedia han eliminado la posibilidad de editar.
La enciclopedia en Internet Wikipedia fue fundada en 2001 y desde entonces ha crecido a más de 1,8 millones de artículos en 200 idiomas. Unos 800.000 artículos son en inglés.
Utiliza la tecnología wiki que permite la edición de sus contenidos por parte de cualquier usuario desde su ordenador. Además, todos sus contenidos son libres en lo referente a su uso y a su edición.
En diciembre de 2005, un estudio realizado por la revista Nature reveló que Wikipedia es casi igual de precisa en temas científicos como la Enciclopedia Británica.
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
Ellos tienen una herramienta de edición para que se puedan corregir las imprecisiones
Wikipedia
