Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Lunes, 18 de julio de 2005 - 16:48 GMT
A 60 años de la bomba atómica

A las 5:29 de la mañana del 16 de julio de 1945, en el desierto de Nuevo México, Estados Unidos, detonó la primera bomba atómica en la historia de la humanidad, "y fue como si el mundo entero se encendiese", recuerda Daniel Yearout, entonces un soldado y uno de los pocos testigos del hecho que aún vive.

Bomba atómica
"Sabíamos que el mundo no volvería a ser igual", dijo Oppenheimer.

Yearout recuerda específicamente el día de la prueba: "Vi una gran luz que me impactó y cuando recobré mis sentidos me encontré acostado en el suelo, de espaldas a donde provenía la explosión. Puse mis manos sobre los ojos para ver y podía ver los huesos de mis dedos, era como una radiografía".

"Además pude escuchar un gran rugido y sentí que la tierra temblaba. Luego vi una gran bola de fuego levantándose en el cielo, que se hacía cada vez más grande. Todos simplemente nos quedamos ahí, viendo", apuntó.

La prueba representó la primera bomba atómica que se construía "exitosamente", como resultado de un trabajo efectuado por un equipo de científicos liderado por J. Robert Oppenheimer.

Cuando se le preguntó a este científico qué pensaba luego de que se detonó la bomba, Oppenheimer optó por citar su poema hindú favorito, "El Bhagavad-Gita": "Me convertí en la muerte, el destructor de los mundos".

Luego señaló: "Sabíamos que el mundo no volvería a ser igual".

Menos de un mes después, el resultado del trabajo científico de Oppenheimer y su equipo cayó dos veces sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, dejando un negro legado que aún se recuerda hoy.

¿Por qué?

En 1939, en tiempos de la Segunda Guerra Mundial, el físico danés, Niels Bohr, advirtió a Estados Unidos que científicos alemanes trabajaban para separar el átomo, es decir en los primeros pasos para construir una bomba atómica.

Estaba asustado en ese momento. No sabía lo que estaba pasando.
Daniel Yearout, entonces un soldado y testigo de la prueba.

Las implicaciones de este evento impulsaron al entonces presidente estadounidense Franklin Delano Roosvelt a crear el llamado Proyecto Manhattan, cuyo objetivo principal era claro: construir un arma de destrucción masiva primero que los alemanes.

Oppenheimer fue el director de esta investigación, que empezó en algunas universidades de Estados Unidos -como Columbia y la Universidad de Chicago- hasta que se trasladó a un laboratorio en Los Álamos, Nuevo México.

Los Álamos se convirtió en un pueblo secreto dentro de la geografía del país, con unas 8.000 personas entre científicos, ingenieros, técnicos, secretarias, personal militar y las respectivas familias.

Todos los habitantes "desaparecieron" del mundo durante el tiempo de las investigaciones y crearon su propia comunidad, en donde cada quien tenía su rol.

"Fue el secreto mejor guardado que haya existido jamás", considera Yearout.

Recuerdo luminoso

En una entrevista con Kathryn Westcott, de la BBC, Daniel Yearout recuerda lo que para él fue un día inolvidable.

A tempranas horas del 16 de julio de 1945, a los efectivos de la tropa presentes les dijeron que subieran a una colina en la zona de la prueba, ya que era "el lugar más seguro para estar". Ello causó aún más confusión entre los soldados quienes no sabían que era lo qué se iba a realizar.

Bomba atómica.
La bomba generó cuatro veces el calor del interior del sol y se pudo ver a más de 350 kilómetros de distancia.

"La prueba estaba pautada para las cuatro de la mañana, pero hubo un retraso por el mal tiempo que hacía", indica.

A las 5:30 de la mañana todo fue luz.

"Estaba asustado en ese momento. No sabía lo que estaba pasando. Recuerdo a alguien con una cámara que filmaba la explosión en la misma colina que gritaba incesantemente que era la mejor toma que había hecho jamás. El sólo se interesaba por la filmación y yo pensaba si saldríamos de ahí con vida o no", relata Yearout.

La bomba generó cuatro veces el calor del interior del sol y su luz se pudo ver a más de 350 kilómetros de distancia. Sin embargo, la única información oficial que se dio a conocer a los medios locales, fue que un depósito de municiones había explotado por accidente.

A miles de kilómetros de distancia, al otro lado del océano Atlántico sí se informó que había pasado.

El entonces presidente estadounidense, Harry Truman, se encontraba en Potsdam, a las afuera de Berlín, y recibió inmediatamente el mensaje codificado que le comunicaba que ya tenía bomba atómica.

Así lo supieron los japoneses menos de 30 días después, cuando el mundo entero fue testigo de la nueva creación.

Hoy, 60 años después, todavía existe controversia sobre el "éxito" de este "avance" científico. Incluso algunos de los que participaron en el proyecto posteriormente se incorporaron en campañas contra las armas nucleares.

Sólo que el daño ya estaba hecho.


¿Usted qué opina? ¿Fue un avance de la ciencia o un error? ¿Sabían los científicos lo que creaban y sus implicaciones? Envíenos sus comentarios u opiniones a través del formulario que se encuentra a la derecha.

Este foro se cerró el 18 de julio de 2005. Muchas gracias por sus comentarios. Los siguientes son algunos de los mensajes recibidos. Los textos responden a las preguntas planteadas en el foro y son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

Claro que esto fue un avance para la ciencia, pero logicamente las vetajas que iba a proveer en ese mometo no eran con fines beneficos para la humanidad. O desde otro punto de vista si eran beneficos, pero para los intereses politicos y de supremacia de alguos paises.

De cierta forma esto siempre pasa, el hombre busca conciente o inconcientemente mas poder. Primero la curiosidad los impulso a hacer estudios y experimentos de este tema, y ya despues que vieron el poderio y la influencia que podria tener en otros usos, prefirieron usarlo como una fuerte arma y amenaza hacia la humanidad.

Son "errores" de la humanidad que siempre pasaran, estos son parte de este mundo.
Hector Santamaria Quiroz, Zona metropolitana, Mexico

¿Por què no se hizo una demostraciòn previa al imperio japonès de lo que les esperaba de no rendirse?

No creo que fueran tan insensatos de continuar una guerra despues de presenciar semejante artilugio .
Àlvaro, Bogotà, Colombia

LA BOMBA ATOMICA ES PEOR QUE UN MILLON DE VECES LA ESCLAVITUD. QUE ESPERAMOS PARA ABOLIR DEL PLANETA LAS ARMAS NUCLEARES, LAS GUERRAS O ARMAS CONVENCIONALES?
Arturo Beristain, Mexico D.F. , Mexico

Si fue un Avance hablando de tecnologia, pero tambien fue un acto criminal el usarla contra civiles inocentes, una abominacion a los derechos humanos que sierto pais hizo y que ahora se ha colocado una mascara para hacerce ver como defensor.

El mundo esta lleno de falsos que hacen daño primero y despues se disculpan para parecer intachables
Edilberto Arteaga Lopez, El Progreso, Honduras

Eso es terrorismo, lo mismo que ellos conbaten, ellos mismo lo hicieron hace 60 años, japon no es inocente, pero la gente comun no debe pagar por lo que hacen los politicos y criminales militares, el gobierno eeuu de antes y ahora es terrirista, masacro civiles con las bombas atomicas, y ahora lo hace bombardeando escuelas, hospitales y mesquitas en irak y afganistan. Porque no se desarma EEUU? asi todos estamos seguro.
Adrian, Argentina

Es absurda toda investigación con fines bélico. Ahora los "malos" son los mismos a los que los "civilizados" norteamericanos proveyeron de armas para combatir a los Rusos. Que dejen de mentir, hace mucho tiempo el mundo saber leer, escribir y analizar.
Jorge Miguel Ivanoff, Resistencia - Chaco, Argentina

Nos quejamos por haber creado una arma que a la postre cambio el mundo, sera que Japon tendria en mismo exito comercial sí hubiese seguido en guerra y sí Estados Unidos no hubiese sido el inventor y hubiesen sido los Nazis ¡analicemos la historia Dios Sabe porque permite las cosas¡ No vivamos del Pasado Disfrutemos el Presente....
Christian Vargas, San Carlos, Costa Rica

Este hecho histórico es evidencia palmaria de como lo más importante para las naciones desarrolladas no ha sido el mundo y sus padecimientos sino el poder, la guerra, la muerte, el subyugar a otras naciones a como de lugar. Bien por poíticas económicas, a través de la deuda o por medio dela fuerza y para ello el empleo de las armas, las que, en tre más avanzadas mejor.
Luis Fernando Torres Quintero, Chinchiná-Caldas, Colombia

Y los E.E.U.U. se preguntan porque los ataques a las torres gemelas, esto es solo una consecuencia de los errores que han cometido a lo largo de la historia, aunque la creación de la bomba era inminente lo importante era el avance de la tecnologia, pero se convirtio en retroceso debido al uso que se le dio, innegablemente fue un suceso que le dio rumbo a nuestra vida actual y estamos pagando las consecuencias.
José Ledesma, Querétaro, México

Ayer tube la "suerte" de mirar a un programa que detallaba los ensayos nucleares de USA y URSS desde el 1945 hasta el 1963, ano de la moratoria internaciònal sobre los experimentos nucleares...

Los USA han hecho màs de 300 explosiones y quien sabe los URSS. Se queda para tosos los hombres de las proximas generaciònes una muy triste herencia de polucciòn nuclear que puede ser una de las causas de todos los canceres que sufrimos hoy...Meditamos gente, meditamos...
Alberto Destefanis, Alba, Italia

Yo creo que la bomba no fue un avance tecnologico pero no hubiera sido lanzado a un pueblo inocente, porque los culpables son los politicos
GUIDO CAHILO, LUANDA, ANGOLA

Si bien la bomba causo muchas perdidas humanas no hay que olvidar lo que eso evito, cuantas personas mas habrian muerto en Asia por las invasiones japonesas, hay que recordar las cosas completas los del sol naciente habrian eliminado millones mas vidas que las de Hiroshima y Nagasaki, que si bien eran victimas inocentes, fueron victimas de sus propios lideres. Solo por hacernos una idea de lo que hubiera sido peor, que tal si hitler la fabricaba primero.
Juan, Cali, Colombia

Yo creo que era necesario derrotar a los del eje,Alemanis-japon-italia. Como fuera, si no se hubieran adelantado los norteamericanos lo habrian hecho los Alemanes. Y a lo mejor todos ahora hablariamos Aleman.
winstonsanchez, Colon, Tachira., Venezuela.

Sin duda la culminación de este proyecto ha marcado la historia mundial, mas de forma negativa por supuesto. Sin embargo es una muestra del mal poder humano, no de inteligencia. No sugiero exclusivamente un juicio, recomiendo un acercamiento a nuestra persona y conciencia plena de nuestras decisiones! Dios te acompañe!!!
Joseph Miranda, Ciudad Juárez, Chihuahua, México

Me parece que si solo hubieran querido disuadir para conseguir la rendición, alcanzaba con avisar que antes de usar esa terrible arma contra las personas, la irían a tirar en un lugar no densamente habitado del japón. Una o dos explosiones en lugares descampados hubieran tenido el mismo efecto.

Ni pensaron en el sufrimiento de los inocentes. El asesinato masivo no tiene disculpa, ni justificación, eso es terrorimo... esas son las armas de los terroristas y de los desesperados... no de los hombres civilizados y en su samo juicio y dominio de sus emociones.

Por cuanto hay que multiplicar las torres gemelas para equiparar aquello? La teconología en mano de personas sin conciencia es muy peligrosa.

El enemigo numero 1 de la humanidad es la ambición, el egoismo y el ansia de poder...... que probablemete también mueva a muchos de aquellos barbudos deseperados de oriente.......Dios nos salve de todos ellos.....de la ambición de los desalmados, y de los que no tienen nada en el corazón.
Juan Carlos Urruty, montevideo, uruguay

¿Usted qué opina? ¿Fue un avance de la ciencia o un error?

que conteste Hiroshima y Nagasaki
Jaime , Lima, Peru

Sólo recordemos que Estados Unidos ha sido el único país que ha usado armas atómicas... y ahora matan a miles por "eliminarlas".
Jaime, Toluca, México

no fue un avance, fue una ESTUPIDEZ".
Mirey solis, méxico d.f., mexicp

Si duda fue un avance, mas gente ha muerto por el TNT que por las bombas nucleares y poco se dice de la irracionalidad del regimen japones de entonces, ellos tambien son responsables y prefiero que la hallan tenido los yankis antes que los nazis.-
Rikardo, Bs As, Argentina

Tarde o temprano, con guerra o sin guerra, se iba a construir la bomba atómica. La pregunta clave es quién la construía y para qué. La construcción de la bomba forma parte de un proceso tecnológico que, sin contar los muertos de Hiroshima y Nagasaki, ha sido un paso formidable en la creación de energía, tan necesaria a medida que aumente la población en el mundo. Como dicen en Perú, la carne sale con hueso y ni Dios puede reconstruir la historia.
dennis alvaro, lima, peru

Es responsabilidad del hombre conocer todo lo que pueda acerca del universo, no se puede prentender evitar la "invencion" de la bomba atómica, negar ese hecho es negar nuestra propia naturaleza, no podemos vivir dentro de una burbuja ignorando el mundo en que vivimos, si lo hacemos, si alguien no quiere avanzar en el conocimiento...otro lo hará.
Mario Rugeles, Bogotá, Colombia

Considero que los avances tecnológicos son escenciales para la humanidad, siempre que sean en beneficio de esta, más no para la destrucción de la misma.
Trinidad Nolasco, Villa Nicolás Romero, México

Realmente,fue un enorme retroceso la creación y posterior lanzamiento del arma atómica,y espero fervientemente que 'JAMÁS VUELVA A USARSE AQUI EN LA TIERRA'- excepto,para destruir algún asteroide o cuerpo celeste extraño que se abalance sobre el Mundo-
Héctor Eduardo Villarreal, Villa Dolores(Córdoba), Argentina

ES LAMENTABLE, QUE SE HAYA INVENTADO ESTA ARMA DE DESTRUCCION MASIVA, YA QUE A LA POSTRE SE CONVERTIRIA EN LA PEOR AMENAZA PARA LA HUMANIDAD EN MANOS DE TERRORISTAS. ESPEREMOS QUE NO TENGAMOS QUE LAMENTAR ESTO.
JULIAN RAZO, juarez, mexico

EL PRIMER PAIS EN EL MUNDO QUE LANZA LA BOMBA ATOMICA ES ESTADO UNIDOS Y COMO TODO SABEMOS EL ESTADO DE ISRAEL POSEEDOR A MAS DE 400 BOMBA ATOMICA NO ENTIENDO PORQUE TANTA PREOCUPACION Y EL MIEDO QUE OTRA NACION QUE LA POSSEE PORQUE NO EMPEZAR DE AHI MISMO ELIMINARSE ESA BOMBA DE DI STRUCCINO MASIVA Y DEJAR ESTE MUNDO QUE VIVA TRANQUILO
ALI IBRAHIM, MARGARITA , VENEZUELA

Todo lo que crea el hombre para bien de la humanidad ,es digno de admiracion ,pero toda arma que destruye la vida,merece todo el desprecio,repudioy rechazo.
David Onishi, mishima, Japon

Definitivamente la historia de la humanidad esta marcada por la huella asesina del imperio norteamericano, imperio que ha creado armas de destruccion masiva y somete anuestros pueblos.

A Dios gracias en venezuela contamos con el presidente chavez para enfrentar a los imperialistas capitalistas
fidel vasquez, caracas, venezuela

Es de retrasados mentales la idea de que con esta bomba atomica acabarian todos sus problemas y se acabaria la guerra, segun lo que alegaron los que decidieron detonar tan vil artefacto. Ya que ahora temen un ataque de esta naturaleza, estan contra el "terrorismo" que ellos mismos crearon, y no hay duda que muchas bombas atomicas estan dirigidas a quienes la inventaron osea los E.E.U.U.
Reynaldo, D.F., México

Este avance tecnologico, como gritan a todas voces los creadores de tan fatidica, fabrica de muerte pasa de ser un avance tecnologico a ser un avance hacia el aterrador camino que el hombre a querido caminar desde siempre, la destruccion de lo mas bello que Dios nos ha regalado La Vida.
Joan Roa, San Juan de la Maguana, Republica Dominicana

LOS QUE COMENZARON ESTA IDEA FUERON LOS NAZIS, Y SI LO CONSEGUIAN CON TODA SEGURIDAD QUE LA TIRABAN, SE TUVO QUWE HACER UNA CONVOCATORIA A LOS CIENTIFICOS DEL MUNDO PARA ADELANTARSE. FUE UN HORRON, COMO LO FUE LA DINAMITA, PERO AUN ASI EL ADELANTO CIENTIFICO FUE ENORME, EL VERDADERO PADRE FUE UN HUNGARO LLAMADO LEO SZILARD, QUIEN EMIGRO A EE.UU. EL ARMA ATOMICA IMPLICABA UN PROBLEMA MORAL ESPANTOSO, PRO LO IMPORTANTE EN AQUELLA EPOCAERA CONTRA EL AVANCE DE HITLER Y EL NAZISMO
MARTIN, BUENOS AIRES, ARGENTINA

¡Después hablan de terrorismo! Los EE.UU., los grandes terrorristas de nuestra época.
Diego, Buenos Aires, Argentina

Aqui se puede ver la terrible crueldad y maldad que existe en el ser humano, las ancias de PODER Y DOMINIO lo han llevado aceleradamente a «jugar» sin preveer las consecuencias, por eso es que esta humanidad fue ya sentenciada al ABISMO, en 1950, tal como lo señala H. DUBRIC escritor y empresario Venezolano en sus libros: «Nacimiento de un Nuevo Ejecutivo» y «Virtud y Negocios»
Nicola Di Pascuale, Caracas, Venezuela

Creo que el conocer el poder de ese tipo de energía, fué un avance considerable para la humanidad, que ésto se haya utilizado para destruir, en lugar de construir, es culpa de los gobiernos que no piensan en nada más que infundir miedo para sus fines, en esos años fué la bomba atómica, en estos tiempos es el terrorismo, el gobierno en aquel momento utilizó la bomba atómica para intimidar a sus adversarios, en estos momentos existe el terrorismo y asusta a la humanidad esclavizada por el consumismo, aumenta el consumo de armas, aumenta el consumo de sistemas de seguridad...

cada consepto siempre lo utilizan con fines ya sea comerciales, o fines personales, como lo es pensar en que se puede dominar al mundo... un mundo que amenazan con destruir, con cada uno de estos artefactos.

"Si utilizas la destrucción como fin, eso es... solo tendrás el fin, el fin de lo que no sabes ni como comenzó..."
Luis Enrique, San Nicolás de Los Garza, NL México

El descubrimiento de la bomba atómica es un avance sorprendente dentro de la comunidad científica, pero un gran retroceso para la humanidad.

Creo, que poco a poco el hombre ha ido cavando su propia tumba, y cuando quiera hechar pies atrás va ser demasiado tarde.
Pamela Alejandra Cuevas Espinoza, Concepción, Chile

No se como será la tercera guerra mundial, sólo se que la cuarta será con piedras y lanzas...

sólo hay una guerra que puede permitirse el ser humano: la guerra contra su extinción...
Gaston, Merlo, Buenos Aires, Argentina

El libre albedrío es justamente eso que vemos a diario en toooodo el mundo. Si tan solo supiéramos orientarlo a propósitos positivos, no tuviéramos necesidad ni der dar comentarios.

Creo que la amenaza de destrucción nuclear para la tierra es un sueño de ciencia ficción, Dios está en todo, ésta es su creación, no lo permitiría. Más bien orientemos bien nuestro LIBRE ALBEDRÍO hacia el equilibrio perfecto entre el bien y el mal. Dediquemos el tiempo en asegurar el futuro a nuestros hijos, más no a malográrselos y destruirlo.

Dediquémoslo al Equilibrio Sostenible a la Naturaleza y al convivir con ella. Demostremos ser Creación y no Destrucción.
Tätcher, Lima, Perú

yo creo que jue a grande herror de construir esa bomba.si no existiera el mundo seria paz
Nicky, oxford, england

DIA ACIAGO, PRECURSOR DE GRANDES TRAGEDIAS PARA LA HUMANIDAD...COMO BIEN DIJO SU CONSTRUCTOR "Me convertí en la muerte, el destructor de los mundos". MARIELA
NATACHA SANCHEZ, SANTO DOMINGO, REPUBLICA DOMINICANA

Era inevitable que algun dia la ciencia llegara al desarrollo de la energia atomica. Lastima que se hubiera tenido que emplear sobre objetivos civiles. Sin embargo sirvio para detener una guerra que de prolongarse hubiera significado cerca de un millon de muertos mas.

Tambien las armas nucleares, aun cuando parezca contradictorio, han servido para traer paz y evitar numerosos mas conflictos pasados y futuros. El temor a las represalias controla la agresividad!!
Edmundo Harker, Bucaramanga, Colombia

jamás he de pensar que un acontecimiento como ese debe de repetirse. La humanidad asiste en estos momento al desarrollo de un mundo unipolar el cual desrma al que la potencia quiere y se arma ella hasta los dientes. La humanidad debe de colocar sus vrtudes al lado de solucionar el hambre de africa que averguenza, los conflictos etnicos y nacionales y combatir las grandes pandemias que nos azotan. Que esto no ucurra nunca más
manuel, ocoa, Rep. Dominicana

Es una tecnologia que no ha probado su valor mas que para la destruccion ya que en sus usos pacificos no se ha podido disponer en forma segura de los desechos que produce
Carlos, Villahermosa, Mexico

Que Ironico pero el dia que se "Ilumino" al mundo se "Oscurecio" la vida de cientos de miles solo por la caracteristica prepotencia yanqui de imponer su visión
Eduard Moreno, San Cristóbal, Venezuela

Los cientificos si tenian claro la peligrosidad de esta Arma, solo que se dejaron llevar por la ambicion estadounidense. Algo Construido para destruir al ser humano no se puede llamar avance cientifico.
Eddy Justo, Caracas, Venezuela

Es la prueba más radical y concreta de que el hombre a pesar de la tecnología y complejos medios de comunicación no logra acordar sus intereses con terceras partes.

Porque somos así ?

Lo peor es que no solo lo hacemos en contra de los que consideramos nuestros no tan gratos amigos, si no que detonamos bombas atómicas justo en nuestras más sensibles redes interpersonales, nuestra familia. Agresión, violencia, irrespeto a la vida humana.

Impacta mi psicología saber que pertenezco una raza que a pesar de toda su capacidad de creación y razonamiento no podamos gobernar nuestros impulsos de poder y venganza.
Miguel Ángel Retana Zamora, Santa Ana, Costa Rica

El error mas grande que a cometigo el ser humano es crear la bomba atomica es algo que no destruira a todos
Freddy, Zurich, Switzerland

Los avances de la ciencia son imparables, nadie puede detener el instinto de investigación de los científicos, y eso es bueno, de ellos dependen todos los adelantos que tenemos, si no, aún estaríamos en la edad de piedra.

El problema es que después se utilizan para el mal. Los políticos y grupos de poder no tienen escrúpulos para usarlos en contra de la humanidad con tal de conseguir sus objetivos.
Jaume Garriga Ubach, Barcelona, Spain

Considero el crimen mas monstruoso que se le haya hecho a la raza humana, y aun sigue el peligro por la proliferacion que ha habido posteiormente de sarmas nucleares.de producirse una guerra nuclear seria la extincion de la vida.
LUIS INCIARTE, CARACAS, VENEZUELA

No fue un avance, no tenian idea de las dimensiones de lo que estaban creando, solo crearon un arma destruccion y muerte... nada bueno para la humanidad.
Richard Sartorio, Ciudad del Este, Paraguay

ha sido un error de la ciencia,un avance hacia la destruccion de la humanidad.claro que los cientificos sabian lo que creaban y las concecuencias,sucede que el ser humano es un destructor de la naturaleza,de los animales y de las vidas humanas,es muy lamentable.
michel fenianos, caracas, venezuela

El avance en la tecnologia es el retroceso en la humanidad...
Visitacion Torres Alicea, Puerto Rico

Como todos sabemos todo cientifico sabe lo que hace en su laboratorio se crean importantes descubrimientos para la humanidad pero los hay muy dañinos como la tonteria mas enorme de crear una bomba de destruccion masiva de todos es sabido que una bomba por insignificante que sea causa daños a cualquier ser vivo seria ignorancia decir que fue un aporte y un avance para la humanidad el hacer la bomba de hidrogeno y peor lanzarla sobre millones de seres humanos ajenos a las mentes sucias y degeneradas de politicos retrogradas lo lamentable del caso es que hoy en dia aun se crean en laboratorios armas de destruccion y hoy de tipo bactereologico, como moraleja digo el tener un arma no te hace mas fuerte sino mas idiota ignorante
Fredy Rivas Luna, san salvador, El Salvador

Si,el mundo esta intranquilo,atemorizado y nunca podra ser saludable si no se toman deciciones lo mas pronto pocible para eliminar eso que nos enferma.tiene que crearce una organizacion mundial de paises que nunca hayan participado en agreciones a sus semejantes y pueda controlar este desorden. Gracias, Eduardo
eduard, Santa Clarita, EE.UU.

ese dia comenso el terrorismo global. las dos bombas que soltaron en japon lo comprobarron. japon, ya casi vencido, fue el primero en en saberlo. por mas uso industrial,siempre sera una fuente de terror. quien ddio la orden ,no tenia titulo de terrorista. el no lo sabia pero ese dia lo instalo para siempre. la energia atomica siempre estara atada al miedo . la energia ,en si no es ningun problema , el hombre que la manipula ,si lo es. el mundo vivira con ese miedo, hasta que algun demente de la orden de apretar el boton.
JUAN C TEDIS, NEWYORK, USA

Dicen que para el hombre en sus vidas los hechos se realizan dos veces, una en la imaginacion y luego en el mundo real ....creo que imaginar primero no nos da el verdadero impacto o valor de lo que esto pudiera causar en la realida, el egoismo del hombre hace que su imaginacion se vuelva ignorante y no le permita sentir o ver mas alla mientras imagina lo que pueda sentirse cuando este hecho se convierta en realidad.
Jack, Caracas, Venezuela

pienzo que el equipo que trabajó para la fabricación de la bomba atómica si estaba claro de las terribles concecuencias que ésta creacion representa para la humaniad y fué un gran error invertir millones de dolares en éste proyecto para generar terror y muerte....
josé chirel, puerto ordaz , venezuela

No fue Theodore Rosvelt, sino Franklin Delano Roosevelt el que impulsó el proyecto.. Pero además, luego sirvió para uno de los más grandes genocidios que la historia ha conocido: Hiroshima y Nagasaki, hechos totalmente innecesarios..de allá para acá, el mundo está constantemente a expensas de que a unos cuantos se les ocurra apretar algún botón..
Adrian Eduardo, Havana, Cuba

Las guerras, aparte de su estela dolorosa de destrucción y muerte, siempre han significado un avance para el conocimiento técnico y científico. La medicina, por ejemplo, ha sido una de las grandes beneficiarias.
Guillermo Hernando, Santo Domingo, República Dominicana

Fue Un Avance Hacia La Irracional Autodestrucciòn. Es un ejemplo, de hasta donde llega el hombre, por prevalecer,y ganar un "Trofeo",sin darse cuenta ,que este ,se convertira ,en su destrucciòn.
Juan Josè, Maracay, Venezuela

La energia nuclear no fue creada por Dios para destruccion si no., para el beneficio de la humanidad. Pero sabemos que si los alemanes hubiecen construido dicha bomba ahorita, tiempo presente estuviesemos bajo su regimen
joel isturiz, caracas, Venezuela

Primero preguntensen quien queria la destruccion, y quienes la empezaron, mi pais solo hizo que se acabaran los crimenes nazis,nipones E italianos,contra las demas razas.Porque en un conflicto se ledebe hechar la culpa quien lo inicia no quien lo termina,y Si los nazis ganan , ningunos estuvieramos vivos.
ishmael herdez, New York, USA

Saludos, Creo que fue un gran avance,pero fatalmente esta tecnologia a dispoccion de manos criminales puede ser letal. Esperemos que esta tecnologia no pase a manos terroristas. DIOS nos salve.
NORBERTO VALENTIN, Barceloneta, Puerto Rico

¿Cuantas vidas inocentes en Hiroshima y Nagasaki costo el "gran éxito americano? Los científicos que desarrollaron el proyecto sabian bien las consecuencias. Ellos estaban fabricando la primera arma de destrucción masiva. De seguro Dios les reservó un lugar en el infierno, al igual que al resto de los politicos. Por suerte este puesto en el infierno es sólo por el resto de la eternidad.
GHV, Maracaibo, Venezuela

Siempre se discutirá la conveniencia o no de haberla utilizado. Pero, ¿se hubiera rendido Japón sin ella? ¿Cuántos miles, millones, hubieran muerto de continuar la guerra?
Enrique Kaenel, Juan B. Alberdi, Argentina

Hay tres conclusiones: 1. Los científicos sí sabían lo que estaban haciendo. 2. Dicen que USA hizo la bomba primero que los alemanes sólo para justificarse por semejante aberración humana. 3. La carta que los científicos enviaron después es sólo publicidad para limpiar sus nombres.
José Luis Monzant Gavidia, Maracaibo, Venezuela

Los mayores terroristas de la humanidad , queda claro quien fue ,LOs Estados Unidos con ayuda de cientificos NAZIS . La historia es esta y no la de los libros de colegio. Despues de ver el resultado , les tiraron 2 ,DOS bombas atomicas a una poblacion de inocentes. De que se quejan los Estados Unidos , llevan mucho tiempo asesinando.
PEPE, Bristol, U K

Si eran concientes o no, si sabías y habian medido las concecuencias de su descubrimiento, no sé. Pero si puedo pensar qué eran cientificos en tiempos de Guerra, y qué sabían el objetivo de este descubrimiento. Es cierto, el mundo ya hno fúe, y menos hoy igual. La política de EE:UU. es cada día más agresiva y ya no hay ni seguridad ni respeto por los Derechos Humanos. Lo cierto es, qué si esos recursos se emplearan para combatir la Misería de los paises, llamados pobres, la falta de garantias de derechos esenciales, no exixtiria ni terrorismo ni guerras injustas e innecesarias. Luchemos por la Paz, con todo nuestra energia!!!
Gloria Varela, Göteborg, Suecia

Como todas la cosas en la Creación que el conocimiento humano seguramente descifrará; sin duda nos toca asumirlo, y decidir con plena conciencia humana si hacemos de ello un bien o un mal. En este asunto no podemos volver a equivocarnos.
Luna Roja, DF, México

Más que un error, fue un torpeza; un acto irracional que nos empujó luego a esa alocada carrera armamentista, cuya regla es: "si ellos tienen tal bomba, nosotros debemos fabricar dos y demostrar que la tenemos".
omar pineda, caracas, venezuela

Todo avance cientifico es alentador, el gran problema es su uso, y el hombre que es tán soberbio, sólo lo usara para su mal. ya que es el único animal que destruye su casa.
Carlos Gonzales, Atsugi, Japon

Grave error deslizado!!!El Presidente norteamericano que impulsó el Proyecto Manhattan fué Franklin D. Roosvelt (Que tambien declaró la guerra al "EJE").... y no Theodore Roosvelt!!! atte. Jmm
Juan Muñoz, Osorno, Chile

la bomba atómica, la televisión, las armas y las drogas representan la escencia del ser humano...somos de mente chatarra. puden pasar miles años, pero nunca entenderemos que la raíz de todo es el "pecado" y la solución es Dios y no una religión, secta o institución benéfica. claro, después viene arrepentimiento, pero sólo eso no sirve......hay que hacer mucho más en pro de tener un planeta para muchos años más. así que cortenla con crear tonteras y aceptar el casamiento de homosexuales, que es otra tontera más que se está aceptando en el mundo.
jonathan oliva hernandez, concepcion, chile

Sim, foi um avanço da Ciência. Acredito que os cientistas não sabiam que iriam separar o mundo em dois. Antes e depois da bomba. As implicações são que hoje não descarta mais o risco deste engenho cair nas mãos de terroristas.
Vitório Daniel Bidoia, Arapongas - Paraná, Brasil

por supuesto que esun error estados unidos debio atacar de ls misma forma como fue atacado pearl harbor militarmente, y no matando civiles ninos y mujeres embarazadas y ancianos. pero necesitaban una cierta informacion para llevar acabo esto y einstein se las dio por decir que no se hacia responsable de muchas muertes.
victor hugo zenteno zenteno, tijuana, mexico

Evidentemente fue un avance científico muy importante, yo lo compararia en importancia al descubrimiento del fuego, pero tal vez no fue el momento mas idoneo, dado los complejos intereses politicos actuales. El fuego implicó progreso, la fisión nuclear nos tendrá siempre entre la espada y la pared.
Alberto Campos Hdez., Veracruz, México

Creo que, lo que los cientificos hicieron en ese momento fue, encontrar una salida desesperada ante la amenaza tecnologica Nazi, y la prolongación de la guerra. El avance científico se dio, en la creación de la cual es capaz el hombre, pero el error fue la forma de usarla
Delmer Garcia Ricalde, Oruro, Bolivia

Creo que los descubrimientos científicos, han ayudado a la humanidad a salir de la ignorancia, nuestra responsabilidad es utilizarlos solo con fines benéficos, al caer en manos inescrupulosas y equivocadas,se tornan catastróficos, nos acercan cada ves más a nuestra autodestrucción.
Raul alvarez, Carcas, Venezuela.

No creo que fue un avance cientifico, por que no se ven benefios para la humanidad, al contrario sirve para dar muerte a ello.
Edson , Huanuco, Perú

Bueno, no sabría si fue o no un error; al imaginarme si esto lo hubire desarrollado primero los alemanes, como podría ser el mundo hoy. Pero si fue un invento muy perjudicial para el mundo, necesario o no, nunca lo sabremos. Las cosas suceden tal vez como deben suceder.
León Jaime Bedoya, Medellín, Colombia

Definitivamente e innegablemente un gran error.
Olga Simonovich, Buenos Aires, Argentina

Por supuesto que fué un error. la tercera guerra mundial serás el fin de la humanidad porque uya varios paises poseen armamento nuclear . Suerte a todos.
Walter Pineda, Zaragosa, El Salvador

Completo error, la historia nos demuestra que siempre habran guerras y en el futuro no sabemos en manos de quien quedarán esas bombas, países nuevos surgen, otros se terminan, será un completo caos. En cuanto a los científicos que las desarrollaron, creo que sí sabían bien lo que estaban creando, lo único que les importaba en ese momento era quienes las lanzaban primero. Con mucha razón los cientificos ahora están bien preocupados para tener la capacidad de abandonar este planeta cuando llegue el momento... Por eso tanto interés en Marte. O que digamos de la capacidad de poder crear a seres humanos de forma artificial ¿resistentes a la contaminación radioactiva?. En vez de todo eso creo que deberían investigar opciones para acabar con los problemas de salud y hambre en el mundo, eso sí es un futuro más alentador.
CARLOS, Mexico, Mexico

Su uso contra la población civil japonesa: genocidio racista. Los que hoy piden controlar las armas nucleares han sido los únicos en usarlas con el beneplácito mundial. ¡Asesinos!
Enrique Braña, Caracas, Venezuela

Creo que fue un error y más si se concibe como un instrumento de guerra. Hay otras formas de generar paz y la sabiduría del hombre es una de ellas, hay que explorar más esta faceta y no los instrumentos de destrucción...
Marisol S, Acapulco, México

mira yo opino por mi parte q fue un error
pascual, llalllagua, bolivia

La creación de la bomba atómica fue un hecho que aunque lamentable era inevitable porque todas la potencias estaban intentando obtenerla, su uso sobre el Japón fue sin dudas un crimen no importa las razones que se esgrimen para justificarlo porque una cosa es alertar a tus futuros enemigos de que tienes la bomba y otra es probarla con seres humanos (civiles en su mayoría además). Pos suerte la ploriferación "controlada" de la bomba de cierta forma garantizó que no se usara, por desgracia el peligro actual de ploriferación "descontrolada" amenaza con que se use en cualquier momento y sin aviso.
Angel Ochoa Meireles, Lisboa, Portugal

si fue un avance de la ciencia y si sabian lo que hacian. Esto fue hecho con un fin espesificoy la persona que lo planeo savia las consecuencias de lo que creaban.
shael diaz, abancay, peru

Una bomba atomica ha sido una finalidad para la ciencia y para la investigacion. Es el fin exitoso de un descubrimiento. Para el hombre, en otros ámbitos, es un medio. Y como todo medio es valorable en cuanto a su utilización. Mis parámetros del bien y el mal, y el sentido común, me indican que se ha utilizado para el mal, por lo que es un error. Es poco posible que llegue el día que una bomba atómica sea utilizada para el bien y todos festejemos este increíble avance científico.
Angel Gabriel Raschilla, Mar del Plata, Argentina

La ciencia escubre lo que ofrese la naturaleza; los polìticos deciden el uso que se le darà. Fue un gran paso en el conocimiento de la energìa que gobierna el universo. Hoy la usamos con fines pacìficos.
Andrès Gerardo Peña, Santo Domingo, Repùblica Dominicana

Fue un gran avance científico, aunque en el momento en que se ideo se creación, se sabia todo sobre las implicaciones negativas que esto conllevaba.
gladys fajardo, Puerto la cruz - Edo. Anzoategui, venezuela

Solo los seres humanos y dentro de ellos los dirigentes de los llamados paises desarrollados, son los entes mas tontos del mundo, crear y crear armas para sentirse mas grandes unos que otros, para que opinar en relación a los científicos si los dirigentes son los que ordenan matar, terminar, ocupar, destruir, como ahora hacen en Irak
Fabio Albán, Bolívar, Venezuela

Sin ese experimento gran parte de la ciencia no existiria, asi de sencillo. Que si sabian?, habria que preguntarselo al momento, no ahora.
manrique, barcelona, venezuela

Realmente fue una reverenda basura aquel invento, pienso que se pudo haber ayudado al mundo mucho más con el desarrollo de estudios cientificos que si le hubieran dado a la humanidad mucho más esperanza de vida; este tan sólo creo mucho más problemas de los que tenemos...
Wali, Madrid, España

Un triunfo militar tecnologico. Y un fracaso humano y politico. La detonacion inicio -segun muchos--la era del "terror". Las bombas atomicas--segun muchos-- son aniquiladores, llevaron al "equilibrio del terror" no a un bienestar.
Gustavo Jimenez Lagos , La Serena, Chile

La energia atomica debe estar al servicio del bienestar del ser humano, no para su destruccion. La Ley del Bumerang existe, y si la bomba atomica salio de U.S.A. dirigida a seres humanos de Japon; se les regresara en cualquier momento, en la misma forma o peor.....
Rocio, Quito, Ecuador

Fue para la historia una muestra de lo que el hombre puede hacer.Y de lo que podria crear para su futuro
franz, sucre, bolivia

Era un avance de la ciencia que EE.UU. hacia para la venganza en contra de Japón que habia atagado a su base en Pearl Harbor. Gracias.
Cesar Luque, Puno, Perú

con esto acabaran con la umanidad esa bomba en manos bush testrulle el mundo
gualberto perez, los tegues, venezuela

El descubrimiento fue fantastico,no haci su uso, pero de toda forma, si no hubiesen tirado la bomba no sabriamo que tiempo mas duraria la guerra
Ramon Alberto Ozuna , San Pedro de Macoris, Republica Dominicana

Fue un GRAN error de crear y detonar la bomba Atomica del Mundo, no deberia hacer lo cayó dos veces sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, dejando un negro legado que aún se recuerda hoy. mi consejo es: DEBERIA "UN DIALOGO DE PAZ" para tratar de razonar. atte.
Carlos, Mar del Plata, Argentina

Las bombas atómicas que los norteamericanos arrojaron en la ciudades niponas de Horoshima y Gagashaki fueron UN ESPANTO DE LESA HUMANIDAD. Es cierto de el Imperio Japonés no se rendía, pero mataron muchísima gente inocente, por sobretodo civil que nada tenía que ver con la guerra. Se experimentó con carne agena lo que se venía probando en Los Alamos. Yo no había nacido, pero a los que nos apaciona el tema, sabemos que no hay palabras para describir lo que se hizo. Se habló de una maldición, ya que casi todos los que fueron involucrados, sufrieron trágicos destinos. ¡Dios existe!
Ricardo A. Carrasquet, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Cuando un gramo de masa sea convertida en fuente ilimitada de energia, ese dia sera cuando la ciencia aporte a la humanidad.
Luis Guevara, Potosi, Bolivia

Como tecnologia es un avance, los usos que se hace es el problema. La responsabilidad recae en todos nosotros pero son los que deben tomar decisiones colectivas los que deben meditar mas sobre su uso
Jesus rolando peña huaman, Lima, Peru

no fue un accidente tampoco sabien lo que sucederia hicieron la prueba y desde ese momento comensaron a comprender el poder que no podian controlar ya que la bomba fue mas de lo que podian haber pensado era tal que el infierno se hizo presente en la tierra tal vez lo peor fue que las complicaciones con la radiacion en las personas y el fulminate final de lo que le puede suceder a la humanidad si hay otra detonacion en nuestra era
Francisco J. Morales G., Ciudada de Panamá, Panamá

Había que buscar la forma de parar al Nacismo, pero Japón ya estaba derrotado, fue un crimen y una manifestación de prepotencia en todos los sentidos.
Osvaldo Díaz Ramos, La Habana, Cuba

La bomba atomica, fue la peor creación de la ciencia. Incluso para los Estados Unidos, ya que vive con el temor que otras naciones le den un poco de su propia medicina. Como dijo Jesus, el que a espada mata a espada muere, si desencadenan la violencia perecen por la agresión, ya que ésta se vuelve contra ellos mismos.

Imagino que estos cientificos no podran tener su conciencia tranquila nunca.
Leonardo Uzcategui, Caracas, Venezuela

Los cientificos si sabian lo que estaban creando.

Realmente fue un error, que beneficio ha teneido la humanidad con la bomba atomica? ninguno,mas bien muerte, terror, chantaje. Cuantas vidas se han salvado con su creacion? NINGUNA, no hubo avance mas bien una mezquindad
Nidio Cruz Liriano, Lawrence, Mass,

es el peor armamento que se ha creado que hata ahora tiene consecuencias
Victor Horacio Rodas, Luque, Paraguay

La energía nuclear es una fuerza que puede generar enormes beneficios a la humanidad, siempre que se la utilice para fines pacíficos ,lastimosamente toda esa energía se ha empleado en armas de destrucción masiva, que en manos equivocadas puede ocasionar que la bellezaq de nuestro planeta se transforme solamente en ruinas .
ricardo proaño, Ambato, Ecuador

creo que si conocian los alcances del proyecto , Pero estaban movidos por la Supremacia ...
Alejandro Flores S, Veracruz, México

creo que fue un avance pero en las manos equivocadas pues solo sirvio como un instrumento mas de opresion, terror y dominacion.
edgardo ulises quintanilla, san salvador, el salvador

fue un avance muy costoso para saber que lo unico que puede producir es mas dano.espero que en el futuro se reunan los cientificos para crear la armonia y la felicidad entre los seres humanos.no hay escusa para mas violencia
ALVARO BARBOSA, los angeles , california, usa

Es un avance de la ciencia pero un error su aplicación.Actualmente,una "tercera guerra mundial" sería la destrucción de nuestro planeta.El mundo debe asumir conciencia y el poder de los G-8,debe traducirse en revertir todas las armas de destrucción para su uso en bien de la humanidad: megaproyectos de desarrollo de integración mundial para una subsistencia en paz y bienestar.
Marco A. Rojas, Arequipa, Perú

Si hubieran invadido a los japoneses el costo de vidas hubiera sido muy elevado, pero con bombas atomicas evitaron eso, lo cual me alegra mucho. Los japoneses eran muy crueles y ellos comenzaron la guerra matando a muchos inocentes, despues se quejan por las bombas atomicas???!!!
Norberto Muenzer, Santiago, Chile

La construcción de la bomba atómica es una muestra de la involución que sufre la raza humana.Nos lleva a analizar y redefinir nuestro concepto personal de lo que es una civilización.Como diría un viejo militar,de los de antes,los que sabían lo que era la ética y la moral:"es la era de los gigantes atómicos,y de los enános de etica".Estuvimos al borde muchas veces de la autodestrucción durante la guerra fría,mi país estuvo apuntado por misiles soviéticos por ser un país estratégico en el área energética para los EEUU. Mayor irrespnsabilidad,nunca la suerte de muchos,estuvo es manos de tan pocos.
Alfredo Hurtado, Cumaná, Venezuela

Es una desgracia para la umanidad
Rene, Cochabamba, Bolivia

Pagaran con su propia vida (son estopa) el dia GRANDE Y TERRIBLE del SEñOR esta cerca vendra a este planeta con ARDOR DE IRA a ejecutar sus juicios contra la pervertida raza humana sin mezcla de piedad y a hacer valer su pisoteada LEY con vara de hierro y DE DESTRUIR A LOS QUE DESTRUYEN LA TIERRA TAMBIEN... Falta muy poco para que nuestro SEÑOR
Carlos Gomez Castellanos, Monterrey, Mexico

En realidad cualquier avance científico que se haga siempre se le buscará aplicaciones militares por una absurda idea que se tiene que "para vivir en paz prepárate para la guerra". Pero, aparte de la incapacidad del ser humano para organizarse de manera racional, es completamente natural el hecho de que se desarrollen nuevos métodos para solucionar problemas, por más polémicos que sean éstos.
Stanislao Struway, Mérida, Venezuela

La creación de la bomba atómica es, sin duda, el avance tecnológico que representa el mayor retroceso en la historia de la evolución del hombre. Ese dia se escribió la receta del fin de la era humana.
Pablo Lorenzo, Palmdale, USA

Con la Bomba atómica, el hombre vuelve a hacer evidente su naturaleza destructiva y la cual a partir de este invento no solo pone en peligro su existencia sino la de todo el planeta. Su invención fue un acierto para mentes malas y un error para quien ama la creación de Dios.
Luis Angel Ligonio , Cunduacán, Tabasco, México

Los sacrificio hechos por la humanidad han sido bastantemente reconocido y recompensado por su propio sistema de vida. 1ºGracias a esos 60 años después de la primera experiencia nuclear el 16 de julio de 1945, la ciencia hoy en día se puede jactar de que conoce la verdadera DIMENSIÓN de lo que es potencia (Poder). 2ºLa particularidad que tiene toda acción inventiva es que en el momento no se puede medir la magnitud de su efecto. las implicancias del + = - vienen después con el correr de su promoción. 3ºTecnológicamente es un avance en él sistema. El posible mal uso que se le a un invento determinado, eso es otro negocio y es particular...
Lionel E Jara Cofré , Talcahuano , Chile

Cientificamente si fue un logro enorme, pero desgraciadamente los humanos no sabemos hasta hoy dia como manejarlo para bien de la humanidad, asi que de un gran logro llegamos al peor error de la humanidad.
Marisol Miguel, Mexico, México

En mi opinión el avance cientifico se efectuó al determinarse que era posible controlar la fisión nuclear no el hecho de haberlo utilizado con fines bélicos ... A esa altura era lógico que tarde o temprano se iba a arribar a ello... Queria introducir un dato en su nota y es que no fue el Danes Bohr quien advirtió a presidente estadounidense Theodore Roosvelt si no el físico alemán Alvert Einstein ya que el habia incursionado en ese campo , es más luego de los hechos y de haberse enterado que por el se habia desarrollado el proyecto manhattan terminó por pedir disculpas públicas diciendo que era como haber cometido el mismo un crimen....
gabrielortiz , mendoza, argentina

genéricamente fue un avance de ciencia, toda vez que la energia nuclear tiene muchos usos y destinos, para fabricar armas de destrucción masiva o para usos pacíficos que contribuyeron al desarrollo de la humanidad en la postguerra, los cientificos sabian el destino inmediato de su trabajo, el mundo estaba en guerra, en cuanto a usos pacíficos de energía nuclear no puedo asegurar si tenían la mínima imaginación de sus trabajos.
FELIX TELLO , CAÑETE, PERU

No es posible o concebible dar la connotación de avance a un suceso de tal magnitud, es el hombre al servicio del infierno, y sin embargo no dejara de ocurrir que cada avance sea producto de inversión militar para luego hacer daño, ¿no es posible invertir tanto dinero para la vida?, ¿no es suficiente que se muera de hambre la humanidad producto de la indiferencia de unos pocos?, ¿no podríamos por un momento ser artífices y dueños en el pleno sentido para transformar y crear?
Carolina Lanos Torres, Bogotá, Colombia

La primera bomba atomica en realidad fue un gran avanse cientifico,pero no se debio utilizar para crear un gran masacre en Japon o en otro lugar del planeta.En el caso de los cientificos si sabian lo que creaban,seria de ignorantes no saber que estas creando.En la atualidad las bombas atomicas o nucleares se podrian utilizar para intercertar asteroides o meteoritos que puedad hacer colision en contra del planeta Tierra.Es cuestion de cada gobierno que posea bombas atomicas;usarlas con fines pasificos y cientificos.Jamas se debe utlizar estas bombas ni ningun otra para asecinar a personas inocentes.La ciencia no se debe utilizar con fines malvados,se debe utilizar para ayudar ala humanidad a enfrentar el futuro.
Luis A. Mejias Diaz, Aguas Buenas, Puerto Rico

Se podria justificar crear la Bomba para detener al nazismo, pero no deja de ser una abominacion. Y si la bomba atomica fue una abominacion, crear la bomba de hidrogeno fue un verdadero acto de Locos.
Andres Calvimontes, La Paz, Bolivia

1 fuen un avance de la ciencia 2 los cientificos si sabian lo creaban, tanto que ese era su trabajo, las implicaciones son el resultado del cual ya tenian los datos de la reaccion 3 que lastima que se uso para la destruccion de los seres humanois, pero que se puede esperar de un gobierno imperialista, si no que nos pregunten a los mexicanos, a los que les robaron mas del territorio que tienen actualmente.
jose manuel guerrero, tijuana, mexico

Fue un error del hombre y un gran avance al cumplimiento.Fue el papel protagonico de todos y cada uno de los que participaron en la creacion de dicha bomba, porque asi lo hablo Dios que seria.FUE INEVITABLE.2da Pedro cap.3
Angel David, San Juan, Puerto Rico

mas que un avance o un error fue una locura de los cientificos que aun sabiendo el poder destructivo que ocasionaria(porque ellos si lo sabian) decidieron crearla; estoy deacuerdo con el avance de la ciencia, pero si estos avances son un riesgo para la humanidad, estoy en total desacuerdo...
jorge, lima, peru

fue un avance para la ciencia con siertos inconvenientes para ser utilisados siempre y cuando sea utilisado para mejorar los problemas cotidianos o para influir en la humanidad no para destruir la tierra si no enemigos de otros mundos en amenasa o meteoritos serca de la tierra con sentido de amenasa debemos separar a paises que quieran utilizarla con otros paises enemigos o terroristas
marcos palencia, puerto espana, trinidad and tobago

Para mi fue un avance de la ciencia, pues sino hubiera continuado, quien sabe por cuanto tiempo más, la II guerra mundial. Si entiendo que fué un daño muy grande, pero cuando TOCA no hay otro remedio. Es importante tener en cuenta que ya en casos estremos se debe utilizar, pues hoy en día hay muchos países que tienen toda clase de armas nucleares, que eso ya sería el acabose del mundo.
Luz Marina, Bucaramanga, Colombia

Es paradojico que el cerebro del humano lograra evolucionar y crear una bomba que generara 4 veces el calor del sol y que 50 an os despues exista tanta gente muriendose de fiebre y hambruna...que haya gente matandose por causas religiosas y guerras petroleras...que nuestro planeta se esta muriendo por polucion y las bombas siguen evolucionando para destruir...que paradojico no?
Maria J. Flores, New York, USA

Fue el mayor acto de egoismo que pudo haber hecho humano alguno....sin duda alguna con esto nos damos cuenta que los gobiernos actuan por conveniencia propia y por lo que según ellos es "Correcto"
Carlos Augusto Cárdenas Aponte, Calabozo, edo Guárico, Venezuela

Pienzo que ha sido un adelanto cientifico que pudiera traer un desarrollo a nuestro planeta de manera positiva. Pero por otro lado el temor de que pueda ser utilizada en contra de la humanidad nuevamente en cualquier parte del mundo..
Eddy Garcia, Maracay, Venezuela

aqui comenzó el fin de la humanidad
Enrique Peña, Chihuahua, México

Es un error construir todo a quello que destruya la Humanidad, y es un exito lo que sea beneficio para la vida, Humana y Habita. Porque dijo Jesús el que con hierro mata a hierro morira, entonces pencemos que hacer bueno para que el mundo en verdesca y los pueblos cocechen paz.
Luis Alfredo Gañan Pernia, caracas, venezuela

El hecho de que de entrada, hayan muerto decenas de miles de personas, es un evento que condena ese "avance" científico. pienso que los científicos si sabían lo que habian creado
francisco javier rosas rincon, hermosillo, sonora, méxico

El avance cientifico no se puede contener. Ahora bien, tal avance no siempre conduce a un progreso moral. El lanzamiento de las dos bombas atomicas al final de la segunda guerra mundial sobre Japon puede y debe considerarce como un crimen contra la humanidad. El aniquilamiento intencionado de inocentes, como sucedio en Hiroshima y Nagazaki, es moralmente injustificable.
Vicente Medina, South Orange, Estados Unidos

si no fueran sido lo americanos, hubieran sido los japoneses o alemanes... todo tiene un principio y todo llega a su final.
carlos david, Barquisimeto, venezuela

La ciencia debe de estar en función del beneficio del hombre, no de la destrucción. La bomba atómica es tan solo un bien instrumental, lo peligroso es en manos de quien caiga una herramienta de destrucción tan poderosa.
cesare b, guadalajara, Mexico

Sin duda alguna el desarrollo de la bomba atomica fue un avance de la ciencia aplicada, la ciencia puede ser aplicada para ayudar a los humanos o lamentablementer para destruirlos, en situaciones extremas como fue la segunda guerra mundial su desarrollo era inevitable. En este caso especifico si no la desarrollaban los americanos la desarrollaban sus enemigos. En guerras donde mueren 50 millones de personas no se puede hablar de muertos con armas buenas o malas, lo que si se puede sin duda alguna cuestionar es como naciones llamadas avanzadas puede generar semejante auto-destruccion, Dios quiera que no se llegue mas a una confrotacion como la de 1945.
Luis, Buenos Aires, Argentina

Es un avance increíble de la ciencia, que impone al hombre un control mayor de su violencia y su vocacion de hacer guerras.- Los cientificos siempre lo saben, lo que se les puede escapar es como la violencia humana lo puede usar.- Si se logra la producción de energia nuclear sin los residuos, sera parte de la solucion del calentamiento global que hoy sufrimos por el dioxido de carbono.- No recuerdo que cientifico lo dijo en el siglo IXX, que al comenzarse a quemar combustibles fósiles (petróleo), "La humanidad enloqueció", pero lamentablemente no fue escuhado.-
Roberto Dansey, Mendoza, Argentina

La nuclear representa la peor de todas las clases de contaminación, cuyos efectos se hacen sentir por muchísimos años. Lo que hizo Estados Unidos fue un asesinato en masa. ¿Hasta cuándo continuará sometiendo países, matando inocentes, aniquilando el ambiente? Paz para todos, ya. Walter Fontana cba@foroecologista.org
Walter Fontana, Cordoba, Argentina

De todas maneras, un conocimiento creciente de la energía nuclear será siempre un avance científico, pero cuando lo utilizan los militares, los políticos y los grandes empresarios, como sucede con cualquier progreso de la ciencia, puede convertirse en un terrible error del que ni los poderosos podrían salvarse si "algo sale mal" y ellos no están a buen recaudo; esto porque no vamos a pensar que se van a preocupar por el resto de seres vivientes ante los efectos colaterales, dada su egoísta actitud. Con el arsenal nuclear que las potencias tienen hoy, el fin del mundo tal y como lo conocemos podría estar más cerca que nunca y ningún ser "humano" podrá salvarse. Lo triste es que unos pocos deciden el destino de muchos y sin consultarlo. Un saludo.
Aurora, Lima, Perú

Creo que con el desarrollo de esta tecnologia la humanidad confirmo la "involucion" a la que inevitablemente se hallaba encaminada. A 60 años de este suceso todavia nos hallamos en la incertidumbre de que esta tecnologia vuelva a ser usada con el fin de dirimir controversias, las que podrian ser solucionadas diplomaticamente.
Juan Andrés Amarilla, Asuncion, Paraguay

Lamentablemete han sido las guerras quienes han obligado a los gobiernos a poner en prueba sus mejores talentos y millonarios recursos en el desarrollo de nuevas tecnologías que luego han servido para que el ciudadano común goce de sus ventajas. Siempre será así, porque así ha evolucionado la vida en esta parte del universo: las especies mas fuertes son las que sobrevivirán.
Nick Khoury,

Hoy se habla del terrorismo internacional, todo el mundo tiene miedo y eso alimenta la propaganda y sirve de maravillas a las intenciones aviesas de los politicos del imperio (léase Estados Unidos y algunos de sus aliados del 1er mundo). Yo creo que el mayor atentado terrorista de la historia fué, precisamente, el lanzamiento de las bombas de Hiroshima y Nagasaki.
Ricardo, Habana, Cuba

Nunca se debio crear un arma tan destructiva como esta, pero lamentablemente esa parece ser nuestra naturaleza, eliminarnos entre nosotros. Por siaca mis bisabuelos y abuela eran de Hiroshima. Nunca regresaron a su tierra Natal.
Augustodo el mundo tiene miedo y eso alimenta la propaganda y sirve de maravillas a las intenciones aviesas de los politicos del imperio (léase Estados Unidos y algunos de sus aliados del 1er mundo). Yo creo que el mayor atentado terrorista de la historia fué, precisamente, el lanzamiento de las bombas de Hiroshima y Nagasaki.
Ricardo, Habana, Cuba

Nunca se debio crear un arma tan destructiva como esta, pero lamentablemente esa parece ser nuestra naturaleza, eliminarnos entre nosotros. Por siaca mis bisabuelos y abuela eran de Hiroshima. Nunca regresaron a su tierra Natal.
Augusto, Lima, Peru

el hombre no deja de sorprenderme en cuanto a causar daño se trata, y definitivamnete esto un fue un avanca hacia la destruccion de la raza humana. los cientificos aveses colaboran mucho y otras cuantas se les puede culpar de la destruccion de la humanidad.
ana guadalupe castellanos botello, cucuta, colombia

Todos ellos sabian lo que estaban creando,lo malo es que no supieron utilizarlo.Esto es un caso de cuando la Ciencia es servil de la política, los intereses personales, por un trio de idiotas, Hitler, el loco Americano que no recuerdo,el Sovietico chimbo, el chino payaso ese, por ellos han muerto miles de personas en el mundo. "Nadie" advirtió!!!!pasara lo mismo con Bush y otros mediocres actuales, tanto desarrollo para que?
Jesús Marín., Caracas, Venezuela

que te parece el empeño destructivo del hombre por el hombre?
cristian, caracas, venezuela

La invencion de la bomba fua un gran avance de la ciencia, pero por eso no deja de ser un error, los cientificos sabian lo que creaban, sin embargo, uno se pregunta podria haberse acabado la guerra sin usar un arma tan potente, que dejara al enemigo por el suelo?. Cuando se esta ante algo poderozo uno sabe que eso puede hacer bien o mal, asi que los cientificos estaban conscientes del mal que podria crear tanto poder en un objeo tan pequeño.
Jhoan Fajardo, Guatire, Venezuela

Por mi parte la bomba atomica fue el producto del nacimiento del terrorismo ya que muchos locos terrorista pienza en eso para destruir nuestro belleza que es el mundo.
Reynaldo Perez, Puerto Plata, Republica Dominicana

Creo que la creación de la bomba atómica es un peldaño más en la escalera que ha montado el ser humano para llegar a su autodestrucción. No le encuentro nada constructivo, ni siquiera la energía atómica vale la pena, considerando el producto final versus los costos de mantenimiento y seguridad que hay que emplazar para que no se produzcan accidentes catastróficos. Los científicos sabían muy bien que intentaban abrir la caja de Pandora, y lo lograron. Hoy en día hay varios paises con gobernabilidad inestable y poseedores de bombas atómicas. Y como diría Albert Einstein "Si hay dos cosas que son infinitas, son las fuerzas del universo y las de la estupidez humana; y no estoy tan seguro de la primera".
Pablo, Buenos Aires, Argentina

El avance de la construcción de la bomba atómica, además de ser un gran avance para la comunidad científica y la humanidad, fue también el peor de los errores jamás cometido por la comunidad científica, y, la prueba mas concreta de eso fue la devastación de Hiroshima y Nagasaky en la época de la segunda guerra mundial, pero lo mas connotador de todo es que mientras millones de personas mueren por causa del sida, los científicos se centran cada día mas en mejorar las capacidades de las bombas nucleares en todo el mundo. Y eso es una ironía.
Jasson V., Santo Domingo, Republica Dominicana

El hombre siempre en su busqueda científica esta destinado al ensayo y error. Considero que fué un avance que trajo consecuencias no tan positivas para algunos y muy positivos para otros. El mundo continua y debemos seguir descubrimiendo muchas otras cosas más.
Bianney Monzón, Valencia, Venezuela

Fue un logro cientifico, que se convirtio en uno de los peores pecados que el hombre ha creado.
Benito Gpe. Gonzalez Garcia,

si fue un gran error haber construido la bomba atomica, si sabian lo que implicaba construirla, sabian a donde iban y porque, fue lo mas horrendo que pudo haber pasado, porque dos ciudades enteras fueron casi destruidas, por la bomba, hirosima y nagasaki, y los muertos y los que aun conservan las heridas, a ellos quien les va a hacer justicia, eso no debe de suceder, debe de haber amor, paz, hacia el ser humanao...
maria silvia ortiz , gomez



NOTAS RELACIONADAS
Hitler y su bomba atómica
04 03 05 |  Internacional
Einstein, el físico y el humano
15 04 05 |  Einstein
El sueño nuclear de los nazis
01 06 05 |  De todo un poco
Hiroshima: recordando lo peor
06 08 01 |  Internacional
"Dios mío, ¿qué hicimos?"
28 03 02 |  Internacional


VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.


 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen