El reactor de Obrigheim, al sur de Alemania, es el más antiguo, cerró este miércoles.
|
El gobierno alemán, que incluye al partido Verde, acordó terminar con el uso de energía nuclear en ese país.
Los reactores nucleares han sido la columna vertebral de la matriz energética alemana por décadas, pero ahora se piensa en fuentes alternativas como le energía del viento (eólica).
La decisión alemana no hizo más que avivar un debate que ha cobrado impulso en los últimos años: el apoyo o no a la energía nuclear como única fuente energética capaz de reemplazar las emisiones de carbón en forma global en la actualidad.
La BBC se comunicó con Norris MacDonald de la Asociación Ambiental Afro-Americana en Washington.
En los últimos años se ha convencido de que la energía nuclear es el paso lógico a dar:
 |
Si pensamos que hoy por hoy nuestra principal preocupación ambiental es el calentamiento global, y tenemos en la energía nuclear una fuente que no produce emisiones, uno empieza a tomarla más en serio
|
"Cuando me uní al movimiento ambiental en 1979, seis meses después de la isla de las Tres Millas (el peor accidente nuclear en EE.UU.) era contrario a la idea. Pero claro, 26 años después la industria de energía nuclear en Estados Unidos tiene un legajo muy positivo. No hubo más accidentes, hay que darle crédito por eso".
Pero entonces, ¿qué fue lo que provocó un cambio de posición en MacDonald?
"Tenía el hobby de estudiar mecánica quántica y física subatómica. Entonces no apoyaba la energía nuclear pero terminé estudiándola".
"Si pensamos que hoy por hoy nuestra principal preocupación ambiental es el calentamiento global, y tenemos en la energía nuclear una fuente que no produce emisiones, uno empieza a tomarla más en serio".
Pero el doctor Felix Matters, director del Eco-Instituto en Berlín, y uno de los impulsores de la reciente decisión alemana, dijo a la BBC que no está de acuerdo con MacDonald.
|
Estoy seguro que poseemos suficientes alternativas para reducir las emisiones sin la necesidad de energía nuclear
|
"Pienso que si la energía nuclear fuera la única alternativa entonces Norris tendría razón. El problema es que sí hay alternativas, y tenemos un buen registro en Alemania, donde bajamos la emisiones en un 19% desde 1990".
"Estoy seguro que poseemos suficientes alternativas para reducir las emisiones sin la necesidad de energía nuclear. Pienso que podremos generar suficiente electricidad en Alemania con fuentes de energía más limpias".
"Por ejemplo en los últimos 10 años hemos agregado a la matriz energética unos 2.000 megavatios generados con energía eólica. Es una buena alternativa a la energía nuclear".
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
