Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Miércoles, 28 de septiembre de 2005 - 14:07 GMT
El origen de la vida, ante los tribunales
Redacción BBC Mundo

Un juicio iniciado este lunes en el estado de Pensilvania, Estados Unidos, podría literalmente "cambiar la historia del hombre", y con ella el estudio de la ciencia en las escuelas estadounidenses.

Cartel que anuncia la reelección del Consejo Escolar de la escuela de Dover, Pensilvania, EE.UU..
El consejo escolar de la escuela de Dover apoya la enseñanza del Diseño inteligente.
Se trata en particular de un debate sobre la historia y origen de la vida: un tema que está enfrentando en los tribunales a partidarios de la Teoría de la Evolución y defensores del concepto del Diseño Inteligente.

A simple vista, lo que está en juego no es más que la política local sobre enseñanza de biología en las escuelas de educación primaria.

Pero la polémica que el juicio está generando en Estados Unidos evidencia la trascendencia real del tema, que viene a cuestionar el vínculo entre la religión y el estado, y pone a relucir el peso de las creencias religiosas en la sociedad estadounidense.

El caso

El año pasado, un grupo de activistas hizo campaña hasta conseguir que el consejo escolar de una escuela de Dover, una pequeña comunidad rural de Pensilvania, obligara a sus profesores a enseñar el concepto del Diseño Inteligente para explicar el origen de la vida, como una alternativa a la Teoría de la Evolución.

SOBRE EL ORIGEN DE LA VIDA...
Diseño Inteligente: argumenta que la diversidad y complejidad de la vida sugieren que detrás de ella se encuentra el trabajo de un "diseñador inteligente".

Teoría de la Evolución de Darwin: aboga por la idea de la selección natural o supervivencia del más apto. Argumenta que los mecanismos de la evolución de las especies son totalmente naturales, sin ningún tipo de intervención de un ser "inteligente".

El consejo escolar pidió a sus maestros que explicasen que "hay huecos" en la Teoría Darwiniana y que "no es un hecho", algo que irritó enormemente a la comunidad científica estadounidense.

Ahora, un grupo de once padres está tratando de revertir en los tribunales esa política de enseñanza: argumentan que el concepto de Diseño Inteligente es una forma de creencia religiosa y que no tiene lugar en un programa de estudios de ciencia.

Según el corresponsal de la BBC en Washington, Justin Webb, si los demandantes fracasan en su objetivo, la enseñanza del Diseño Inteligente bien podría formar parte de los currículos de biología de colegios de todo los Estados Unidos.

Religión, Ciencia y Política

Charles Darwin, creador de la Teoría de la Evolución.
Darwin explica la evolución como un proceso de selección natural o supervivencia del más fuerte.

Aunque la mayor parte de la comunidad científica estadounidense se opone al polémico concepto, la explicación tiene poderosos defensores, entre ellos el propio George W. Bush.

Además, según una encuesta de opinión realizada el año pasado, la mayoría de los estadounidenses cree que Dios creó a los humanos en su forma actual, una idea incompatible con la Teoría Darwiniana de la Evolución de las Especies.

"Ni siquiera es una teoría", dijo en referencia al Diseño Inteligente el Doctor Allan Leshner, líder de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia.

El concepto del Diseño Inteligente está siendo promovido en las escuelas de 20 estados de EE.UU.

Las organizaciones científicas consideran el caso del colegio de Dover vital para frenar la propagación de esta explicación alternativa, y esperan probar que el Diseño Inteligente es en realidad religión y por tanto su estudio es inconstitucional en el sistema educativo estadounidense, que se define como secular.


Y usted, ¿qué opina sobre este tema?

Este foro se cerró el 28 de septiembre de 2005. Éstos son algunos de los comentarios recibidos. Los textos responden a las preguntas planteadas en el foro y son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

El diseño inteligente es la reformulación psedo-cientfica del Génesis que ha hecho la derecha norteamericana para seguir combatiendo a la Teoría de la Evolución en las escuelas norteamericanas, a raiz del fallo de la Corte Suprema de Justicia que prohibio enseñar religión (léase el Génesis) en clases de ciencias.
Wilfredo Urrbina, Albuquerque, EEUU

Una muestra más del divorcio entre los EEUU y la realidad, desde que votaron a G W Bush, ese país retrocedió desde el punto de vista moral, religioso, iedológico y humano. La próxima etapa será refutar que la tierra gira en torno al sol y después nos convencerán que diós es PAT ROBERTSON.
pablo, rosario, argentina

En un juicio no se puede rebatir la realidad científica de la evolución, pero si se puede sumir en el atraso medieval a miles de jovenes en el mundo.
Juan Manuel Salgado Mora, Bogotá, Colombia

tengo dos explicaciones: 1. la vida en la tierra ya existia de una forma primitiva, hasta que fue geneticamente alterada y con esto se aceleró de forma controlada la evolucion hasta el estado actual. todo esto hecho por seres provenientes de otros planetas. 2.al principio el planeta carecia de vida. la vida de todo tipo fue introducida por seres inteligentes de otros planetas(de esta misma galaxia o de otra)basandose en la composicion del planeta y luego permitiendo una evolucion controlada de las especies. el dios religioso no tiene nada que ver en esto, se trata de pura ciencia y altisima tecnologia.
Jennifer Amaral, Caracas , Venezuela

Creer en la evolución y aún más creer en el Big Bang, es como pensar que un conjunto de partículas subatómicas choquen de repente y aparezca un Ferrari nuevecito y en perfecto estado de funcionamiento. Es absurdo, científcicamente todo accidente tiende al caos no al orden, es decir hay un diseño inteligente.
Manuel Alejandro Piñero, Aachen, Alemania

No seamos idiotas, lo que verdaderamente esta en discusión, no es nuestro origen sino nuestro destino. En un futuro quieren justificar nuestro comportamiento masificado como humanos simio. No creo para nada en quienes desean que seamos hijos de los monos.
Jorge A Sgritta, Arrecifes, Argentina

Evidentemente la ignorancia es infinita en los seres humanos. Solo piensen esto: ¿acaso la gente con nivel de estudios profesionales cree la patraña del creacionismo?, no; ¿la gente de escasa inteligencia que no sabe explicar su lugar en el mundo cree en Dios? si. Concretando: la evidencia fósil es irrefutable, por donde quiera que se mire, no hay lagunas, simplemente falta información. El creacionismo es la explicación fácil para los ignorantes que no quieren saber de ciencia y que estan agusto con su vida simple. Hagamos conciencia.
Emilio Zapién santos, Ecatepec, México

La prueba más contundente de que NO venimos del mono es: ¿por qué todavía hay monos?
A. Gonzalez., Mérida, Yucatán, México.

A este paso, pronto el oscuranrismo y dogmatismo religioso imperante en Estados Unidos, declarara que la tierra es cuadrada, que el sol gira alrededor de la Tierra, que el Papa es infalible, que los homosexuales deben ser quemados en la hoguera, que Santa Claus vive en Nueva York... y que Estados Unidos es una democracia...cuanta falacia!, cuanta ignorancia!, cuanta basura!
Carlos Flores, Vancouver, Canada

estoy de acuerdo con quien dijo que los medios de comunicación tratan de confundir a la gente, haciendo pensar que el "diseño inteligente" es una posición meramente religiosa y no científica. Sería bueno recordar que en un debate promovido por el Estado de Kansas, se presentaron una veintena de hombres de ciencia demostrando lo absurda que es la ´sacrosanta´ hipótesis evolucionista de Darwin, y del lado contrario no se presentó nadie. Hoy que se habla tanto de tolerancia, ¿por qué tanto encono contra una idea que cada vez gana más adeptos en los medios intelectuales y científicos? Que enseñen, si quieren, ambas y que los estudiantes saquen sus conclusiones.
Rafael Morales, Cusco, Perú

Creo Que la idea de la concepción divina es una metafora y no un hecho ni siquiera teoria pues seria un error aceptar los hechos como estan escritos en la Biblia.
Rodrigo, León, Mexico

Antes envié un primer mensaje, en este segundo quiero unirme a la felicidad del ser humano, el ser natural, después de escribir mi primer mensaje voté a favor de la teoría de Darwin y pude apreciar que si habemos seres inteligentes, a los que no nos dejan brillar por que los más brutos engañana y contagian a la mayoría, convirtiéndolos en sus iguales pero dominados, la religión bien dijo Marx, es el opio (droga) del pueblo, ojala no triunfe porque en nombre de Dios através de razas y épocas se ha asesinado a la propia humanidad....
Jorge Eduardo, Campeche, México

Los elementos del la vida, el espacio,el univeso,y los elementos que lo compones, son evolucionates,dieron a los primeros hombres en algun lugar del universo, El Mas perfecto en todo llego a ser Dios y en su perfeccion de pesaminto palsbra y obra llego a organiza todo cuanto hay y se desarrolla en El, y a cada mundo o planeta tiene su turno para lograr mas vida Humana vegetal y mineral etc.
Horacio Garcia, delicia , Chih, mexico

Increible, de veras, cada día la Naturaleza se cobra lo que sus malos hijos le han hecho, por supuesto que la teoría Darwiniana es la corecta sobre nuestro origen, utilizar el nombre de Dios para desvirtuar a la Naturaleza es escupir hacia arriba, más hurácanes, ciclones o tifones nos recordarán de dónde provenimos, los terremotos, maremotos y cambios climatológicos, pero el hombre es necio y se paga justos por abusivos, la biblia solo narra la historia de una gran comunidad que evolucionó ideológicamente, dejen de lucrar con la ignorancia del hombre... ...
JOrge Eduardo, Campeche, México

Me molesta percatarme de la existencia de pobres fanáticos que cierran su mente, porque no puden lograr explicar los misterios. Si existe un Dios, pero las evidencias muestran un claro proceso de evolución. No nos crearon "perfectos". Nos adaptamos al medio, ¿acaso nuestra mente es igual a la de hace unos siglos? En conclusión, pienso que las 2 teorías se combinan. No le dejen todo a Dios, abran su mente.
David Echeverría Lewis, Nogales, México

Ambas teorias pueden ser ciertas, tan simple como que Dios puso las reglas que ahora estudian los cientificos y llaman ciencia, es decir: si la teoria de la evolucion es correcta, Dios provoco la evolucion, para que querria El un universo sin vida y sin conciencia propia, El nos creo un poquito como El (quizas muy poquitito).
Javier Arroyo, Los Cabos l, Mexico

YO NUNCA COMO MEDICO CREI EN LA TEORIA DARWINIANA EN LO REFERENTE AL SER HUMANO, ES POSIBLE EN ANIMALES INFERIORES, YA QUE EL SER HUMANO TIENE UN GENOMA DE 46 CROMOSOMAS Y EL CHIMPANCE O EL MONO 44, NO HAY EXPLICACION GENETICA POSIBLE PARA QUE EL HOMBRE Y LA MUJER HALLAN ADQUIRIDO A TRAVES DE LA EVOLUCION DEL MONO 2 CROMOSOMAS MAS Y QUEDAR ASI ESTABLES GENETICAMENTE HASTA LA ACTUALIDAD, POR ESO EN SI FRACASA LA TEORIA DARWINIANA EN LO REFERENTE AL SER HUMANO, DE AHI QUE ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO Y ES EN LO UNICO CON LO QUE ME IDENTIFICO CON EL PRESIDENTE G. BUSH, SOLO DIOS PUDO HACER DE MANERA INTELIGENTE, SIN PASAR POR LA EVOLUCION AL UNICO SER CONSCIENTE DE SU EXISTENCIA, EL SER HUMANO.
ELIAS NAHAR, CARTAGENA, COLOMBIA

es incuestionable que se requiere mucho mas fe para creer la teoria de la evolucion que para creer lo que dice la biblia
jose gonzalez chavez, atitalaquia, hidalgo, mexico

Creo que el diseño inteligente, se aplica en parte a la teoría de la evolución, si tenemos en cuenta que para llegar hasta nuestros días, la naturaleza ha tenido que pasar por todo un largo proceso de transformaciones y cambios para que los individuos resultaltes, sean animales o vejetales, se puedan "acomodar" al entorno circundante. Sin embargo, creo que la ciencia debe mantener su rigor a la hora de estudiar temas tan delicados y sujetos a controversia como éste, pues la religión no debe ser una cuestión de estado, sino una meramente personal que, si bien es cierto sirve de freno para muchas cosas, debe también mantenerse en el fuero privado de cada persona.
Cecilia Campos, Lima., Perú

La diversidad no es evolución,la fe no define el origen, simplemente nadie es capaz de comprender, alguien debería aceptar nuestras limitaciones.
Jorge Alvarez, Guadalajara, México

la evolucion es algo basico como creer que todos los seres vivos ya existian desde a "creacion", donce quedadn los registros fosiles, los humanos no son mas que otra especie animal, basicamente como una plaga que esta destruyendo su entorno, que durara menos que otras
daniel, mexico, mexico

los seres humanos llevamos siglos viviendo en la mentira de la religion , el mundo entero por si solo demuestra la verdadera naturaleza de genero humano .un animal capitalista guerrero y segregador TAL VEZ LA PEOR ESPECIE QUE HALLA OCUPADO EL PLANETA
victor canaria, bogota , colombia

La Biblia dice, Dios creo al Hombre a imagen y semejanza, pero es probable que haya sido por evolucion, aunque aun así. todo cuanto existe lo creo Dios, entonces porque fregados tiene que entrar a polemica esta situación de una u otra manera Dios es el creador, y puntoooooooooo.
Moisés Sánchez M., Ocampo, Michoacán, México

Tanto la teoria Darwiniana como la demanda realizada por ese grupo de personas no es mas que un intento para eliminar a Dios de su origen. Ya lo eliminaron de su vida en el presente, evidentemente de su futuro, entonces porque no desligar a Dios de sus origenes. Seria interesante saber si en los momentos en que tienen problemas estas personas, en sus momentos de enfermedad y dolor, a quien oran? a quien piden salud? a quien adoran? a una célula o a un mono.
Axel, Pennsylvania, EE UU

En la actualidad podemos observar en nuestro entorno toda una serie de mutaciones en seres vivos y en conductas sociales y culturales que no pueden ser mas que la EVOLUCION de la vida en general, todo cambia y se adapta a las nuevas condiciones actuales y esto se esta dando con mayor velocidad en los ultimos años, nadie tiene el poder suficiente para decidir e imponer cambios al macro cosmos
Ramon Nuño, Mexicali, Baja California, Mexico

Me avergüenza como ser humano que haya personas tan idiotas, que pretenden en pleno siglo 21 y con tanta información a nuestro alcance ofender a la inteligencia con mentiras evolucionistas y pseudo científicas. Ya es tiempo de descubrir científicamente todo el cúmulo de evidencias verdaderas y científicas que demuestran lo ridículo,estúpido y perverso del evolucionismo.

Espero que haya personas del valor y de las convicciones de George W Bush en todo el mundo, pero en especial en mi país, para revelar la verdad acerca del origen del universo. Y así, exibir la irracionalidad de los que creen que somos nada más que animales, producto de la casualidad. De lo cual, por cierto el mismo Darwin se retractó. NO, no es cuestión de religión o leyes, es cuestión de respeto a la inteligencia y dignidad humana. Ya basta de más mentiras, enseñemos a nuestros hijos TODA la evidencia científica, y dejemos atrás la ignorancia y la actitud obtusa de los evolucionistas.
Hirving Sein, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México

La ciencia, en tanto que herramienta que se reconoce a si misma imperfecta nos ha dado, no obstante, las mejores explicaciones acerca de nuestro origen como especie. El diseño inteligente no pasa de ser una mera especulación sin pruebas. No deben enseñarse especulaciones en las escuelas. Saludos.
José Mesino, Acapulco, México

La ciencia y la religión parten de un mismo pricipio, la busqueda de la verdad, pero mientras la primera se basa en un riguroso método cientifico para corroborar la verdad de las cosas, la religión se llena de dogmas que límitan el debate y las ideas. Es así como el origen de la vida se basa en la evolución de formas simplea a más complejas, teniendo como factores importantes el tiempo y la muerte,el tiempo para lograr especies más adaptadas al medio y la muerte para dar paso a esas nuevas especies.
Arturo Guzmán Q, Mexico, México

No esperen nunca que la ciencia acepte a Dios, Para muchos cientificos es mas logico explicar la teoria de Darwin q pensar que Dios los creo de un soplo y de una costilla, Si darwin tenia razon por que el mono es mono aun y el hombre sigue siendo hombre. Habra moldeado darwin su teoria para ser recordado y estudiado o para que sepamos que el no creia en DIOS...
JORGE A TORRES , Barranquitas, Puerto Rico

Parece mentira que en el país (USA)con mayor número de científicos existan sectores que puedan plantearse en pleno siglo 21 estas cuestiones tan retrógradas. De seguir así, terminaran por replantearnos que la Tierra es plana y que el Sol gira a su alrededor.

La ciencia no está basada en opiniones y mucho menos en la fé. Una cosa es la ciencia y otra la religión. De siempre me enseñaron que nunca debía de hacer una lectura literal de la Biblia, cosa que espero de ciertas personas pues, por ejemplo, ya me habrían matado porque -entre otras cosas- mi trabajo me exige trabajar y montar guardias en sábado (Biblia: Éxodo 31,13-14).

Me gustaría hacer muchas preguntas a los partidarios del 'Diseño Inteligente', por ejemplo: ¿Que hacemos con las toneladas de registro fósil del cambio evolutivo a lo largo de (aproximadamente) tres mil millones de años?, pues que yo sepa no hay evidencia de una súbita creación de la vida hace unos 6.000 años.

Si no compartimos un antepasado común con los primates (gorila, chimpancé, etc)¿por qué compartimos más de un 90 por ciento de nuestros genes con ellos?.

Por otro lado, menudo diseño inteligente hicieron con nosotros que, por ejemplo, no podemos sintetizar la vitama C (los perros si) ¿no sabía el 'diseñador' que muchísimas personas (especialmente marineros) iban a morir de escorbuto por este motivo?.

La evolución ocurrió (y sigue ocurriendo), no hay ninguna duda sobre su veracidad, es un hecho.
Lorenzo C, Alcalá de Henares, España

Yo leo la biblia y en ella se mencionan Gen. 2:7 que Jehová pasó a formar al hombre del polvo del suelo y el hombre vino a ser alma viviente. Ahí se puede ver claramente que Jehová es el creador
Adriana, Victoria, MÉXICO

Creo necesario aplicar a la controversia los principios de la filosofia analitica que diferencia entre lo que es un juicio analitico de lo que es un juicio de valor.

El juicio analitico se circunscribe a la descripción de la realidad al decir por ejemplo ¿está lloviendo¿ El juicio de valor es subjetivo y describe la apreciación que el inviduo tiene de la realidad careciendo en consecuencia de valor cientifico.

Si lo que se enseña es la ciencia no es posible demostrar sus presupuestos desde un punto de vista personal y subjetivo porque entonces de nuevo estaremos ajusticiando a Galileo
Juan Larraburu, Buenos Aires, Argentina

Si siguen creyendo tanto se van a volver creyones toditos y no de colores sino en puros blancos y negros. Todo podria acabarse mañana o todo podria durar una eternidad, hagan el Amor y no la Guerra, crean en Dios o simplemente no crean en el, vivan para morir algun dia, total nunca van a saber la Verdad Absoluta.

Un Paradigma esta dentro de otro Paradigma que a su vez esta dentro de otro Paradigma y asi sera infinitamente.

Aqui podrian llegar unos extraterrestres superdesarrollados y nos dirian las cosas realmente son asi y punto, y realmente quien no garantiza eso.

Mi verdad son mis Hijos, mi Esposa, mis familiares, mis amigos y tambien mis enemigos.

Vuelvo y repito: Hagamos el Amor y no la Guerra ...
RAUL GONZALEZ, CARACAS, VENEZUELA

Lamentablemente en Estados Unidos, quienes tienen el control de las instituciones son grupos muy conservadores, y cuestiones como esta se están volviendo muy comunes. Sería una lástima que un pais que tantos avances científicos a dado al mundo, de un paso hacia atras tan grande.
Ruben Alonso, Chihuahua, México

No le veo problema a la insercion del diseño inteligente en la curricula de los colegios lo que si considero un error es que esta "teoria" trate de obtener el caracter cientifico, considero eso una tonteria dado el echo que la ciencia no especula sobre seres inexistentesdirecta o indirectamente.
Marco Antonio Perez Villanueva, Chimbote, Peru

La importancia no es en este caso la religión , antes de Darwin , había vida o solo es una creencia . El hombre es mono y la mona por mas que se vista de seda mona queda . A mi entender es la supervivencia del mas fuerte . Esto pertenece a la ciencia y no a la politica .! QUE SE TRATE¡ es comveniente el estudio en escuelas debe ser algo maravilloso , la humanidad ha ebolucionado .
Masats Matilde del Carmen, Aeropuerto Ezeiza, Argentina

La evolución es un hecho científico y como tal una verdad. Las posibles explicaciones de como las especies evolucionan constituye una teoría. La ignorancia es un don, de aquellos ciegos que no quieren ver
Dennis Tröstel, Santiago, Chile

La evolución es un hecho científico y como tal una verdad. Las posibles explicaciones de como las especies evolucionan constituye una teoría. La ignorancia es un don, de aquellos ciegos que no quieren ver
Dennis Tröstel, Santiago, Chile

Hasta cuando la humanidad va tener que seguir arrastrando con grupos que promulgan una sola verdad, la historia esta plagada de los grandes errores al aferrarce a conceptos y estructuras de poder que temen al cambio, es decir, las nuevas ideas que atentan a mantener los privilegios, es por eso que somos distintos a las demas especies, la evolución existe y es un hecho que no podemos negas, la historia esta llena de los errores que se han cometido por la fe.
Danilo Alambarrio, Caracas, Venezuela

la teoria de la evolucion es solo teoria con fraudes cientificos comorobados. Tambien la teoria de la evolucion es una religion ya que hay que tener mucha fe para creer que el hombre desciende del mono.
F. Audisio, santiago, chile

SIN DUDA,ATACAR O DEFENDER A DARWIN,NOS COLOCA EN LA TERSERA DIMENCION, QUE ES LA QUE RIGE EN EL PLANETA TIERRA,...? EN QUE DIMENCION VIVE ESAS PERSONAS , QUE ABLAN DE DISENO INTELIGENTE.....O SOLO SE BASAN EN QUE LA INTELIGENCIA TIENE NOMBRE PROPIO ,Y NO ESTA A LA VISTA DE LO QUE SOMOS PARTIDARIOS DEL SISTEMA LAICO DE LA ENSENANZA, QUE POR SUERTE ,RIGE EN CASI TODO EL MUNDO DEMOCRATICO.

EL DISENO INTELIGENTE,TIENE COLOR A ZOTANA., QUE YA ESTA MUY DESTENIDO
JOSEFATREIRA, MONTEVIDEO URUGUAY, URUGUAY

Hay tantas evidencias físicas en el universo de Diseño Inteligente, como de que ese diseño ha sufrido una evolución a lo largo de los tiempos; dado lo cual no veo porque no pudean explicarse ambas en los colegios. La omisión de cualquera de ellas sería práctica deshonesta de la docencia intelectualmente hablando.
Francisca Capa, Valladolid, España

mi opinion difiere mucho de lo que he estado leyendo y mas de los que afirman que el origen de la vida surgio a partir de un concepto divino y es que pensar asi es no pensar, para mi la religion no existe tal y como la pregonan al mundo y es tan ilogico creer en tantas y tantas religiones cada quien tiene un concepto de lo que cree y asi lo enzeña a los demas pero todo es invencion del hombre, la biblia es como cualquier libro que escribe cualquier escritor, con esto quiero decir que si bien pueden dudar de una teoria de la evolucion aun mas de que el hombre fue creado del barro y que la mujer fue sacada de la costilla del hombre es tan infantil como decir que dios es el unico creador de la tierra y de lo que en ella existe no creen?
martin salazar, chetumal, mexico

< Aquel que considera a la biblia como un libro serio, mas le valiera nunca haber aprendido a leer. Lo mismo sucede con el que apoye o defienda la idea de la existencio de un dios, mas le valiera carecer de cerebro y asi podria justificar sus pensamientos. Es penoso, realmente penoso, encontrar hoy dia defensores de ese cuento llamado biblia.
Rafael Solis Ibarra, Mazatlan, Sinaloa, Mexico

Son los crononautas, viajeros del pasado que intentan colarse entre nosotros.El medioevo es etapa superada.No a los retrógradas y fundamentalistas.Tolerancia y libertad, he ahi la clave.
Nicolas, Tarapoto, Perú

Le pregunto a todos ustedes, Darwinianos, ¿Hay algún simio que en estos momentos se esté convirtiendo en humano? u ¿otra especie que esté logrando obtener inteligencia? Creo que es absurdo pensar en la evolución, si en estos momentos no se está dando. el hombre, en estructura física, es tal cual desde que fué creado, si hubiera evolución el hombre por lo menos ya tuviera alas no
Enoc Andres Cortes, Tijuana Baja California, Mexico

Es una pena leer noticias y comentarios como los que se presentan en relacion al origen de la vida, ya que el diseño inteligente no es mas que una cuestion de dogma de fe muy comoda para todo mundo, mas sin embargo la teoria de la evolucion demanda un esfuerzo intelectual conveniente para el desarrollo de la mente humana; podriamos concluir que si algo se debe de enseñar en las escuelas es aquello de lo cual tenemos evidencias lo cual deja fuera el concepto de diseño inteligente, pesele a quien le pese, lo que cada quien quiera creer es algo muy personal.

Una noticia de este tipo solo deberia de causar risa y no una discusion, aunque en Estados Unidos todo es posible y esta noticia es un ejemplo de hacia donde se dirigen.
PEDRO GUERRA, MEXICO, D.F., MEXICO

Hay falta de claridad de ambas partes. La "teoria" de la evolucion es eso, una teoria, que como tal tendria que probarse. Sus apoyadores son tan dogmaticos como los religiosos. Por lo tanto, apoyo que se enseñen las dos versiones, y que se den para la libre eleccion de quienes aprenden, ya que es un tema fundamental
Roberto Da Silva, Montevideo, Uruguay

Esto muestra como el oscurantismo y la soberbia totalitaria resurgen de tiempo en tiempo. La ciencia es producto de la inteligencia y la fe viene de la creencia en algo sin pruebas palpables: inteligencia vs. fantasmagoria
Roberto Suarez, santiago, chile

Las teorias que el hombre desciende del mono o de el espacio exterior, son unicamente creasiones de hombres que estan condenados a vivir separados de Dios. No creamos en esas teorias absurdas que lo unico que hacen es alejarnos de Dios. Que el Espirutu Santo del Dios vivo nos ilumine y la paz de nuestro señor Jesucristo este con nosotros.
Magden Lucero, Guatemala, Guatemala

Los evolucionistas siempre con aires de "yo tengo la verdad absoluta y los que no lo acepten son idiotas". Su arrogancia no demuestra nada mas que eso: una doctrina de gente arrogante que piensa que su teoria tiene el derecho de ser conocida y enseñada mientras la otra no porque "es asunto de fe..." ¿que no es asunto de fe lo suyo? Tendran que demostrarlo. La ciencia no respalda su doctrina ni su actitud ofensiva e insultante.
Carlos Vergara, Lima, Perú

EL HOMBRE FUE CREADO COMO TAL, EL PERRO TAMBIEN Y TODOS LOS DEMAS SERES SOBRE LA TIERRA. DARWIN ERA UN CHARLATAN DE FERIA Y COMO ESTE MUNDO ESTA LLENO DE CHARLATANES ALGUNOS LE CREEN. TODOS QUIEREN FIGURAR DE GRANDES INTELECTUALES Y GRANDES CIENTIFICOS PERO, EN SU YO INTERIOR, SABEN PERFECTAMENTE QUE LA INTELIGENCIA SUPERIOR Y EL GRAN DISENADOR SE LLAMA DIOS. HASTA EL MOMENTO NADIE HA PODIDO COMPROBAR LO CONTRARIO. QUIEREN ELIMINAR LAS RELIGIONES Y LA FE EN DIOS Y, ESO ES PRACTICAMENTE IMPOSIBLE YA QUE SOMOS MUY ESPIRITUALES. COMO DIJO UN ATEO " GRACIAS A DIOS SOY ATEO"

YO PENSE QUE LA TEORIA DE LA EVOLUCION HABIA SIDO DESCARTADA DE LA EDUCACION EN LOS COLEGIOS PERO VEO QUE AUN NO LO HA SIDO. HEMOS EVOLUCIONADO CIENTIFICAMENTE PARA BIEN Y PARA MAL, DE ESO NO HAY DUDA PERO DECIR QUE DESCIENDO DEL MONO ES HARINA DE OTRO COSTAL. HAY MUCHOS MONOS EN EL MUNDO QUE SEGUN DARWIN AUN NO HAN EVOLUCIONADO, ME PREGUNTO PORQUE UNOS EVOLUCIONARON Y OTROS NO?
ROBERTO KADOCH, COLON, PANAMA

No me interesan las causas por las cuales la materia inerte , repentinamente se transforma en materia viva. Me interesa sobremanera saber por que el proceso incluye la voluntad , por medio de la reproduccion , de permanecer viva.
kake puchie, bat iam, israel

Queda alguna duda? El pretender que la vida humana sea lo que comunidad "científica" atea señala es equivalente a que de la explosión de una imprenta salga un diccionario. La ciencia de hoy niega a la de ayer y la de mañana negará a la de hoy, sean humildes, acepten su condición de criaturas.
José Alfredo Fuentes, sucre, Bolivia

Creo que esta mas que claro que, el que a estas alturas piense, que Dios creo al hombre asi por arte de magia y aparecio ya evolucionado, habiendo tanta y tanta evidencia que no fue asi, debe estar completamente fanatizado con su religion sea la que fuere y mas ridiculo sustentar algo cientifico con fabulas de la Biblia...

!por favor eso no es ser ignorante eso es ser idiota! el ignorante desconoce el idiota le pueden poner una manzana de frente y dice que es una naranja. Eso se llama fanatismo religioso ye s lo que ha llevado siempre a las guerras mostruosas de nuestros tiempos- Lo que si creo - y a mi entender no conflige con lo que las religiones enseñan- es que en determinado momento el mono en su cadena de evolucion a hombre dio un salto de conciencia animal a la conciencia humana, ese momento se puede concebir como el momento en que Dios creo al hombre en su imagen y semejanza- es obvio que la imagen de lo que es Dios no es un mono pero tampoco es un ser humano, por eso la Biblia dice imagen y semejanza, osea se asemeja en algo pero no explica en que se asemeja.

Obviamente Dios no se puede asemejar en la parte fisica del hombre sino en la espiritual, así que cuando el mono-hombre dio ese salto de conciencia en ese preciso instante se asemejo a Dios y fue imagen de El. Para mi no hay ningun conflicto en la teoria evolutiva, pero las cosas hay que anañlizarlas objetivamente no ponerse a justificar la creacion del hombre con la fabula de adan y eva. Es como decir que todos los enanos en el mundo surgieron del cuento de blanca nieves, excepto los primeros 7 enanitos. Eso suena idiota y es idiota.
Eduardo Valencia, Ponce, Puerto Rico

Creo que en la educación, se debería de dejar más campo a la imaginación y a la creatividad. Enseñar una teoría, sea cual fuera, como una 'verdad absoluta' (sobre todo si ésta no ha sido plenamente comprobada) cierra las puertas a la curiosidad y la investigación, por parte de los estudiantes.
E. Ramos, Montréal, Canada

Dar al César lo que es del César (Leyes y normas sociales, politica, Impuestos IRP), Dar a Dios lo que es de Dios (creencias personales, fe, esperanza) Dar a la Ciencia lo que es de la Ciencia (explicación racional de los fenómenos naturales), Dar al hombre lo que es del hombre (suficiente información para decidir y eligir bien y en completa libertad)
humanamentesaludable, granada, españa

Conciliemos ambos puntos de vista y dejemos de antagonizar y crear mas barreras entre nosotros. La religion fanatica y la ciencia ciega NO NOS SIRVEN!!!
Ernesto Iraheta, San Salvador, El Salvador

Estas son las cosas porla que estoy convencido de que los cientificos evolucionistas no son mas que necios que no admiten que hay un cientifico que invento la ciencia y les dio la capacidad para estudiarla. Ese cientifico tiene en sus manos la potestad de cambiar todas las leyes que rigen el universo a su antojo. Su nombre es DIOS.
Carlos Evans, Santo Domingo, Repùblica Dominicana

Lo del Diseño Inteligente estarìa bien si pusièramos detràs una Inteligencia Ectraterrestre en vez del dios de los cristianos fundamentalistas que nos lo quieren meter hasta en la sopa estos americanos
james rosales, LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, CANARY ISLANDS .SPAIN

es increible que gran parte de la humanidad crea en el diseño inteligente, en dios propiamente; pues no puede caber en la mente humana la creencia de una filosofia basada unicamente en la fe, siendo que la fe es subejetiva por lo tanto no existe un elemento unico y comprobable. aun que no fuera partidario de la ciencia esa libre razon a que tantos aducen seria para mi una expresion de la especie. evolucion es la eplicacion de ello tan asi que llegara un dia en que el conocimiento alcanzado no permitira que "dios" siga manipulando a travez de sus iglesias el camino humano.
josue mejia, tampico, tamps., mexico

Primero que nada no debería existir educación pública no solo porque es el peor peligro para adoctrinamiento de masas por determinado gobierno sino también porque la educación pública por definición es mala y bien la libre empresa puede ofrecer educación a costo razonable.

En cuanto al tema en sí considero que primero se debe enseñar razonamiento científico, una dosis de escepticismo y lógica objetiva. Una vez comprendido lo anterior puede enseñarse ambas teorías y fácilmente sacar conclusiones sobre cual tiene fundamentos basados en ciencia (evolución de Darwin) y cual está basada en charlatanería pseudocientífica (ni siquiera voy a nombrar la otra teoría).

¿En que clase de mundo vivimos en el que este tema aún causa debate? es sencillamente absurdo la cantidad de pseudociencia, mitos y charlatanerías se exhiben como teorías "alternas a la evolución", horóscopos, homeopatía y la falacia absurda esa del "calentamiento global antropogénico". De no ser por una élite mundial de científicos financiada por el capitalismo este mundo aún seguiría en el oscurantismo creyendo en el mal de ojo y la curación por imposición de manos. Simplemente absurdo e incomprensible.
Danny Ayala, Quito, Ecuador

Para que un hecho se pueda dar como científico debe poderse comprobar, si bien es cierto que entre las especies y el mismo ser humano se aprecia la capacidad de adaptarse, eso no es suficiente para afirmar la evolución a partir de la nada como una verdad científica, por ende sol es una teoria (el origen de la vida y la evolución).

Si hay alguien que sabe de probabilidad no me dejará mentir que las posibilidades de desarrollar organismos como el ser humano a partir de la nada son minusculas al comparlarla con la posibilidad de que alguien (Dios) diseño y formo al hombre. En el ambito científico las dos son teorias, las dos necesitan mucha fé. Como ser pensante, prefiero la fé en un ser superior que tener fé en un caldo de donde surgui la vida por el azar.
Nelson Jair Díaz Montenegro, Montemorelos, México

escrito esta antes de darwin que el hombre por creerse sabio se hizo necio y cambio la gloria de Dios un ser INTELIGENTISIMO por semejanza de reptiles,cuadrupedos y de hombres mortales asi que el simio sigue siendo simio y si no ya hubiera alguno perdiendo el pelo y haciendo que su cerebro cresca mas y que sus pies se encojan y que sus manos tambien porque ya no le gusto ser chango .dios es Sabio de Sabios y el principio de la sabiduria es el temor a Dios dije temor no miedo
JAVIER MORFIN, ramos arizpe coah, mexico

Creer en el origen de la vida por el diseño inteligente es retroceder, como dice un refran mexicano "patear el pecebre" pues a través de la ciencia y con la evolución de esta es que el hombre ha acrentado sus bienes materiales, especialmente los estaunidense. Espero no prospere esta propuesta, pues seria engañar nuevamente a la humanidad con mentiras surgidas de la religión.
Miguel Crespo , San Felipe, México

por eso eua se va a caer bush es un retrogada
magdalena sofia cantu sada, san pedro garza garcia nuevo leon, mexico

el simple hecho de ver un amanecer o un atardecer,los colores que se proyectan en el firmamento,loos cambios que se suceden en ese momento,es mas el simple hecho de comtemplarlo y disfrutarlo es señal de que no es obra de la casualidad o de una esplosion hace millones de años sino de un ser inteligente
fulvio ugas, maracaibo, venezuela

En EEUU creen que con el desembarco de Normandía se salvó Europa y que Paris se quedó con Elena de Troya. ¿Qué podemos esperar?
Ana, Barcelona, España

Es lamentable que en este Siglo, aún se cuestione la Teoría de Darwin, cuando su más acérrimo opositor, "el Vaticano", (que a fin de cuentas tampoco representa a todas las religiones)la reconoció como válida. Además el hecho de que George W. Bush esté de acuerdo con el Diseño Inteligente, es una buena evidencia de que de inteligencia no tiene nada.
Luis Lucas, La Habana, Cuba



RESULTADOS
¿Qué teoría apoya usted?
La Teoría de la Evolución de Darwin
 57.84% 
El concepto de Diseño Inteligente
 26.88% 
Ambas
 15.28% 
5871 votos emitidos.
Estos resultados no tienen valor estadístico ni reflejan el punto de vista de la BBC.

NOTAS RELACIONADAS


EN OTROS SITIOS BBC

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.


 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen