Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Martes, 27 de septiembre de 2005 - 16:20 GMT
El origen de la vida, ante los tribunales
Redacción BBC Mundo

Un juicio iniciado este lunes en el estado de Pensilvania, Estados Unidos, podría literalmente "cambiar la historia del hombre", y con ella el estudio de la ciencia en las escuelas estadounidenses.

Cartel que anuncia la reelección del Consejo Escolar de la escuela de Dover, Pensilvania, EE.UU..
El consejo escolar de la escuela de Dover apoya la enseñanza del Diseño inteligente.
Se trata en particular de un debate sobre la historia y origen de la vida: un tema que está enfrentando en los tribunales a partidarios de la Teoría de la Evolución y defensores del concepto del Diseño Inteligente.

A simple vista, lo que está en juego no es más que la política local sobre enseñanza de biología en las escuelas de educación primaria.

Pero la polémica que el juicio está generando en Estados Unidos evidencia la trascendencia real del tema, que viene a cuestionar el vínculo entre la religión y el estado, y pone a relucir el peso de las creencias religiosas en la sociedad estadounidense.

El caso

El año pasado, un grupo de activistas hizo campaña hasta conseguir que el consejo escolar de una escuela de Dover, una pequeña comunidad rural de Pensilvania, obligara a sus profesores a enseñar el concepto del Diseño Inteligente para explicar el origen de la vida, como una alternativa a la Teoría de la Evolución.

SOBRE EL ORIGEN DE LA VIDA...
Diseño Inteligente: argumenta que la diversidad y complejidad de la vida sugieren que detrás de ella se encuentra el trabajo de un "diseñador inteligente".

Teoría de la Evolución de Darwin: aboga por la idea de la selección natural o supervivencia del más apto. Argumenta que los mecanismos de la evolución de las especies son totalmente naturales, sin ningún tipo de intervención de un ser "inteligente".

El consejo escolar pidió a sus maestros que explicasen que "hay huecos" en la Teoría Darwiniana y que "no es un hecho", algo que irritó enormemente a la comunidad científica estadounidense.

Ahora, un grupo de once padres está tratando de revertir en los tribunales esa política de enseñanza: argumentan que el concepto de Diseño Inteligente es una forma de creencia religiosa y que no tiene lugar en un programa de estudios de ciencia.

Según el corresponsal de la BBC en Washington, Justin Webb, si los demandantes fracasan en su objetivo, la enseñanza del Diseño Inteligente bien podría formar parte de los currículos de biología de colegios de todo los Estados Unidos.

Religión, Ciencia y Política

Charles Darwin, creador de la Teoría de la Evolución.
Darwin explica la evolución como un proceso de selección natural o supervivencia del más fuerte.

Aunque la mayor parte de la comunidad científica estadounidense se opone al polémico concepto, la explicación tiene poderosos defensores, entre ellos el propio George W. Bush.

Además, según una encuesta de opinión realizada el año pasado, la mayoría de los estadounidenses cree que Dios creó a los humanos en su forma actual, una idea incompatible con la Teoría Darwiniana de la Evolución de las Especies.

"Ni siquiera es una teoría", dijo en referencia al Diseño Inteligente el Doctor Allan Leshner, líder de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia.

El concepto del Diseño Inteligente está siendo promovido en las escuelas de 20 estados de EE.UU.

Las organizaciones científicas consideran el caso del colegio de Dover vital para frenar la propagación de esta explicación alternativa, y esperan probar que el Diseño Inteligente es en realidad religión y por tanto su estudio es inconstitucional en el sistema educativo estadounidense, que se define como secular.


Y usted, ¿qué opina sobre este tema?

Este foro se cerró el 28 de septiembre de 2005. Éstos son algunos de los comentarios recibidos. Los textos responden a las preguntas planteadas en el foro y son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

es increible que en este siglo haya personas que duden de la evolucion y la seleccion natural,si existe el diseñador inteligente pero no interviene
cesar ferrel calderon, morelia,mich., mexico

La biblia dice que el hombre fué hecho a imagen y semejanza de Dios. Por lo tanto no pudo haber evolución. Nació perfecto. Las evidencias de la evolución no existen, las inventó Darwin para molestar a la humanidad.
Vicente Sandoval, Veracruz , Ver., México

es increible como al pasar el tiempo y el conocimiento adquirido durante la etapa llamada juventud,el llegar a poder evaluar lo aprendido de lo vivido solo fue una etapa en la que la vida se traduce en que solo algo superior a nosotros nos pudo dar tanto y yo le llamo fe
santiago muñoz, puebla, mexico

Enseñar una teoria como una verdad es necesariamente contraproducente, limita la posibilidad de ver que pueden haber otras razones para el surguimiento de la vida, por tanto debe quedar abierta la otra o las otras posibilidades hasta que alguna este totalmente demostrada.

Imponer un criterio religioso o supuestamente cientifico es limitar la inteligencia del niño.
Eduardo Vázquez, la Habana, Cuba

No cabe duda... una prueba mas de que aun hay idiotas en el mundo... y que la mayor parte de ellos esta en Estados Unidos... y si no... por que Tienen a un idiota por presidente?
Cristobal Galindo, Cancun, Mexico

el horigen de la vida despues de leer varias menajes e relaconado ambos por ue no pensar en juntar ambas una evolucion del hombre fuera de la tierra implantado aqui (por dios)solo pensemos en lo que a avansado la siencia en los ultimos 50 anos en otros 100 anos seremos como dioses co todo el conocimiento qu aprenderemos tal vez puedamos implantar nuestra evolucion solo con conocimientos basicos en otro planeta por que no armonizar ambas teorias y dejar de ser tan radicales en las dos despues de todo dios es de fuera de este mundo para mi eso es ser un extraterrestre por que el miedo a reconocerlo si no lo reconosemos dios es solo una invencion humana asta pronto
jose miranda, valle hermoso tamps, mexico

la inteligencia humana tiene un limite. Desgraciadamente la estupidez no. ¿esta bien que haya una materia llamada religion en las escuelas y que enseñe las creencias basicas del catolicismo, judaismo, musulman, budismo, etc.?

Si, es parte de la historia/evolucion del hombre. ¿Está bien que una materia llamada Ciencia explique, con todas sus lagunas, como surgio el universo? Si, es parte de la historia/evolucion cientifica del hombre.

Como creer yo creo que venimos de paris en cigúeña, que es lo que me explicó mi madre, y ella nunca me mintió.
juan carlos diaz salazar, ayamonte, españa

La enseñanza del Diseño Inteligente, no tiene nada que ver con religión, no se trata de doctrina o cultos. Sino simplemente de un hecho que está reflejado en la Biblia. Ahora, Por qué confiar en la Biblia?, porque nunca ha sido refutada, siempre ha sido consistente y sometida a severas pruebas, las cuales ha sobrevivido por 5000 años. Buena razón para confiar. Por otro lado, si evolucionamos de una célula, ¿De donde vino esa célula?, ¿Alguien la creó?. Claro que SI. Un Gran Arquitecto del Universo tuvo que crear todo, sino, de donde vino?.... "Si un reloj prueba la exitencia de un relojero, pero el universo no prueba la existencia de un Gran Arquitecto, me pueden llamar tonto".
Luciano Ribeiro, Caracas, Venezuela

El biblia dice que en el pricipio Dios creo los cielos y la tierra y todo lo que en ella existe y la creación perfecta fue al crear al Hombre a su imagen, no sé porque hombres supuestamente inteligentes cuestionan mucho de esto, el Hombre es creación de Dios y punto. Y saben porque el hombre cuestion a mucho esto vean por que: -Pues está escrito: Destruiré la sabiduría de los sabios, Y desecharé el entendimiento de los entendidos. -¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el disputador de este siglo? ¿No ha enloquecido Dios la sabiduría del mundo? - Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación.
Eleuterio Cruz Jiménez, Huejutla, Hidalgo, México

Lo importante sería presenciar un debate entre científicos y religiosos, con toda su justificación, donde se nos den las dos opciones de comprender mejor el orígen de la vida, pero sin ocultar todos los sucesos que podrían demostrar que una u otra teoría tiene mayor fundamento, lo que si me queda claro es que mientras no se tengan más evidencias de que una u otra es la verdad, cada uno de nosotros podemos creer en lo que más nos convenza sin cerrarnos a la posibilidad de que incluso ninguna de las dos teorías sea la verdad, porque cuando pienso en la Teoría de la evolución me queda un gran vacío sin comprnder, y cuando reflexiono en lo que las religiónes nos hacen creer también encuentro muchas incongruencias que a los líderes religiosos les quedan como anillo al dedo.

y bueno finalmente que tanto nos interesa de donde venimos, más bien habría que preocuparnos que a partir de una conjunción de todas las teorías posibles podamos comprender hacia donde vamos y es lo que menos nos está preocupando ya que los seres humanos estamos haciendo todo por destruirnos
Lorena M., México, México

No es la primera vez que vivimos esto. La humanidad ya ha vivido la furia de la Iglesia cuando la ciencia atacó la creencia de que la tierra no era el centro del universo.

¿que se puede esperar de quienes creen en un dios capaz de convertir una ciudad y sus habitantes en sal (o era oro?) porque no atienden sus leyes?.
juan carlos diaz salazar, ayamonte, españa

Aún cuando la Bilbia no es un tratado de ciencia, tiene una explicación "lógica" a la creación del hombre.- Los ciéntificos de todas las rams no han podido demostrar el concepto de "evolución" (¿cuando se detuvo?), mas bien, el hombre apareció en la tierra (y no precisamente en el paraíso) simultaneamente en varios lugares y habitats, eso hace la diferencia en la especie humana, al igual que en los animales.

¿Evolución? ... a partir de qué? .. cuando empezó? .. cuando se detuvo? -- ¿porqué no seguimos evolucionando? ... la evolución como tal en la teoría Darwiniana no contempla qaue a partir de un embrión de paloma es imposible crear un ser humano si no es modificado genéticamente ... ¡¡ si alguien puede .. explique eso !! . saludos
Ernesto Moisés, Reynosa, México

Si el ADN determina que todos los seres vivos somos diferentes, como entonses podemos pensar, siendo seres inteligentes que decendemos del mono, del chango o del gorila?. Dios nos creeo a todos de forma diferente somos totalmete diferentes uno de otro empezando por el ADN y terminando por la huella digital. Por favor tengan FE y creanle a Dios, que un dia tendran que estar ante su presencia.
Jose G. Rodriguez Rivera, Tijuana, Mexico

En este mundo estamos para descubrir la verdad, si miramos nuestro interior lo sabremos si aceptamos todo como verdad absoluta estamos fallando como seres humanos porque no pensamos por nosotros mismos dicernimos como galileo cuando dijo que la tierra era redonda. Como Dijo Charles Darwin:

Jamás he negado la existencia de Dios. Pienso que la teoría de la evolución es totalmente compatible con la fe en Dios. El argumento máximo de la existencia de Dios, me parece, la imposibilidad de demostrar y comprender que el universo inmenso, sublime sobre toda medida, y el hombre, hayan sido frutos del azar.
JCM, Bogota, Colombia

Que podemos espera de EU, si su jefe de estado ¿El gran Cientifico Bush¿ ni siquiera acepta hechos reales y comprobados como el calentamiento global, aunque se le este inundando el país, con la exagerada magnitud de los fenómenos naturales. No podemos espera que entiendan teorías más elaboradas y polémicas como la de la evolución.
Francis Torres, Panama, Panama

estan muy bien las dos teorias lo que hay confucion es mas bien donde se pueden impartir una es de caracter religioso, consecuentemente que se de en las iglesias, la de darwin es de caracter cientifica que se de en las escuelas,ahora la religion no se puede discutir porque es un acto de fé, y la ciencia si se puede discutir porque es dimencionable. creo que la confusion es que afuerza quieren revolver peras y manzanas separenlas y cada quien a su quehacer.y cada quien que piencew lo que crea que es correcto.pero creo que las educacion debe ser laica necesariamente.
juan lozada, puebla, Mexico

le debo mi habitad alos creadores del origen, pero le devo mi inmagen a mis padres biologicos, no creo que dios forme parte de mi inmagen.
leonardo nerique briceño rojas., valera edo. trujillo., republica bolivariana de venezuela.

El debate entre religión y ciencia no es tal, cuando reconocemos que, los relatos bíblicos de la creación no son relatos científicos, sino que hablan según los conocimientos que se tenían cuando se escribieron. El hecho de que no sean relatos científicos no les quita nada de su autoridad que como Palabra de Dios son, según la fe cristiana.
EMMANUEL FLORES ROJAS, TOLUCA, MÉXICO, MÉXICO

La teoría evolucionista no contradice el relato del Génesis, pues en este último se hace un relato sencillo (simplificado) de esa teoría, comprensible para la mentalidad de la gente del tiempo en el que fue escrito. Desde mi perspectiva la teoría del diseño inteligente tampoco contradice al Génesis pues el Diseñador Inteligente sería Dios. Les guste o no, con una u otra teoría, con o sin tribunales, Dios está metido en el corazón del hombre y por lo tanto en las escuelas.
Javier Gastelú, La Paz, Bolivia

Definitivamente ciencia y religión estan divorciadas, esta ultima solo se debe a la fe mientras que la primera a hechos observables.
ZUYIM DURAN, VALENCIA, VENEZUELA

Por eso es importante la apetura de la iglesia que este Papa parece percibir
Luciana, Còrdoba, Argentina

Creo firmemente en la evolucion horizontal, mas no en la vertical; es decir, tengo la conviccion de que el ser humano desciende de un hombre y una mujer (se han hallado evidencias de esto en regiones del Africa actualmente)mas no del mono ni de ningun otro animal.El que creamos O NO en un DISEÑADOR INTELIGENTE (DIOS-JESUCRISTO), EN NADA AFECTA SU EXISTENCIA. Si queremos pruebas los invito a leer el mejor y mas completo Libro de Ciencias: La Biblia.
Minerva Molina, Caracas, Venezuela

Bebemos entender que todos los seres vivientes en el planeta venimos evolucionando en un orden bien establecido, no creo que hayamos aparecidos al azar,Yo pienso que existe un ser supremo inteligente que nos guía hacia un objetivo.
Miguel Angel Echávarri Guzmán, Monterrey, Nuevo Leon, Mexico

Creo en la evolucion, es lo mas acertado, porque los animales se nota que evolucionan.

Si es que fue dios, para que hizo a los dinosaurios? seria medio ridiculo tendria que hacer al hombre antes, yo creo en la evolucion por las pruebas que hay, aunque todavia se dude un poco.
Adrian, Comodoro, Argentina

Recuerdo que Darwin, menciono a la presión del medioambiental como la que obligaba la supervivencia del más apto, si por ERRORES en el ADN, no podían competir desaparecían, pero si ese error era una VENTAJA entonces, el poseedor de esa ventaja, lentamente imponía su descendencia.

Que el Presidente Bush crea en lo contrario, no obliga automáticamente a que se cierto; vean las armas de destrucción masivas NO ENCONTRADAS en Irak. Por otra parte alguien busco el significado de teoría? Es la aceptada hoy en día porque es la que reúne la mayor cantidad de evidencias a su favor, y así trabaja la ciencia hasta que alguien exponga otra teoría que con evidencias COMPROBABLES sea MEJOR. Este juicio es la reiteración de otro que ya tuvo lugar también en EEUU creo que en la década del ¿30.
Diego Antonio Guerrero, Yerba Buena, Argentina

¿Y que será lo siguiente? ¿Todos los científicos tendrán que llevar su partida de bautismo para poder matricularse en la facultad? Creo que aunque haya cosas de la ciencia que no podamos explicar o entender, hay que separar ciencia de religión. No me puedo creer que en el S.XXI estemos volviendo a teorías de la Edad Media.
Diego, Santander, España

Creo que a esta altura de la civilizacion es absurdo pensar en Dioses o Creadores, Lo de Darwin ya no es teoria, es LEY .-
Horacio Fernandez, Bahia Blanca, Argentina

La Teoría dela Evolución, tal como la escribió Darwin, es muy completa para su época. Lógicamente, posteriormente se han hecho descubrimientos que quizás la harían mas perfecta, ó la complementan. Decir que descendemos exactamente del mono que vemos en el Zoo es absurdo, y no fué lo que dijo exactamente Darwin. Tal vez en el futuro se elaborará una teoría mucho mas completa.

Las personas con creencias religiosas pueden entender mas afín a su fé la teoría del Diseño Inteligente; para no aceptarla o rebatirla, tendrían que ir contra la fé que forma parte de sus creencias y su educación. Es su opción; lo peligroso es que traten de implantar esa concepción como única; generalmente las religiones se basan en dogmas, creencias que no son discutibles, pues son verdades absolutas, y de ahi derivan los fundamentalismos, ó sea, aquello que hace que todo lo que contradiga los textos sagrados debe ser anatematizado y reprimido: recordar la Santa Inquisición, la quema de la biblioteca de Alejandría, ó mas recientemente los talibanes; en eso difieren de la ciencia, que se basa en la duda, el análisis y en la experimentación.

Yo no sé si es mas exacto creer en lo escrito en un libro, que dice que a los que lo escribieron un ser superior les dijo como se había creado el mundo. Ud, lo cree, yo lo respeto.

Pero para mi está mas claro ese hombre, que tras viajar, estudiar y comparar, elaboró una teoría, una tesis científica; no es una verdad absoluta, es el resultado de un análisis a partir de los datos disponibles en un momento dado. Nada mas puede hacer un hombre; ese hombre, Charles Darwin, nos legó sus ideas y sus dudas; razonó a partir de lo que sabía y lo que vió. Para mí tiene una enorme valor, y debe respetarse como lo que fue, un hombre sabio, como lo fueron Aristóteles,Galileo, Newton,Einstein y muchos mas.

Y en un país donde haya diferente religiones, cada una con una idea diferente de como surgió el mundo, ¿cual será la variante verdadera? En los propios EE.UU. pueden ahber personas que sean Budistas, Hinduístas, e incluso indios americanos que tengan sus propias religiones, ¿cual variante asumir? ¿se les impondrá la cristiana, basada en las escrituras de la Biblia?

Con perdón de lo cada cual crea, en las escuelas se debe enseñar la variante aceptada por la comunidad científica, y mencionarles que existen otras concepciones de base religiosa; los dogmas religiosos, en los templos e iglesias, de acuerdo a cada fé.
Enrique R. Martínez Díaz, Guanabacoa, Cuba

La Biblia dice que el hombre fue creado tal como está, que sobre el cielo hay un deposito de agua con compuertas para producir lluvia, que el murcielago es ave, que la tierra es plana, que los astros giran al rededor de la tierra, que animales hablan, que personas vuelan por los aires; primero hay aceptar que la Biblia no es un tratado de ciencia.
Antonio Rivero, Tarija, Bolivia

Impartir las ideas creacionistas como parte de la historia de las teorías sobre el origen de la vida esta bien... pero no está bien presentarselo a los niños y jóvenes como una posibilidad real. Para los que dicen que no hay pruebas sobre la evolución: sí las hay, y muchas, y no se trata solo de fósiles, sino de otros elementos, como por ejemplo la resistencia desarrollada por los microorganismos a los antibióticos, por los insectos a los insecticidas, entre otros, incluyendo las multipleas adaptaciones de animales y plantas superiores a distintos medios (que fue la original de Darwin, con los pinzones de las Galápagos)
Carlos López, Caracas, Venezuela

Cuando hablamos del origen de la vida se necesita mas fe para creer en la Teoría de Darwin que para creer en la Teoría del Diseño inteligente. La Teoría Darwiniana es un invento del hombre para explicar algo que solo es una suposición. Es mas fantasioso que la Teoría del Diseño Inteligente (si acaso lo fuera).

No veo porque no se la pueda admitir en un Programa de Estudios, ni tampoco todo el sistema educativo solo debe basarse en una teoría que explique el origen de nuestra existencia. La sociedad norteamericana olvidó sus orígenes cristianos. Al no admitir el Diseño inteligente pretenden en sus colegios prohibir una idea absoluta y permanecer con lo relativo. Y bueno, con esa actitud se vienen mas catástrofes a EEUU, pues claro, deben "evolucionar", o mas bien me parece que todo eso es un mensaje del "Diseñador inteligente".
jorge peralta, Asuncion, Paraguay

Es una polemica tipica del hombre de Nerdental. ¿Como podrian existir las sofisticadas y complejisimas leyes de la evolucion si una inteligencia suprema no la hubiera diseñado? Lo que el hombre puede ver y comprender es solo una parte pequeñisima de la manifestación de eso incomprensible que llamamos Dios.
leon de ocampo, mexico df, mexico

el conocimiento nos hace, sino perfectos, nos hace mas cultos, y el conocer el origen de la vida, sigue siendo hasta hoy un misterio, mas sin embargo arrebato de nuestra idiosicrasia, nos aferramos en an algunas y no en general, nuestras formas de pensar y de acuerdo al descubrir como crecemos, que es lo que somos.materia y energia, materia (cuerpo); energia (pensamiento y conocimiento,`porque todo pensamiento es motor de creacion de energia, y en el universo existe la energia en diversas formas
JUAN ARMANDO CHABLE, merida, mexico

DESDE EL HOMBRE DE CROMAGNON.HASTA HOY,LA HISTORIA NOS MUESTRA, QUE LA EVOLUCION, ES UNA LINEA CONTINUA,Y EN TODO SU LARGO, NO VEO ,EL SER, QUE EN FORMA SOLAPADA, SE LE QUIERE ADJUDICAR ,LA INTERVENCION DE LO QUE AHORA ,Y POR RAZONEZ AJENAS A LA CIENCIA ,QUIEREN APLICAR A LA EDUCACION..

DARWIN FUE UN SER REAL Y SU TEORIA SE AJUSTA A LA INFORMACION QUE LA CIENCIA RECOPILO POR SIGLOS Y A SU GRAN VICION DEL HOMBRE COMO ELEMENTO ,BASADO EN LA LEY DE QUE ES EL MAS FUERTE Y EL MAS CAPACITADO ,PARA CONSTRUIR O DESTRUIR EL MUNDO. LA NATURALEZA,SI DESTRUYE,LO RECICLA ,EL HOMBRE NO. DISENO INTELIGENTE,ESTA EN LA LINEA DE LAS COSAS,Q UE CORREN PARALELEAS A LA RELIGION Y ESO NO TIENE BASE CIENTIFICA
CARLOS TEDIS, CANELONES , URUGUAY

una no es mas cierta ke la otra, mostrar ambas lograr que sean las personas haciendo uso de su libertad y teniendo acceso ala informacion, quienes decidan que creer. ni la ciencia ni la religion deben tener la facultad de imponerse una sobre otra.
Juan Carlos Pérez, Santiago, Chile

Yo nací y fui criado en el seno de una familia católica, e incluse estudié en ecuela jesuita. Respeto la religión, pero con los descubrimientos y avances bio tecnológicos que estamos viviendo, el desubrimiento del genoma humano, entre otros, la verdad es que me cuesta creer en algo distinto a la ciencia y la teoría evolucionista.
Alejandro Rodriguez, Caracas, Venezuela

Podria ser que Dios creo todo con un Diseño tan Inteligente de manera que todo Evolucionara Espontaneamente de manera tan Maravillosa o podria ser que hemos estado Evolucionando desde la Espontaneo hasta alcanzar Inteligentemente a Dios. A pesar de todos nuestros Paradigmas y nuestros errores el Hombre a Evolucionado Inteligentemente y es impresionante que hayamos llegado tan lejos a pesar de la falta de tanta informacion Cientifica y Divina de nuestra Existencia.
FRANCISCO GAMALLO, CARACAS, VENEZUELA

Para poder probar cientificamente el origen de la vida,primero hay que probar que hubo alguien muy inteligente,que sin maquinas sofisticadas logro hacer un cuerpo perfecto,colocando a cada ser sus partes principales hasta logran hacer un engranaje perfecto ,sin faltar ni el mas minimo detalle y sin equivocarse,todos los seres vivientes tienen ojos,orejas u oidos boca ,todos tienen higado,rinones,corazon,e intestinos, cerebro unos mas desarrollados otros no ,pero en su orden especifico y todo funciona correctamente ,hasta un determinado tiempo en que empieza la degeneracion para consumirse todo viene la muerte .

La ciencia tendra que probar como se hicieron los organos y como fueron colocados en su sitio especifico y luego como funcionaron .claro que con energia, pero que energia de donde salio .Esto es el cuerpo . Ahora viene la otra parte la vida , la ciencia puede crear un cuerpo ,pero la energia de la vida ,como se crea la energia de la vida y se une al cuerpo para que es te crezca y se desarrolle ,el cerebro empiese a emitir ondas y a tener conocimiento .

El ser viviente fue creado para el acople perfecto ,cientificamente creo que debe de ser muy dificil de crear ,pero tal vez no imposible . La energia de la vida solo se encuentra dentro de los cuerpos de las hembras ,por eso todo ovulo que quiera ser viviente tiene que ir a esa cavidad ,que tiene el calor, la temperatura y la forma exacta que se necesita para poder conseguir la energia de la vida .
Fronny Avilan, Tokyo, Japon

Esta no es más que otra señal del retroceso de los Estados Unidos y de su clase dirigente de ultraderecha que dirige guerras ¿Qué vendrá luego? ...Que el sol gira alrededor de la tierra???
Javier García, Bogotá, Colombia

Creo poder entender que hace más de 2000 años un hombre quisiera explicar su existencia agradeciendo a un Dios creador. Pero que a estas alturas del partido haya personas que se niegan a abrir los ojos a una teoria evolutiva me sabe a ignorancia religiosa.
Gonzalo, Madrid, España

La verdad es que creer en un diseñador inteligente requiere de mucha fe, pues no puede ser demostrado, es por eso que se considera religión. Mi opinión es que el ser humano ha evolucionado, o cómo creer que todo estaba ya predeterminado? El mejor ejemplo de nuestra evolución es el desarrollo del ser humano comparado con lo que fue dos mil años atrás.
Julio Guigni, Texas, USA

Todo lo que existe en el Universo es conciencia ("Energías vibracionales bajas y altas"), si queremos llamesmola Dios; la conciencia evoluciona, se refleja en el ADN "en los seres vivos" y en los átomos y moleculas de la "materia", en todo lo demás. Todo es causalidad, acción y reacción. Pero se sigue discutiendo la ilución dividiendo a las Personas y perdiendo el Tiempo; porque el Universo que conocemos es una creación mental. Tenemos la libertad de elegir, y nuestra elección causa un efecto "dominó". Seamos inteligentes.
Sergio González Mohr, Gaiman - CHUBUT, Argentina

Creo que, una cosa es el hecho científico comprobado que la humanidad evoluciono a través del tiempo y otra muy diferente la creencia de muchos de fantasear que fuimos creados a imagen y semejanza. Una cuestión es el hecho y otra muy difrente la creencia.
Jaime Melgar, Tuxtla Gutiérrez, México

Si la ciencia dejará de ser protagonista, muchos perderían su negocio. La ciencia biológica es como cualquier trabajo, salvo que sus postulados sobre la evolución, basados en una serie de supuestos y condiciones, han llegado a ser un dogma de fe. Personalmente, prefiero la herejía de la Creación, es a escala del entendimiento humano. El hombre, como primicia de la Creación, es el centro de ella. Pero el hombre no tiene memoria y la busca en las células y ni siquiera se percata de que en las células sólo está la memoria del Dios que olvidaron.
Giselle Araya, Santiago, Chile

Dios creó al hombre manipulando y moldeando la materia. Como lo hizo?

Darwin descifró parte del secreto, creer que lo descifró por completo es un error científico y creer que dios es un anciano de barba blanca haciendo un muñeco de barro es un error religioso. En mi opinión, el mayor aporte de Darwin ha sido demostrar que Dios no ha ocultado nada al hombre.

El que tenga entendimiento que entienda.
Alejandro Nostas, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia

Cada cosa en su lugar, la creencia en la labor de Dios como creador pertenece a la religión, Darwin a la biología y todos tenemos derecho a conocer de ambos, nunca podemos sobreponer lógicamente el uno a otro
Felix Vargas, Barranquilla, Colombia

Por supuesto que no venimos de un creador inteligente. En tal caso el creador inteligente no es tan inteligente porque creo un monstruo que va acabar con su propio planeta.
dan, caracas, venezuela

Hay varias teorias . Incluso la mia. Pero paramos en la de ,Darwin . La cual, G . W. Bush ,en la practica de legislar naturalmente , el se cree el mas fuerte.Inteligente he ignorantes para mi existen . ¿ Existiran ? . Lo que si no existe y nuca existio fueron las (armas de destruccion masivas en ,Irak. Yo estoy seguro que el señor , G . W . Bush ,ignora mi teoria y mi grado de inteligencia . Cuando el revele naturalmente , institucionalmente ,las pruebas , y motivos de la invacion , extupida ha Irak. YO si me permiten publicar , le revelo mi teoria. A , un adelanto ( NO), es la ley de mas fuerte . Es inteligente .
Vida Empeso sin Gurra., frntera de la paz, Uruguay

No creo que reconocer que la creación del mundo responde a una mente inteligente nos haga inferiores, al contrario, el ver la maravilla de la creación y el funcionamiento tanto de la naturaleza como del interior del ser humano deben llevarnos a agachar la cabeza y admitir que una mente brillante nos ha creado. Coincido en que la ciencia y la fe no tienen por qué ser antagónicas, al contrario se complementan. Ah¡ y para tener en cuenta, podemos proceder de la evolución del mono, pero definitivamente no fue el mono quien decidió tener hijos hombres.
Susana de Castellanos, La Paz, Bolivia

gente linda, lo perfecto del ADN,no pertenece a la evolución, existe un CREADOR SUPERIOR -DIOS.-
josé héctor contreras, La Rioja, Argentina

El poder de la acumulación de pequeños cambios durante mucho tiempo es suficiente para explicar la diversidad actual. Los primates superiores están muy cerca de los humanos. Todo ello me hace pensar que no es necesaria una intervención externa, lo cual nada tiene que ver con que exista Dios o no.
Jesus, Valencia, España

La ciencia no niega la existencia de Dios. Al contrario es una de las evidencias mas claras de su existencia. No debe existir el miedo a la expresión de ideas. Las ideas de Darwin como toda teoría humana tiene unas faltas, el rechazarlas por esto o aceptarlas incondicionalmente es un error. La información debe estar disponible a todo el mundo. Esto debe ser así para la purificación de las ideas a través de la discusión de las mismas. Todos tenemos el derecho de conocer todos los puntos de vista y crear el neutro propio, por medio de evidencia circunstancial, existencial, empírica, científica y emocional. (Todo lo que compone al Ser humano)
Sammy Trujillo Fuentes, Coamo, Puerto Rico

Quiten esos anuncios que interfieren en la lectura de las noticias, es de mal gusto obligar al lector, a lleer lo que no quiere, en caso omiso perderan internautas, hay otros canales sin publicidad necia, yo me voy de seguir asi
ALFONSO DE LA MORA GONZALEZ, naucalpan mexico, mexico

Sin dudarlo: la Darwiniana! Somos muy semejantes a los simios y a otras especies también. Nos comportamos peor que animales, somos capaces de hacer cosas terribles, que los primates no harían ni por casualidad. Estamos depredando a sabiendas el planeta y vamos por más. Nos comportamos con nuestros semejantes como enemigos y en muchos casos, pretendemos exterminarlos. Como decía Oscar Wilde: "cuando más conozco al hombre, más aprecio a los animales..."
Ricardo A. Carrasquet, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Defiitivamente se necesita tener más fe para creer en la Teoría de la Evolución que en el Diseño Inteligente. Hay muchas preguntas que esta Teoría aún no ha respondido, como por ejemplo el hecho de que los seres huamnos tengamos un sentimiento de lo moral y la estética, y los animales no.
Beatriz Nieves, Caracas, Venezuela

No somos lo que fuimos, somos producto de nuestra evolución inteligente que se graba en cada àtomo de nuestro ser que, aunque "desaparezca" queda impregnada de ella y da origen a nuevos seres que siguen el camino de la evolución inteligente y que se aplica a todos los elementos del universo.
José Antonio Chávez Ch., Arequipa, Perú

Por favor, un poco de lectura e información, es inconcebible que sigan existiendo personas y en la "potencia mundial" que rechacen a Darwin y sus estudios CIENTÍFICOS e intenten imponer una CREENCIA. Las leyes universales rigen todo, incluso al hombre amigos, no debemos rechazarlas o disfrazarlas, sino descubrirlas y admirar a quien las ideó.
Marco, Tarija, Bolivia

Los que no reconocen que somos otra especie animal más, exhiben un gesto de soberbia no acorde con la actual cultura. La Religión no es ciencia, sino humanidad y tolerancia. Que esto se demuestre una vez más. Boris
boris,

Nunca vamos a poder demostrar la teoría del diseño inteligente, para eso está la fe; sin embargo algún día puede probarse que la teoría de Darwin es ley. Son dos leyes para dos mundos, tal como lo dice Platón, un mundo de la razón y otro de los sentidos.
Waldo Masuero, Santiago, Chile

Opino que la posición intransigente de emplear el aparato de leyes de un país para que se enseñe lo que a uno le parece o no, so pretexto de la libertad de expresión es un franco retroceso a épocas oscurantistas. Creo por otro lado que se debería dar un vistaso general a todo lo que nos sirva para entender la naturaleza, pero no hacer una trinchera de ello.
Alejandro CossioAguilar, Santa Cruz de la Sierr, Bolivia

Me parece una discusión estúpida que le hace el juego al pensamiento más retrasado de los EUA, como el del señor Bush. La evolución, con todas sus formas empíricas, es un hecho probado y confirmado por la biología molecular. Y punto. La BBC no debe darle crédito a estas polémicas idiotas de los gringos solo por cuestiones de rating. Sean serios y respeten a su público. Sería tanto como darles crédito a las teorías sociales y jurídicas del fundamentalismo islámico. Faltaba más!
Magalhaes Elcano, Bogota, Colombia

Personalmente creo en el Diseño Inteligente. Sin Embargo no se puede negar que existe cierto grado (comprobado)de "adaptación en las especies". No puedo dejar de pasar por alto el hecho de que hasta ahora, el mundo científico no encuetra respuestas a los interrogantes que se plantea; y lo curioso es que cuanto más descubre, nuevos interrogantes surgen.la "teoría" de las especies puede tener aspectos totalmente válidos.Pero sin embargo no deben ser considerada esta "teoria" como única y verdadera.

Respecto al Diseño Inteligante, creo que debe ser considerado como una opción, pero no debe caer en el mismo tratamiento que los científicos dieron a la "teoría de la evolución de las especies", es decir, no existe la "Verdad Absoluta", creo que ésta es "evolutiva" al igual que el pensamiento humano.

No olvidemos que la Religíon no se basa en las evidencias, sino en la fe, y ésta se sostiene por lo intangíble e indemostrable, de lo contrario no sería fe. Pero la Ciencia busca a traves de "hechos comprobanbles" respuestas a interrogantes que no puede decodificar.
Toledano Daniel, San Miguel de Tucuman, República Argentina

Que ganaríamos diciendo: "Esto fué así y listo" solo porque alguien ganó un debate? La verdad nunca la sabremos ya que no hay forma de comprobar en su totalidad ninguna de las dos teorías. Yo en particular creo que cada una tiene puntos válidos. Habría que tener un poco más de humildad para reconocer que determinadas cosas escapan a nuestra capacidad de demostrarlas.
Daniel, Montevideo, Uruguay

Darwin no es un dios absoluto; su teoría es sólo teoría. Algunos humanos descenderán de los monos, otros de los lobos, otros de los buitres, a juzgar por sus apariencias y conductas; pero el humano no es tan solo un individuo que camina en dos patas y el buen Darwin no nos explicó aun ni siquiera la diferencia de razas.

En USA el terror a mencionar la palabra "Dios" implica un fanatismo absurdo, se quitó la palabra hasta de los edificios públicos; no se pueden mencionar los mandamientos -tradicionales hasta en murales- ; que algunos quieran ser herederos de los monos está bien; lo malo es que los que no lo queremos ser, que los que no "creemos en Darwin" estaremos obligados a aceptar su teoía como verdad absoluta y así será promulgada ante nuestros hijos.

Siempre es más conveniente que se enseñe a pensar que a ser fanático y aprender de memoria cuestiones que mañana por el avance de la ciencia tendremos que rectificar.

Algunos quieren poner a Darwin a la altura de Galileo y le falta bastante para tal nivel.
Sandra, Florida, USA

Desde la comodidad de la interpretación textual de La Biblia, los herederos de una suerte de fundamentalismo occidental, que en su oportunidad juzgaron a Galileo y advirtieron a los astronautas que al cruzar las nubes tropezarían con Dios, pretenden ahora imponer su criterio medieval. Dios existe, sí, pero allá, mucho más allá...
Franco Yústiz, Puerto Cabello, Venezuela

Pienso que es verdad que existen ciertos aspectos que se desconocen en las teorías científicas, pero no por eso se tienen que rellenar con explicaciones religiosas. La Religión no puede intervenir en la ciencia. Una trabaja con la fe y la otra con la razón.
Ignacio Vera, valdivia, Chile

La vida se creyó en la tierra hace algunas 3 mil millónes de años. La vida intelligente (la de nosotros seres humanos)hace 3 millónes de años. La prueba de que la teoria de Darwin es hecho es que todavia se esperan el desarollo de la vida inteligente en algunos sitios de los EE. UU.
Whiteley Mark, bruselas, Belgica

Bueno, bueno, bueno,Todo es muy complejo, por un lado, se caeria , en una dictadura,segun el lado que se elija, la mejor solucion seria que ensenen las dos, y que cada estudiante, despues de informarse decida por cual de las dos se inclina, como en Canada en las escuelas primarias, los padres elejimos por Catesismo ,o educacion civica,asi no se les inpone a nadies por una, creo que tendria que terminarse eso de que el gobierno desida lo que es bueno para uno o no ,en este caso ni los estudiantes podrian decidir por los demas.

tendria que ser personal ,cada cual va a la clase que mas se adapta a su creencia, seria lo mas justo, para todos y para los estudiantes del futuro pero sin ser tan critica yo si fuera de EE UU y bush se inclina por la relijiosa yo votaria por la otra , porque mirando la realidad ,ese hombre no tiene mucha inteligencia, y pensar que es el presidente, ni siquiera sabe hablar,

Pero yo en realidad, no creo en ninguna de las dos, una porque no creo que del perro saquemos una gallina ni mucho menos,(teoricamente Hablando) mismo despues de milenos, ni tampoco de la teoria de la biblia, ya que en genesis, habla que saco a cain del paraiso lo marco para que cualquiera que lo encontrara no lo matara, y que cuando salio tomo a una de las hijas de los hombre por esposa????

como no eran solamente Adan, Eva, Cain y Abel de donde salieron el resto????????? si creo en esa teoria que fuimos pescado y que nos trasformamos en ser humano porque esa es la realidad hoy en dia estamos en el agua y cuando nasemos salimos de ella y comensamos a respirarconvertidos en ser humanos Gracias un saludo desde Montreal
Jane. Montreal, montreal ,Que, Canada

pfffff.
manematico, rennes, francia

Creo que la escuela deben ser laicas
fernando, portland, oregon

Si un chimpancé escribe a máquina teclas casuales aunque se demorara varios millones de año nunca escribiría EL Quijote, eso es lo que pretende la teoría de la evolución que la casualidad produzca información. Que el código del DNA, que es un lenguaje, sea el producto de errores aleatorios cuando los errores lo que produccen es involución. Se nos ha impuesto como dogma lo que no es más que una teoría.
Alfredo Castillo, David, Panama

Quizás desciendo de algún mono. No lo sé, pero sé que Dios no es "inteligente", porque no necesita "inteligir". El enorme problema es la estupidez humana y los prejuicios de quienes tienen tanto miedo de que un Dios exista. El universo es una obra fascinante. ¿Por qué no aceptar con humildad la infinita medida en que nos supera?
Cristina, Buenos Aires, Argentina

"Diseno inteligente"? Donde esta la "inteligencia" en este "diseno"? Porque "disenar" algo tan imperfecto y vulnerable como el hombre? Por que Dios no se fue directo a "disenar" algo mejor; mas tolerante, menos ignorante, mas compasivo por ejemplo. Tal vez somos su primer intento.
Luis Ortega, Montreal, Canada

La Teoría de Evolución no es una hipótesis (la palabra 'teoría' en la ciencia no quiere decir hipótesis), es una verdad. Aparte, la evolución no habla sobre el ORIGEN de los organismos, habla sobre como se evolucionan. El origen podría seguir siendo sobrenatural (dios) pero lo que vino luego fue todo evolución, incluyendo al hombre. Mejor descender del 'mono' que descender de la ignorancia.
ABC, Manchester, Gran Bretaña

CREO FIRMEMENTE EN LA TEORIA DE LA EVOLUCION DE DARWIN.
JOAQUIN L. NODARSE, MIAMI, USA

¿De dónde vino el primer estadio de la evolución? No sólo son compatibles ambas explicaciones sino sinérgicas. El Diseñador instauró la evolución mecánica y la consciente como uno de los modos de funcionamiento normales de la Creación. Es perfectamente útil, y bello, para su propósito creador. Que los Explotadores Universales (EE. UU.) lo conviertan en asunto jurídico sólo expresa su bajo nivel de desarrollo evolutivo, como ya sabíamos por tantos motivos que dan.
Arturo, Madrid,

Pues que la evolución es lo que va, hay indicios de que el hombre ha sido transformado, y si los que escribieron la biblia pensaban que la tierra era plana, ahora por que creerles. Además, creemos en Dios y en Cristo pues fue Colón el que llegó a estas tierras de America, sino estuvieramos diciendo que Ala es el que es, y Mahoma nuestro profeta, sin pensar que si un chino llegara antes, a esta hora todos seriamos budistas.
Fernando Buitrago, Santo Domingo, Rep. Dominicana

No hay de qué sorprenderse, en los EE.UU la educación es muy elemental, cosa que contrapone a la pretención de ser una gran potencia. Es absurdo mezclar ciencia y fanatismo religioso, con ellos solo crearán una generación de robot-personas, sin opinión ni nada.
A.Fernandez, Riga, Letonia

Creo firmemente en el origen del hombre por creación de un ser superior conocido como Dios, revelado al hombre en la forma de su hijo Jesucristo. Recomiendo consulten el libro: The missing link between the Genesis creation and scientific findigs, por B.R.Hicks saludos.
Luis Porras, Puebla, Mexico

El que un "científico de reconocida fama mundial" como el presidente Bush apoye la teoría del diseño inteligente debería bastar para que la gente con dos dedos de frente se decida, aunque no conozca a fondo la teoría de la evolución
pp corral, Malaga, España

Me parece muy bien que se les ensene a los ninos a creer que mi viceabuelo no era un mono, sino a esenarles que tambien nuestros antepasados desde hace 6000 anos atras tambien eran totalmente humanos como tu y yo creados por el Dios vivente. Te imajinas escuchar decir de tus nietos que tu heras un mono???
Esteban, Mosbach - Baden, Alemania

Por favor, creo que de EEUU me podría esperar cualquier cosa, pero llevar a una teoría tan ejemplar como la de Darwin a un juicio religioso, me parece de otro tiempo. ¿EEUU quiere ser un pais moderno y occidental? me parece que en los últimos tiempos no lo está demostrando.
Pedro Pérez, Madrid, España

Estoy a favor de la Teoría de las Especies. Independientemente de las creencias de las personas, no es correcto que en una clase de ciencia tome parte una teoría que involucra a un ser superior del cual no se tiene prueba alguna.
Gonzalo, México D.F, México

Considero que somos una creación experimental realizada por otras inteligencias externas, sembradas en este planeta y observada continuamente nuestra evolución. Así como nosotros observamos colonias de hormigas, abejas, peces, etc.,de esta misma manera somos observados nosotros.
jg pándura, nogales, méxico

Lean por favor la introducción de la Biblia Latinoamericana. Allí se deja ver que la Iglesia Católica está de acuerdo con la teoría de la evolución de las especies.
Jorge Armando Torres Plascencia, Aguascalientes, México

Es sabido que el darwinismo llevado a lo social,fue utilizado por los nazis.El inconveniente es que no ha sido vetado y desarticulado por los paises victoriosos en la Segunda Guerra Mundial. Lo comprobamos hoy.
D. Eldad, Ashdod, Israel

Yo personalmente no creo en dios, y estoy de acuerdo con las organizaciones científicas que opinan que el Diseño Inteligente es en realidad religión. Me convence mas la Teoría de la Evolución de Darwin. Es mas logica.
Felipe, Bogota, Colombia

creo que deberian enseñar las dos ideas,no solo una. La conclusion de Darwin tambien es interesante
blanco, murcia, españa

La evolucion tambien es una religion, porque es una suposición. Por supuesto diferentes explicaciones de la existencia del mundo tienen que ser presentadas en las escuelas! Sin no es una opresión de ideas.
Urban Skargren, Linkoping, Suecia

Pienso que es hora de romper esas barreras dogmáticas y ortodoxas que hacen que los humanos nos vayamos distanciando día a día más. Esas, supuestamente, irreconciliables posturas entre la ciencia y la filosofía, entre la religión y la ciencia, deben ir desaparecienciendo en bien de la humanidad. Tenemos que ser más eclécticos; no nos olvidemos que en el mundo no hay nada absoluto, todo es relativo. Pensemos que los valores humanos como la solidaridad, el amor, la comprensión, la tolerancia, etc. son universales y por ende no deben ser prácticados solamente por algunos. Si queremos un mundo mejor tenemos que unirnos todos, absolutamente todos. Este extremo impone: conocer de todo.
Pedro José Barbery Arzabe, Cochabamba, Bolivia

Llamen por su nombre el Diseño Inteligente, Creación y su diseñador Dios, Jehová y luego enfrenten en un Juicio a Darwin y a Dios y verán quien gana.
MIGUEL HERNANDEZ, PERRIS, USA

No creo que las escuelas deban enseñar ninguna forma de religion, a no ser que Norteamerica quiera convertirse en los talibanes del siglo XXI, comenzando por el Presidente. Los dogmas son cosas de la Edad Media, y si bien la Teoria de la Evolucion tiene lagunas, la creencia de la divinidad tiene mares de obscurantismo. Las religiones han apelado por eso a la fe, es decir, a creer en algo que no puede ser demostrado, cosa esta peligrosa ya que creer en cosas que no pueden ser demostradas puede conducir a cualquier tipo de creencias, incluyendo aquellas que inspiran a los terroristas. Pienso que la enseñanza de la ciencia debe ser impartida bajo los rigores que le son propios, ya que ninguna teologia, ninguna discusion sobre la forma en que el ser humano se imagina a Dios, ha traido nada bueno a este mundo. Para mi la creencia en Dios esta basada mas en un comportamiento, en una aptitud, que en teorias sin fundamentos. De esta manera, un descubrimiento como la peniscilina, por! ejemplo, ha hecho mas por el ser humano que muchos que van a la iglesia a rezar o a escuchar la lectura de la Biblia. Creo que si hay un Dios Inteligente, no podra valorar un comportamiento tan dogmatico e inutil como el que pretenden estas personas de Pensilvania.
Alfonso R. Pupo, Miami, Fl

Darwin enseño qe el hombre inicio degradado y luego evoluciono , la "teoria" (es un hecho) del diseño inteligente (Divino) dice que el hombre fue creado perfecto y se degrado . Ninguna de las dos teorias podria decirse que estan 100% cientificamente comprobables . Pero admitamos que creer a darwin , u otras teorias como el big bang ... mejor me quedo con la biblia , ademas NO LE FALTA NINGUN ESLABON.
Mario, las vegas, usa

Antes de que existiera el hombre, la tierra ya existía, también nuestro sistema solar y otros sistemas solares y el universo mismo(¿infinito?), ¿Existen otros universos?; tal vez. Creo que ninguna de las dos teorías es totalmente aceptable, o menos una que otra. Debe enseñárse al alumno a que dedique cierto tiempo de su vida a pensar en el origen del universo en primer lugar, ya que el hombre es una minúscula parte del mismo; por lo tanto el hombre puede ser el resultado de las mismas fuerzas que crearon el universo o al fin y al cabo resultante de éllas.
Horacio Pérez Monárrez, Puerto Libertad, Sonora, México

Es ocioso que los tribunales hayan dado cabida a una disputa de tales características. Es evidente que no podemos descartar la teoría de la evolución por ideas que no tienen rigor científico y no se han comprobado. Por lo pronto la teoría de la evolución ha pasado diversas pruebas que los descubrimientos de las diferentes disciplinas científicas han hecho.
Froilan Mejia Garcia, Guadalajara, Jalisco, México

Creo que la teoria de la Evolucion como el diseño Inteligente parten del principio de fe. Ambas carecen de pruebas cientificas solo especulaciones a base de ciertos indicios. Si el diseño inteligente debe ser asociado al area religiosa; pues tambien deberia suceder con la teoria de la evolucion y si no ambas deben ocupar el mismo lugar ¿por que? porque es un asunto de fe; ambas carecen de pruebas solo tienen fe.
Eddy Olguin, New York, USA

Soy estudiante de ingeniería, He leído acerca de la teoría evolucionista y esta no posee realmente un sustento basado en pruebas sino en hipótesis, por lo tanto no debe ser enseñada como un hecho sino como una teoría que sin lugar a duda presenta muchas fallas.
Carlos Castillo, Lima, Perú

La necesidad de impulsar la egolatría-unida a la ignorancia- y de mantener un poder capaz de castigar o premiar en el mas allá unida al poder político forman una amalgama de intereses, que procuran impedir o deformar a la Ciencia
Raul Manrique Gamero (Biólogo y ex-docente universitario), Cartagena, España

Sí, "hay huecos" en la Teoría de la Evolución que no puede explicar todo sobre la origen y origen de la vida todavía. Pero la Teoría de Diseño Inteligente no permita una pregunta muy importante, quién diseñó al Diseñador Inteligente. En ciencia verdadera todas las preguntas deben estar permisibles.
Carl Owen, Munich, Alemania

La discusión entre ciencia y religión derivó en un lapso de corto tiempo en rivalidad. Durante la era soviética los científicos eran ateos, pero ahora una parte considerable de los científicos se califican como creyentes en Dios. La pugna más famosa fue el escepticismo de Galileo cuando fue juzgado por el Papado en el tribunal inquisitorial, para al final declararse creyente de su propia afirmación, después de ser obligado a retractarse. Es difícil que haya un entendimiento entre ciencia y religión. Un intento de buena fe lo hizo el papa Juan Pablo II cuando pidió perdón por las equivocaciones de la época de la Inquisición. Pero ello no ha conducido a buen destino el enfrentamiento. Otro intento de conciliar esta dupla es la de hablar del diseño inteligente. Lo que ocurre es que muchos científicos e intelectuales se sienten abrumados ante la inmensidad del universo y creen haber encontrado una explicación lógica al fenómeno. Podría proponer yo la siguiente cuestión: Como lo decía Adam Smith, ¿habrá una mano invisible en el universo, que maneje todo el destino? o, como lo sostenía Hayek: La espontaneidad es la verdadera solución a los problemas del humanidad?
Francisco Bayancela González, Loja, Ecuador

Creo que la teoria de la Evolucion tiene que examinarse mas a fondo. Para cualquier cientifico objetivo, hay lapsos en la teoria que no son reconciliables. Es importante perseguir una investigacion cientifica honesta y objetiva, y para esto incluye el cuestionarse asi mismo. La transicion de los fosiles, las mutaciones "beneficiales", y la complejidad de nuestros organizmos son realidades que cualquier teoria tiene que enfrentar.
Antonio Cervantes, San Diego, USA

Con verificar el procentaje de genes que los humanos compartimos con los chimpancés es suficiente. Los defensores del "diseño inteligente" en EUA necesitan de un ser inteligente ante la falta de lo mismo que ellos carecen. Pronto defenderán la teoría de la cigüeña como el origen de los niños. Que en EUA crean lo que quieran y el resto del mundo en lo que sabemos.
Jaime Orozco, Cd de México, México

Lo único que puedo decir es (irónicamente): DIOS MIO!!!! Estos "gringos" no tienen remedio... Hasta donde va a llegar su conservadurismo y mojigatería?
Andreas Fuchs, Asunción, Paraguay

La clave está en ser flexible. Darwin no estaba tan equivocado solo que se han condundidolas ideas del cientifico con los sketchts de los monos. Evolucionamos, afortunadamente nos adpatamos al entorno. Esto es posible, gracias al diseño inteligente, nuestro creador nos ha concebido de una manera perfecta, si existen alguna duda Pregúntenselo a las células madres, quiénes poseen una infinta y fenómenica capacidad de adaptabilidad.
Armando Cruz, Maracay, Venezuela

La teoria de Darwin, puesto que la supervivencia del mas apto en la naturaleza se ve todos los dias, ademas, Darwin y demas cientificos se han fajado trabajando, investigando, estudiando, en el terreno de los hechos y han podido comprovar todos estos interesantes procesos evolutivos de la naturaleza. Respeto a los que apoyan la otra teoria, pero no la comparto, porque las ideas hay que demostrarla con hechos y eso, para mi, es lo que no han podido hacer, y quieren que creamos algo que dice la biblia o cual fuera su libro sagrado, que fueron escritos por seres humanos iguales que nosotros, pero que no especifican de donde sacaron sus datos. La naturaleza es muy compleja y enigmatica para creer que todo esto fue una creacion, por eso apoyo la teoria de la seleccion natural.
Edwin Liriano , Santo Domingo , Republica Dominicana

La evolución es lo mas aceptable, desde el punto de vista, lógico y práctico,con sólo observar los insectos y las plantas, las cucarachas cuando son controladas con insecticidas, han evolucionado haciéndose mas pequeñas,a partir de la sobrevivencia del más fuerte.La mutación es parte de la evolución,evoluciona el clima,la religión,todo cambia y se modifica.
Arnaldo Gonzalez, santo domingo, Rep. Dominicana

La teoría de la evolución es la teoría vigente a nivel mundial, y la oposición a esta teoría se basa en consideraciones oscurantistas y medievales de algunas autoridades educacionales norteamericanas, y constituye un claro retroceso en el pensamiento científico.
Gabriel Coustasse, Santiago, Chile

Ya tienen otra persona que apoya el Diseño Inteligente porque la evolución nos encasilla como del genero animal yeso de que me consideren animal no entra en mi mente. Si otros quieren serlo (animal) estara bien, pero a mi encasillame en el reino animal, siempre me suena a denigrarme y deseo una mejor opción que la da un Diseño Inteligente. Disculpen si a alguien he ofendido al decirle animal...
David Figueroa, Miami, USA

Pienso que el querer enseñar una nueva teroia sobre la creacion de nosotros, resultaria un poco problematico porque como se enseñaria a aquellos que estab empezando sus estudios? y todos aquellos que ya pasamos por alli? Pienso qe esta nueva "teoria" es mas que nada un concepto religioso y no estoy en contra de la religion pero si algo ya se a establecido pues no hay qe estar divagando algo que pues no esta comprobado oo que es simple teoria va. No se es como en todo ademas cada quien es libre de creer en lo que le desee, aun asi me parece algo complicado y podria resultar confuso para aquellos niños que se les esta enzeñando y que de un dia para otro les diagn no asi no es es asi, no les parece problematico?
Mafer Balderrama, Hermosillo, México

Mi opinon es que los sectores ultraconservadores de Estados Unidos incluyendo al presidente Bush, quieren imponer la religion a todos los estadunidenses y hacer de este pais una teocracia como la de Iran y por tanto quieren violar la constitucion de este pais, donde existe la separacion de iglesia y estado. La corte debe declarar este programa "inteligente" inscontitucional.
Dixan Gonzalez, Jacksonville, Fl, Estados Unidos

Sòlo un indicio,de vida despuès de muerto, y aceptarè a dios o el diseno inteligente; dios es la màs grande invenciòn de la literatura humana,inspirando a los los fuertes, poder sobre los dèbiles.
Josè Vèliz, Estocolmo, Suecia

solo hay una verdad, y esa verdad se llama Jesucristo, y Dios es el creador de todo el universo, aun a los ecépticos que no creen en El, el los creo, al mismo Darwin lo creo, y si Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza, no tengo porque creer que mi decendencia proviene de un mono, no puedo entender el porque no quieren darse cuenta del gran poder de Dios y que va mas allá de cualquier religión, y por mas teorias que el hombre se invente, nunca jamás podrá igualarse con el Creador.
Blanca Estela Pavón Morales, Tula, Hgo., México

Primera vez que leeo una locura qeu se llame diseno inteligente,es incomprensible que a estas alturas digan que todo se mantiene estatico, la evolucion se ve en todas partes y sino pueden verlo en la vida diaria, hace 50 anos la ropa era diferente a la de ahora, eso es evolucion tambien
bermang bustos, washington DC, usa

Independientemente de las creencias religiosas, la teoria de la evolucion es sin lugar a dudas un tema que deberia ensee un mono, no puedo entender el porque no quieren darse cuenta del gran poder de Dios y que va mas allá de cualquier religión, y por mas teorias que el hombre se invente, nunca jamás podrá igualarse con el Creador.
Blanca Estela Pavón Morales, Tula, Hgo., México

Primera vez que leeo una locura qeu se llame diseno inteligente,es incomprensible que a estas alturas digan que todo se mantiene estatico, la evolucion se ve en todas partes y sino pueden verlo en la vida diaria, hace 50 anos la ropa era diferente a la de ahora, eso es evolucion tambien
bermang bustos, washington DC, usa

Independientemente de las creencias religiosas, la teoria de la evolucion es sin lugar a dudas un tema que deberia enseñarse en biologia. Ciencia es ciencia y religion un tema a parte, si en realidad en USA hay libertad de culto esta teoria del diseño inteligente es inconstitucional.Tomemos en cuenta por ejemplo, los budistas no creen en un dios creador.
Marcelo Contreras, Valencia, Venezuela

La teoria Evolutiva de darwin si bien tiene vacios científicos de sustentación es la m´s aproximada, si se compara que la teoria del ser inteligente no tiene pruebas tangibles como lo presenta el Darwinismo.
Juan Pablo Aguas de la Ossa, Medellín, Colombia

Las personas que se creen inteligentes son en verdad pobres en conocimiento,la estructura genetica del ser humano es grande,por lo tanto fue creado por un ser inteligente.
+Neftali Ramos, Los Angeles, USA

Es irracional la evolución, por que hay muchas cosas que ni los cientificos saben o siquiera han visto, me voy mas por el diseño inteligente por que ni entre nosotros los mas inteligentes podemos igualar el funcionamiento de algunos insectos en conjunto.
Fabian Fernandez, Guadalajara, Mexico

Dios nos es evolucion, es creador, integrador de energias, Dios es amor. el hombre esta hecho a imagen de Dios. fisica-intelectual -espiritual sensorial.
WILFRIDO CRUZ MONTANO, cuernavaca, mexico

Me parecen absurdos ciertos tratamientos periodísticos de la noticia. Se presenta de forma reduccionista la teoría del diseño inteligente y se extralimita lo que se dice de la teoría de la evolución. Pareciera que el objetivo es tratar hacer equivaler teoría del diseño inteligente=religión y teoría de la evolución=ciencia para descalificar a la primera y ensalsar a la segunda. ¿Eso es objetividad e imparcialidad? La teoría del diseño inteligente NO DESCALIFICA A LA EVOLUCIÓN sino que la asume como un dato de la realidad. Hay evidencia suficiente al respecto y la respeta. Lo que plantea de fondo es que la secuencia, diversidad y magnitud de esa evolución hace pensar en la existencia de un designio de un ser que estuvo detrás de esos cambios, algo que muchos filósofos -muchos no cristianos y no creyentes-, durante siglos, pensaron. Una escuela modificada del pensamiento de Darwin (éste dejaba la posibilidad de la existencia de un ser inteligente que ordenara el mundo, pero se limitó sólo a la evidencia que poseía) ha planteado recientemente que la vida es mero azar, nada más. Ahora pregunto, ¿la TEORÍA de la evolución es una TEORÍA o es un dogma? Al ser TEORÍA sólo es una respuesta tentativa frente a una pregunta sobre la existencia de la vida. NO TENEMOS DATOS CONCLUYENTE AÚN para sostenerla como una ley, al igual que la teoría del designio inteligente. Esto es una mera confrontación entre los agnósticos y ateos estadounideneses, (y sus seguidadores en ciertos medios) y los religiosos estadounidenses.
Sergio Guzmán, Caracas, Venezuela

La teoria de Darwin (evoluciòn) pierde valor al tratar de crear una nueva especie, es decir al introducir esperma de un perro en una yegua, no se lograrà nada, porque los cromosomas,los genes y por ende las cadenas del DNA son incopatibles. Como podemos proceder del chango, si somos diferentes especies.
Ernesto Javier Elizondo Vi


RESULTADOS
¿Qué teoría apoya usted?
La Teoría de la Evolución de Darwin
 57.84% 
El concepto de Diseño Inteligente
 26.88% 
Ambas
 15.28% 
5871 votos emitidos.
Estos resultados no tienen valor estadístico ni reflejan el punto de vista de la BBC.

NOTAS RELACIONADAS


EN OTROS SITIOS BBC

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.


 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen