La "píldora" a los tribunales

Lorna Burgess, una de las demandantes: "Los doctores dicen que habría podido morir".

Las familias de más de 100 mujeres llevaron este lunes a un alto tribunal británico un caso con el que esperan poner en tela de juicio a la llamada tercera generación de píldoras anticonceptivas, que comenzó a distribuirse en los años 80.

Otras condiciones y daños sufridos incluyen muerte, parálisis e invalidez de por vida

Houghton y Co.

Los abogados que las representan acusaron a las compañías farmacéuticas Schering, Healthcare, Organon Laboratories y Wyeth de no haber advertido a sus clientes sobre los potenciales efectos secundarios de la píldora.

Según ellos, este tipo de anticonceptivos genera coágulos sanguíneos que a largo plazo pueden afectar la salud y en el 10% de los casos resultar fatales.

Las empresas han dicho que defenderán vigorosamente sus productos y negaron que éstos sean más peligrosos que sus antecesores.

Varios millones

Esta es la primera vez que el tema llega a tribunales. Si las mujeres ganan, se espera que reciban compensaciones de aproximadamente US$6 millones.

El vínculo entre la píldora y la trombosis se conoce desde fines de los 60 y los paquetes en que se venden contienen las advertencias correspondientes

Rob Kaper

Un comunicado emitido por la firma de abogados Houghton y Co. -que representa a las demandantes- señala que "la píldora de tercera generación aumenta los riesgos de embolia pulmonar, trombosis de vena profunda y diferentes tipos de coágulos".

"Otras condiciones y daños sufridos incluyen muerte, parálisis e invalidez de por vida", indica el documento.

"Tenemos confianza en que toda esta evidencia permita establecer que los riesgos asociados a las pastillas orales anticonceptivas de tercera generación son mayores que los de sus predecesoras y que sus fabricantes deberían haber llevado a cabo investigaciones para tomar medidas para proteger al público", agrega.

Igualdad generacional

Pero Organon, una de las empresas acusadas, insiste que no hay diferencia en los riesgos de la segunda y tercera generación de píldoras y en esa "igualdad" basará su defensa.

El director médico de la compañía, Rob Kaper, afirmó que "basados en los últimos estudios podemos decir que nuestro producto no está asociado con ningún aumento de peligros respecto de cualquier otra píldora disponible hoy o en el pasado".

"El vínculo entre la píldora y la trombosis se conoce desde fines de los 60 y los paquetes en que se venden contienen las advertencias correspondientes", precisó Kaper.

El Departamento de Salud británico dio a conocer hace poco una guía en que informa que si bien las mujeres que toman anticonceptivos de tercera generación están más propensas que las que no lo hacen a sufrir tromboembolismo venoso, "el riesgo sigue siendo muy pequeño y mucho menor que el de las embarazadas".