BBC Página Principal (en inglés) BBC Noticias (en inglés) BBC Deportes (en inglés) BBC Servicio Mundial (en inglés)
versión texto | escríbanos | ayuda
BBC Mundo
Noticias 
América Latina 
Economía 
Ciencia 
Miscelánea 
Foros 
Especiales 
Aprenda inglés 
Nuestros socios 
Quiénes somos 
BBC Radio
Programación 
Cómo sintonizar 
  Noticias
Lunes, 07 de julio de 2003 - 13:02 GMT
Blair libre de culpas pero no de críticas
Hon Donald Anderson, jefe del comité parlamentario
El comité parlamentario dijo que las investigaciones deben continuar.
Las conclusiones del Comité parlamentario encargado de investigar las pruebas presentadas por el gobierno británico para ir a la guerra contra Saddam Hussein dejaron buenas y malas noticias para el primer ministro Tony Blair.

La administración laborista puede celebrar que los legisladores expertos en Relaciones Exteriores dictaminaron que el gobierno no engañó al Parlamento cuando presentó su caso contra el régimen iraquí.


Nosotros estamos completamente satisfechos sobre la forma en que los periodistas de la BBC y sus editores mantuvieron la precisión y la imparcialidad durante este episodio

Gavyn Davies.
La otra buena noticia para Downing Street es que los parlamentarios consideraron (por 6 votos a favor y 4 en contra) que Alistair Campbell, el portavoz del primer ministro británico, no intentó manipular la información de los servicios de inteligencia para reforzar las acusaciones contra Saddam Hussein.

Pero el comité concluyó que el gobierno de Tony Blair confió demasiado en informes de inteligencia estadounidenses y en exiliados iraquíes que tenían sus propios intereses en un posible conflicto.

Alistair Campbell
Campbell es el brazo derecho de Tony Blair.
Además, los legisladores calificaron de "dudoso" el informe presentado en febrero pasado por el los laboristas, en donde se plagiaba una tesis doctoral escrita antes de la primera Guerra del Golfo.

Los parlamentarios no sólo condenaron el plagio, sino indicaron que el gobierno no debería haber presentado estos documentos bajo la carátula de informes de inteligencia.

El comité señaló también que aún no se puede establecer la total exactitud y precisión de todas las pruebas presentadas por el gobierno, pero consideró que algunas acusaciones contra el ex régimen iraquí -como la compra de uranio en Nigeria- necesitan una mayor investigación.

La disputa con la BBC

Durante las audiencias llevadas a cabo por este comité, surgió una seria polémica entre el gobierno británico y la BBC por un informe de la cadena estatal.

En el reporte de la BBC se citó anónimamente a un oficial de inteligencia que acusaba a los hombres de Downing Street de manipular la información presentada al Parlamento.

El ministro de Relaciones Exteriores, Jack Straw
Straw pidió una disculpa de la BBC.
Jack Straw, ministro de Relaciones Exteriores británico, dijo tras escuchar las conclusiones de los legisladores que "la BBC debería ahora reconocer que se equivocó" y pidió una disculpa formal.

"Y no se trata de un ataque contra su independencia o su cobertura sobre la guerra" -aclaró Straw- "Se trata de una historia que, sin embargo, implica todo un ataque contra la integridad del primer ministro y su gobierno".

Pero el cuerpo que gobierna la BBC dio este domingo un fuerte respaldo a la cobertura de la Corporación señalando que jamás se ha acusado al primer ministro de mentir o de querer engañar al Parlamento.


La BBC debería ahora reconocer que se equivocó

Jack Straw.
"Nosotros estamos completamente satisfechos sobre la forma en que los periodistas de la BBC y sus editores mantuvieron la precisión y la imparcialidad durante este episodio", señaló en un comunicado Gavyn Davies, gobernador de la BBC.

El comité parlmentario no tomó ninguna posición en esta disputa pero indicó que debe haber una mayor investigación de los vínculos entre la corporación periodística y los servicios de inteligencia.

El jefe de noticias de la BBC, Richard Sambrook, volvió a repetir que no se difundirá el nombre de la fuente que acusó al gobierno.

Los 45 minutos

Uno de los puntos más espinosos durante la investigación fue el dato de inteligencia que el gobierno británico citó en el Parlamento sobre la posibilidad que tenía Irak de desplegar armas de destrucción masiva en 45 minutos.

Los legisladores limpiaron de toda culpa a Campbell al respecto, indicando que él no había introducido este dato e uno de los dos polémicos informes de inteligencia.

Sin embargo, el comité consideró que el gobierno británico le dio a esta información una importancia que no merecía, proviniendo de una fuente iraquí aislada.

Los expertos también criticaron la participación de Campbell en el comité que preparó este informe de inteligencia.


Búsqueda en BBC Mundo
Claves de búsqueda
Irak: ¿guerra justificada?

Notas relacionadas:

26 06 03 |  Noticias
La BBC responde a Campbell

Vínculos:

Nota: el contenido de las páginas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.

 Envíe este artículo a un amigo
Arriba ^^  
 
 escribanos@bbc.co.uk
© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.

Servicio Mundial de la BBC:
temas de actualidad e información institucional en más de 40 idiomas: