Liberia: la ONU pospone el debate

En los últimos días ha habido numerosas exhortaciones a que la ONU envíe una fuerza de paz a Liberia.

Escribe Lourdes Heredia, corresponsal de la BBC en Washington.

El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas se reunió este lunes a puertas cerradas para estudiar la posibilidad de enviar una fuerza multinacional para pacificar Liberia.

Sin embargo, poco después de una hora de debate, el organismo pospuso el encuentro de emergencia y anunció que retomarán la discusión la próxima semana.

La reunión había sido convocada tras un pedido del secretario general de la ONU, Kofi Annan, quien afirmó nuevamente este lunes en Ginebra que "existen los recursos y la capacidad" para evitar más pérdidas humanas.

Pero la ONU no cuenta con un ejército propio y para integrar una fuerza de paz, los países miembros del Consejo tienen que aportar tropas.

Por eso, las miradas se dirigen principalmente a Estados Unidos por sus lazos históricos con ese país.

Antecedentes

Liberia fue fundada hace más de 150 años por esclavos libres estadounidenses que intentaron establecer un refugio de libertad en el continente africano.

Annan: "Existen los recursos y la capacidad".

En otros casos, los países con más vínculos históricos han intervenido para evitar la violencia, por ejemplo el Reino Unido intervino en el Sierra Leona y Francia en la Costa de Marfil.

Varios países africanos ya prometieron enviar a Liberia una fuerza de paz de por lo menos 5.000 hombres, una vez que se firme un acuerdo de paz.

Francia también parece haber ofrecido ayuda, pero los diplomáticos africanos incrementan la presión a Washington para que también colabore.

"Hay muchas esperanzas de que EE.UU. esté preparado para encabezar esa fuerza multinacional", comentó Annan, aunque reiteró que ésa es una decisión exclusiva del gobierno estadounidense.

Pero hasta ahora la Casa Blanca ha evitado comprometerse a hacer una aportación a una fuerza multinacional.

Desde la barrera

El presidente de EE.UU., George W. Bush, instó a su homólogo liberiano, Charles Taylor, -quien ha sido acusado de crímenes contra la humanidad en el país vecino de Sierra Leona- a que abandone el poder.

Para el departamento de Estado, sería conveniente participar porque privaría de argumentos a quienes dicen que EE.UU. sólo se inmiscuye cuando hay una ganancia económica

Fuente del departamento de Estado

Sin embargo, no hay señales claras sobre su posición con respecto a enviar soldados estadounidenses a ese país.

Según fuentes cercanas, el gobierno está dividido ante la posibilidad de contribuir a una fuerza de paz.

Los funcionarios del departamento de Estado podrían estar a favor, mientras que en el Pentágono la idea no es bienvenida.

"Para el departamento de Estado, sería conveniente participar porque privaría de argumentos a quienes dicen que EE.UU. sólo se inmiscuye cuando hay una ganancia económica y no para defender nuestros principios como libertad y democracia", señaló una fuente que no quiso ser identificada.

"Pero en el Pentágono están con las manos llenas por Irak. Quizás en otro momento no habría ningún problema. Por eso es difícil la decisión", agregó.

Primero un acuerdo

Estados Unidos quiere un acuerdo entre el gobierno y los rebeldes liberianos.

Además, EE.UU. fue claro al señalar que sólo se plantearía una intervención después de que se llegue a un acuerdo político entre el movimiento guerrillero rebelde Liberianos Unidos por la Reconciliación y la Democracia" (LURD) y el gobierno de Taylor.

El problema es que la situación se recrudece y, por eso, el secretario general de la ONU ha pedido que se actúe con rapidez, antes que mueran más personas en ese país africano.

Ante el primer viaje oficial que hace Bush a África, la próxima semana, hay expectativas de voluntad política para buscar algún tipo de solución en Liberia, aunque este país no esté incluido en la gira presidencial.