Preocupación por el futuro de Irak

Negroponte espera que la votación final sea la próxima semana.

El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas concluyó este miércoles la primera ronda de consultas sobre el proyecto de resolución presentado por Estados Unidos y Gran Bretaña sobre el futuro de Irak.

Los funcionarios estadounidenses prometieron enmendar el texto de la propuesta teniendo en cuenta las objeciones expresadas por los miembros del Consejo.

La administración del petróleo preocupa a todos.

El embajador de Estados Unidos ante la ONU, John Negroponte, dijo que esperaba que se programara un voto sobre la resolución la próxima semana, sin embargo los diplomáticos presentes sugirieron que la predicción podría ser demasiado optimista.

Esta fue la primera oportunidad que tuvieron los embajadores del Consejo de Seguridad para discutir sus impresiones individuales frente al documento.

Las preocupaciones se centraron principalmente alrededor del papel potencial que tendría Naciones Unidas en el Irak de la post guerra, con varios diplomáticos deseando que se realce.

Peligro de pérdidas

El borrador fue presentado como un mapa que llevaría al levantamiento de las sanciones impuestas por la ONU tras la guerra del Golfo de 1991 y hacia la reconstrucción económica y política de Irak.

John Negroponte enfatizó la importancia de que las sanciones se levanten pronto pues la industria petrolera de Irak está siendo afectada.

Se van a sentir las repercusiones en la economía con la pérdida de hasta US$40 millones de ingresos por cada día que no puedan exportar

John Negroponte, embajador de EE.UU. ante la ONU

"Los tanques de almacenamiento están casi llenos y si no se resuelve la cuestión de cómo se puede exportar el petróleo se van a sentir las repercusiones en la economía con la pérdida de hasta US$40 millones de ingresos por cada día que no puedan exportar", señaló el diplomático.

No obstante, muchos miembros del Consejo no ven con buenos ojos el grado de control que el proyecto otorga a las fuerzas de ocupación -EE.UU. y Gran Bretaña-, las que decidirían en qué se invertirían los fondos provenientes de la venta de petróleo.

En respuesta, el embajador estadounidense ante la ONU, señaló que la intención de su país no era pagar los gastos de la ocupación con los recursos del fondo de asistencia a Irak que propone la resolución.

A la espera

Los patrocinadores del proyecto proponen además una nueva entidad denominada "Autoridad", integrada en su mayoría por estadounidenses y británicos, que dirigiría el establecimiento de la futura administración iraquí.

El papel de la ONU se limitaría a labores de asesoría y coordinación -algo que no satisface a todos los miembros del Consejo.

A pesar de las diferencias, según el corresponsal de la BBC en la ONU, Greg Barrow, el ambiente sigue siendo constructivo y los diplomáticos aseguran que no bloquearán deliberadamente la aprobación de una resolución que busca ayudar a la población iraquí.

Los embajadores quedaron entonces a la espera de un texto modificado, documento que será la base de las negociaciones de los próximos días y quizás semanas.