ONU/IRAK: Se discutieron sanciones

El debate se realiza a puertas cerradas, y es probable que no se tome una decisión antes del 24 de mayo.

El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas discutió a puertas cerradas un proyecto de resolución para delinear la reconstrucción económica y política de Irak.

El borrador presentado el viernes por Estados Unidos, el Reino Unido y España establece que las fuerzas de ocupación de Irak desempeñarán un papel clave en el futuro del país.

Asimismo, el texto señala que el papel de la ONU quedaría relegado a labores de asesoría y coordinación.

Los patrocinantes del proyecto quieren, además, que el mandato que otorgue el Consejo de Seguridad sea renovable automáticamente cada doce meses.

El embargo

También se planteó la posible eliminación de las sanciones impuestas por la ONU a Irak hace 12, tras la Guerra del Golfo.

Si al mundo le preocupa las necesidades básicas de los iraquíes lo harán apoyando el levantamiento de las sanciones, permitiendo el ingreso de productos al país.

David Nummy, asesor económico de Irak

De acuerdo a la propuesta estadounidense, una nueva entidad integrada por Estados Unidos y el Reino Unido -llamada la Autoridad- decidirá la manera en que serán empleado los fondos provenientes de la venta de petróleo.

David Nummy, nombrado por EE.UU. para que asesore al ministro de Economía iraquí, señaló que el fin de las sanciones es crucial para reiniciar el comercio y reactivar la economía del país.

"Si al mundo le preocupa las necesidades básicas de los iraquíes lo harán apoyando el levantamiento de las sanciones, permitiendo el ingreso de productos al país", señaló Nummy a un grupo de periodistas.

Aunque los analistas señalaron que el ambiente en esta sesión de debate fue más positivo que en las sostenidas antes de la guerra, aún existen ciertas diferencias entre los miembros del Consejo de Seguridad sobre cual debe ser el papel de la ONU en el Irak de la posguerra.

Según el corresponsal de la BBC en la ONU, Greg Barrow, las negociaciones sobre el borrador van a ser difíciles ya que es probable que Francia y Rusia -que se opusieron a la guerra- estén en desacuerdo.

Para que el borrador sea aprobado, se necesita que nueve de los 15 miembros la apoyen y que no sea vetada por ninguno de los miembros permanentes, que incluyen Francia y Rusia.

Inspectores de armas

Francia y Rusia insisten en que la ONU debería tener un papel más importante en la reconstrucción de Irak.

Después de la fase de emergencia, el establecimiento de una estabilidad democrática en Irak, reconocida internacionalmente es una de nuestras prioridades principales.

Dominique Villepin, Canciller de Francia

Por otro lado, quieren que la ONU continúe con el proceso de búsqueda de armas de destrucción masiva -algo a lo que se opone Washington- hasta que los inspectores del organismo establezcan si Irak carece de ellas.

Este borrador de resolución presentado por EE.UU. no menciona el retorno de los inspectores de armas, pero sí reconoce -por primera vez- que las fuerzas encabezadas por Washington son "una potencia de ocupación" bajo la ley internacional.

En una declaración presentada el viernes, el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Dominique de Villepin, dijo que su país revisará la resolución estadounidense de manera "constructiva".

No obstante, reiteró la posición de su país en el sentido de que la ONU debe desempeñar un papel central.

"Después de la fase de emergencia, el establecimiento de una estabilidad democrática en Irak, reconocida internacionalmente es una de nuestras prioridades principales", señaló el comunicado.

"Es indispensable que la comunidad internacional participe, a través del papel central que cumpla Naciones Unidas, para asegurar la legitimidad".

Antes de la reunión del viernes, el embajador de Rusia ante la ONU, Sergei Lavrov advirtió que le haría "muchas preguntas" a su homólogo estadounidense, John Negroponte.