| versión texto | escríbanos | ayuda | |
|
|
Noticias | |||||||||||||||||||||
|
Jueves, 08 de mayo de 2003 - 13:27 GMT
"Un tribunal para los hombres de Hussein"
![]() Los tribunales habían permanecido vacíos, desde la caída del régimen de Hussein.
Un alto funcionario estadounidense, Clint Williamson, dijo que es probable que se establezca un tribunal iraquí especial, para juzgar a las principales figuras del régimen de Saddam Hussein.
Williamson, que se desempeña como asesor del sistema judicial iraquí, dijo en Bagdad "hay consenso en el sentido de que los crímenes cometidos por los ex funcionarios iraquíes contra el pueblo deben ser juzgados por la justicia iraquí".
Las fuerzas militares estadounidenses ya han detenido en Irak a varios de los ex funcionarios incluidos en la lista de los 55 "más buscados" por Washington.
Barnaby Mason, experto en asuntos diplomáticos de la BBC, señala que algunos ex funcionarios estadounidenses creen que dado que los iraquíes fueron las victimas de Hussein, deben ser ellos los que juzgen a quienes fueran a las principales figuras del régimen. Según Mason, algunos funcionarios estadounidenses opinan que un proceso legal llevado a cabo en Irak y será "educativo" y les devolverá a los iraquíes el orgullo, luego de que los estadounidenses derrocaran el régimen. El experto de la BBC en asuntos diplomáticos cree que hay interrogantes sobre qué tan capaz es el sistema judicial iraquí, largamente maltratado, para montar ese tipo de juicios. Divergencia de opiniones El gobierno estadounidense ya ha dicho que aquellos iraquíes acusados de crímenes de guerra contra tropas estadounidenses deben ser juzgados en los Estados Unidos.
Esto aumenta la posibilidad de que se considere a algunos como "combatientes ilegales" y sean llevados a Guantánamo y luego juzgados por tribunales militares. Fuera de los Estados Unidos muchos creen que los principales funcionarios del gobierno de Hussein deben ser juzgados por un tribunal internacional neutral, que siga los lineamientos de los tribunales especiales de la ONU, creados para tratar los crímenes contra la humanidad en la ex Yugoslavia y Rwanda. Lo principal, dice Barnaby Mason, es dar legitimidad global al proceso que de otro modo, parecería orquestado por Washington. Pero la administración Bush cree que estos tribunales tardan mucho, cuestan mucho dinero y están muy alejados de la gente. Además no pueden imponer pena de muerte, algo en lo que Washington cree. Primeros tribunales Por otra parte, los primeros tribunales iraquíes retomaron el jueves sus funciones. Los procesos comenzaron en Bagdad, con las audiencias preliminares para 13 prisioneros, todos ellos -según funcionarios estadounidenses- acusados de graves crímenes, entre ellos, asesinatos. Las sesión se llevo a cabo en un autobús polvoriento y fue descrito por voceros estadounidenses como "el comienzo de la rehabilitación del sistema judicial iraquí". Los jueces que se hacen cargo de estos procesos trabajaron durante el régimen de Hussein, cuando las cortes eran acusadas de emitir fallos arbitrarios. Los procesos se basan en un Código Legal de 1969, que no incluye castigos contemplados por la ley islámica o sharia.
|
Notas relacionadas:
Vínculos:
Nota: el contenido de las páginas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.
Otros temas:
|
|||||||||||||||||||||
| Arriba ^^ |
escribanos@bbc.co.uk |
| © BBC BBC World Service Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK. |
Servicio Mundial de la BBC: temas de actualidad e información institucional en más de 40 idiomas: |
|