Fuerza estabilizadora de Irak toma forma

La fuerza de estabilización repartirá a Irak en tres zonas.

Escribe Paul Reynolds, especialista en política internacional de la BBC

Una fuerza estabilizadora internacional que busca consolidar la paz en Irak va tomando forma, pero también recibe críticas pues opera fuera del control de la Organización de las Naciones Unidas y excluye a las tropas de Francia, Alemania y Rusia.

Sus detractores verán esto como un mal ejemplo a futuro, aunque Estados Unidos, el Reino Unido y otros paises que participen en ella lo justifican como una forma práctica de avanzar, en vista de los desacuerdos en la ONU por la guerra.

Según los planes revelados por un oficial de alto rango estadounidense, Irak será dividido en tres sectores.

Una división de las tropas estadounidenses, unos 20.000 soldados, se harán cargo del sector central, incluido Bagdad.

El Reino Unido comandará el sector sur, mientras que Polonia, que envió un pequeño contingente de tropas a la guerra, tomará control del norte.

El ministro de Relaciones Exteriores polaco ya declaró que las fuerzas militares deberían estar en territorio iraquí hacia fines de mayo.

"Comprendemos que es nuestra responsabilidad quedarnos acá", dijo. "No sólo para garantizar la seguridad y el orden, pero también para llevar el conocimiento de cómo democratizar el sistema político"

El hombre de Londres

Mientras tanto, el gobierno de Londres envió a Irak al diplomático John Sawyers, como representante especial.

Sawyers trabajará por unos meses allí, ayudando a preparar la autoridad interina iraquí.

El enviado especial fue embajador en El Cairo, trabajó como consejero de Política Exterior del primer ministro británico y es seguro que será el director de la Oficina de Relaciones Exteriores a fines de este año.

Su trabajo en Irak será breve para tratar de mostrar que el Reino Unido quiere que la autoridad interina se haga cargo muy pronto de la administración del país.

Las contribuciones

El diario español El Mundo estaba preocupado: 'España está por entrar al ojo de la tormenta iraquí, sustituyendo a las Naciones Unidas'. Un gobierno que siempre dijo que la ONU tendría un papel importante estaba tomando un grave riesgo

Además de los Estados Unidos, el Reino Unido y Polonia, los países que han manifestado su interés en la fuerza de estabilización en Irak incluyen a Ucrania, Italia, España, Portugal, Bulgaria, Albania, la República Checa, Dinamarca y Holanda.

También se discute el papel de Qatar, las Filipinas, Corea del Sur y Australia. Este último país siempre ha dejado en claro que no desempeñará un rol protagonista en las fuerzas militares.

Este jueves, 17 países discuten sus contribuciones en una reunión que se llevará a cabo en Londres.

Dejado afuera

Es notable la ausencia de los países árabes, -excepto Qatar- y los principales opositores a la guerra: Francia, Alemania y Rusia.

Francia y Rusia, que se oponen a suspender las sanciones impuestas por la ONU a Irak hasta que se declare formalmente que el país no posee armas de destrucción masiva, como se estableció en las resoluciones del Consejo de Seguridad

Así, no sólo se está dejado de lado a la ONU, sino también, como dijo el secretario de Defensa de EE.UU., Donald Rumsfield, "la vieja europa" quedarán afuera.

No es que los países excluidos quieran un papel que vaya más allá de la autoridad que tienen como parte de las Naciones Unidas.

Luego de que el gobierno polaco sugiriera que a Alemania le gustaría formar parte de la fuerza de estabilización, el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Joschka Fischer, dijo: "No somos parte de la coalición".

Las conversaciones están llegando ahora a los detalles militares. Por ejemplo, parece que las tropas holandesas estarán bajo el control del comando británico en el sur.

Críticas Francesas

Los franceses ya criticaron el plan. El diario "Le Monde" dijo que Washington se preparaba para desplegar sus fuerzas estabilizadoras sin buscar el más mínimo mandato del Consejo de Seguridad de la ONU.

La fuerza, se ha dicho, operará en el vacío legal.

La misión de estas fuerzas no ha sido definida por ninguna autoridad internacional o aceptada por la autoridad política iraquí, que dicho sea de paso, aún no existe.

El diario español El Mundo estaba preocupado: "España está por entrar al ojo de la tormenta iraquí, sustituyendo a las Naciones Unidas".

Un gobierno que siempre dijo que la ONU tendría un papel importante estaba tomando un grave riesgo.

Nueva resolución

Funcionarios británicos han señalado que mientras la ONU no tenga un papel directo en las fuerzas estabilizadoras, Washington y Londres están elaboraron un borrador de resolución del Consejo de Seguridad que ampare los arreglos gubernamentales en Irak.

La resolución aún no ha sido presentaba a otros miembros del organismo, pero su texto busca abarcar varios temas, como el terminar con las sanciones, continuar con el programa "petroleo por alimentos" y organizar y aprovar la administración interina iraquí en las próximas semanas.

Los diplomáticos británicos esperan una negociación con Francia y Rusia, que se oponen a suspender las sanciones impuestas por la ONU a Irak hasta que se declare formalmente que el país no posee armas de destrucción masiva, como se estableció en las resoluciones del Consejo de Seguridad.