¿Qué hacer con los prisioneros en Irak?

Tarek Aziz se entregó el viernes en Bagdad y aún EE.UU. no sabe qué hacer con él.

Escribe Jon Leyne, corresponsal de la BBC en el Departamento de Estado de EE.UU.

Algo que sí se sabe es que Estados Unidos no enviará a los ex miembros del régimen de Saddam Hussein, detenidos en Irak, al Tribunal Penal Internacional ni creará un nueva corte.

Ideológicamente, esto es algo que la administración del presidente George W. Bush rechaza.

En la baraja de naipes de EE.UU., Aziz era el ocho de Trébol.

Según oficiales, el ejército de EE.UU. o tribunales civiles se encargarán de aquellos acusados de atacar a ciudadanos estadounidenses.

Esto abarcaría también aquellos que cometieron crímenes de guerra, aunque lo más probable es que no se aplique a líderes civiles como el vice primer ministro de Irak, Tarek Aziz.

Aziz se entregó al ejército estadounidense el viernes pasado en Bagdad y aún EE.UU. no ha decidido si es un prisionero de guerra o no. Técnicamente, está detenido simplemente para ser interrogado.

Gravísimo error

La política oficial es que EE.UU. ayudará para que se cree un nuevo tribunal en Irak que juzgue a líderes acusados de cometer crímenes contra su propia gente.

Este plan ha creado fuertes protestas tanto de grupos defensores de los derechos humanos como de miembros del Congreso.

Para el senador demócrata, Joe Biden sería un gravísimo error si EE.UU. no establece un tribunal internacional.

El interrogante es dónde ubicar a los sospechosos capturados.

Lo más probable es que muy pocos de los detenidos en Irak sean enviados a la base militar estadounidense de Guantánamo, en Cuba, donde aún hay cientos de personas que fueron detenidas durante el conflicto en Afganistán.

De acuerdo a la Convención de Ginebra, la mayoría de los prisioneros de guerra debería ser puesta en libertad al final del conflicto.

Pero como van las cosas, la administración Bush aún estudia cómo salir de esta complicada situación legal.