Irak: discuten fin de las sanciones

Francia propuso suspender de inmediato las sanciones impuestas por la ONU.

Escribe Lourdes Heredia, corresponsal de la BBC en Washington

Francia propuso este martes suspender de inmediato las sanciones impuestas por las Naciones Unidas contra Irak, que afectan a miles de los civiles, mientras los inspectores comprueben que el país no tiene armas de destrucción masiva.

También Estados Unidos quiere que se levanten las sanciones, aunque asegura que no es necesario el regreso del personal de la ONU para verificar el desarme.

Bush ha enviado a sus propios equipos a Irak para buscar armas ilegales.

"El mundo va a recibir las pruebas de que Irak se ha desarmado, pero eso no debe ser una excusa para no levantar las sanciones, sanciones que fueron impuestas para que Saddam Hussein no pudiera levantar más palacios o comprar armas, y no para castigar al pueblo iraquí", señaló el portavoz presidencial, Ari Fleischer.

Aunque todos los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU están en favor de eliminar las sanciones impuestas a Bagdad luego de la invasión a Kuwait, en 1990, las pasadas resoluciones del Consejo vinculaban esa decisión a la certificación del desarme iraquí.

Regreso innecesario

El gobierno de George W. Bush ha enviado a sus propios equipos a Irak para buscar armas ilegales.

Asimismo, la Casa Blanca fue muy clara en especificar que no es necesario que la ONU regrese para verificar el desarme.

Estamos convencidos de la objetividad y la determinación de los inspectores que están ahí con las fuerzas de la coalición, pero también estamos convencidos de que al mundo y a las Naciones Unidas (...) les gustaría tener su propia verificación que le daría al proceso un sello de independencia

Hans Blix, jefe de inspectores de armas de la ONU

El propio jefe de los inspectores de armas, Hans Blix, dijo que no hacia falta el regreso de sus equipos siempre y cuando así lo resolviera el Consejo de Seguridad, pero insistió que sería conveniente por cuestiones de credibilidad.

"Estamos convencidos de la objetividad y la determinación de los inspectores que están ahí con las fuerzas de la coalición, pero también estamos convencidos de que al mundo y a las Naciones Unidas, que han lidiado con este tema por más de 10 años, les gustaría tener su propia verificación que le daría al proceso un sello de independencia", afirmó Blix.

Mientras se aclara la situación de los inspectores y el desarme, Francia propuso suspender de inmediato las sanciones de la ONU contra Irak y eliminar gradualmente el programa de petróleo por alimentos, el cual ha proporcionado sustento al 60% de los 24 millones de iraquíes.

La piedra en el camino

Lo que no cabe duda es que el desarme será ahora uno de los temas espinosos entre Estados Unidos y otros países que apoyan el levantamiento de las sanciones pero insisten en que la ONU debería tener un papel más importante en la reconstrucción de Irak.

Blix dijo que el Consejo de Seguridad debe decidir el futuro de las inspecciones.

Estos miembros de las Naciones Unidas también opinan que los inspectores de la ONU deberían regresar para verificar si efectivamente se encuentran las supuestas armas de destrucción masiva, que fueron la justificación de Estados Unidos para la acción militar contra Irak.

Pese a todo, tal como explicó el embajador estadounidense ante las Naciones Unidas, John Negroponte, Washington insistirá en que ahora es la alianza la que tiene la sartén por el mango.

"Como dije anteriormente, la coalición ha tomado la responsabilidad y no hemos llegado a debatir los detalles sobre lo que puede o no pasar", señaló el diplomático tras una reunión del Consejo de Seguridad a puertas cerradas.

En el encuentro se habló precisamente del futuro Irak, el papel de la ONU, el programa de petróleo por alimentos y el levantamiento de las sanciones.

Todos temas que aún están por definirse.