BBC Página Principal (en inglés) BBC Noticias (en inglés) BBC Deportes (en inglés) BBC Servicio Mundial (en inglés)
versión texto | escríbanos | ayuda
BBC Mundo
Noticias 
América Latina 
Economía 
Ciencia 
Miscelánea 
Foros 
Especiales 
Aprenda inglés 
Nuestros socios 
Quiénes somos 
BBC Radio
Programación 
Cómo sintonizar 
  Noticias
Miércoles, 04 de junio de 2003 - 11:30 GMT
Británicos piden explicaciones a Blair
El primer ministro británico, Tony Blair, enfrenta horas duras al ser acusado de haber exagerado e incluso mentido al afirmar que Saddam Hussein suponía una amenaza a la paz mundial por su arsenal de armas.

Miembros de su propio partido piden pruebas de que efectivamente existía armamento prohibido en poder del régimen de Bagdad que justificaran la guerra.

Una ex ministra de su gabinete lo acusa a Blair de haber alterado los documentos elaborados por las agencias de seguridad para convencer incluso a miembros de su propio gobierno de la necesidad de impulsar una ofensiva militar.

¿Pero en la calle qué piensan los británicos de su primer ministro? ¿Se fían de él? ¿Creen que mintió para conseguir lo que quería?

BBC Mundo se lo preguntó a cinco londinenses.


  • Jennifer Baert, empleada de una empresa multinacional

    Jennifer Baert, empleada administrativa

    "Yo le tengo confianza al primer ministro. Seguro que él tiene más información que nosotros y tiene legitimidad para hacer lo que cree que más nos conviene a todos. Tomó una decisión difícil y por eso mucha gente no está de acuerdo con él".

  • David Levis, profesor del King's College de Londres

    David Levis, profesor universitario

    "No me fiaba de Blair tampoco antes de la guerra. Se encuentra ante un grave problema, que potencialmente podría costarle el cargo si se demuestra que conscientemente mintió para conseguir lo que quería: ir a la guerra para complacer a Estados Unidos".

  • Tamak Trasler, estudiante de economía

    Tamar Trasler, estudiante

    "No creo que haya mentido, pero quizás sí exagerado para convencer a la gente. Pero igualmente creo que él está convencido de que hizo lo que debía y su principal motivo fue moral".

  • Andrew Backs, asesor informático

    Andrew Backs, asesor informático

    "Blair había decidido ir a la guerra desde hacía tiempo, pero a diferencia de Bush él tuvo que justificarlo delante de una opinión pública contraria. Y lo que es más difícil, debió convencer a gente de su propio partido, de su gobierno, a quienes lo votaron. Por eso, aunque no lo creo, si se descubre que mintió puede pagar un precio muy alto".

  • Miguel Segoviano, estudiante, hijo de mexicanos

    Miguel Segoviano, estudiante

    "El liderazgo siempre supone tomar decisiones que no van a gustar necesariamente a la población. Blair nos llevó a la guerra porque es lo que le convenía a nuestro país, para estar del lado de Estados Unidos. Pero ahora tiene que justificar la excusa que dio para el ataque, porque fue eso, una excusa".


  • Búsqueda en BBC Mundo
    Claves de búsqueda

    Notas relacionadas:

    29 04 03 |  Ciencia
    Irak: los pacientes crónicos
    28 05 03 |  Noticias
    Rumsfeld advierte a Irán

    Vínculos:

    Nota: el contenido de las páginas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.

     Envíe este artículo a un amigo
    Arriba ^^  
     
     escribanos@bbc.co.uk
    © BBC
    BBC World Service
    Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.

    Servicio Mundial de la BBC:
    temas de actualidad e información institucional en más de 40 idiomas: