Blair insiste con las armas de Irak

Blair negó categóricamente que su gobierno haya "manipulado" los informes sobre las armas en Irak.

El primer ministro británico, Tony Blair, reiteró estar convencido de la existencia de armas de destrucción masiva en Irak y respaldó la veracidad de las pruebas presentadas por los servicios de inteligencia.

La idea de que fraguamos los informes de inteligencia (...) sobre la capacidad de los iraquíes de utilizar armas de destrucción masiva, es completamente falsa

George Bush, presidente de EE.UU.

En una conferencia de prensa durante la Cumbre del G8 en Evian, Francia, Blair rechazó categóricamente las declaraciones de una ex integrante de su gabinete que acusó al gobierno británico de "manipular" la evidencia con la que se justificó la guerra en Irak.

"La idea de que fraguamos los informes de inteligencia (...) sobre la capacidad de los iraquíes de utilizar armas de destrucción masiva, es completamente falsa", precisó Blair.

"Los servicios de inteligencia británicos son de los mejores del mundo. (...) Cada una de las evidencias que hemos presentado, tienen el visto bueno del Comité conjunto de Inteligencia", agregó.

"Mentiroso"

Blair enfrenta una potencial crisis política, luego de que su ex secretaria de Desarrollo Internacional, Claire Short, lo acusó de haber "mentido" para justificar la guerra y de haber pactado en secreto, en septiembre de 2002, la fecha para invadir Irak con el presidente de EE.UU., George Bush.

Short acusó a Blair de "engañar" al Parlamento.

Blair rechazó las acusaciones de forma contundente.

Sin embargo, esto provocó una serie de reclamos entre los legisladores británicos para realizar una investigación oficial.

El ex canciller Robin Cook -que renunció por la guerra en Irak- dijo que el gobierno envió soldados al frente "sobre la base de un error", y por ello era necesaria una pesquisa, posibilidad que el jefe del Gobierno británico desestimó.

"Paciencia"

Blair pidió "paciencia" a la opinión pública, convencido de que se van a encontrar más evidencias de las armas de destrucción masiva en Irak.

"Hay una investigación en marcha. Le pedimos que tengan paciencia. Cuando tengamos los resultados, los daremos a conocer", solicitó el premier, quien indicó que la prioridad hasta ahora era atender las necesidades humanitarias básicas de los iraquíes.

Interrogado acerca de qué pasaba si al final no se encuentra nada, Blair respondió: "Luego de que Saddam Hussein bloqueó el trabajo de los inspectores durante 12 años, y provocó esta guerra con la comunidad internacional, la idea de que haya destruido los arsenales es completamente absurda".

La "prueba"

Ante la insistencia de la prensa, Blair se hizo eco de lo ya anunciado por Bush el sábado.

Bush presentó la nueva "evidencia" el sábado.

"De acuerdo con nuestros expertos, ya tenemos dos unidades móviles de armas biológicas, que casi seguro eran parte de los arsenales", expresó Blair.

Éstas son hasta ahora las "pruebas" más contundentes que Washington y Londres tienen para ofrecer para confirmar su posición sobre las armas de destrucción masiva iraquíes.

Sin embargo, el presidente del comité de la Sociedad Real Británica especializado en armas químicas, profesor Harry Smith, declaró a la BBC que parte del chasis de los remolques encontrados era de lona.

Según el especialista, de haber sido usados como fábricas de armas biológicas, eso habría provocado la contaminación de los habitantes locales, con lo cual habrían llamado la atención de los inspectores de armas de la ONU.

Asimismo, Smith calificó de "sospechosa" la ausencia de rastros de agentes biológicos, casi imposibles de eliminar incluso con una limpieza a fondo.

Un antiguo integrante del equipo de inspectores de la ONU señaló, por su parte, que las unidades podrían haberse usado para enriquecer el combustible destinado a los misiles Scud, una actividad aún prohibida, pero no tan peligrosa.