Arranca batalla política en Irak

La cabeza visible del Congreso Nacional Iraquí en el exilio es un rostro casi desconocido en Irak.

Escribe Lourdes Heredia, corresponsal de la BBC en Washington

Aunque oficialmente no haya terminado la guerra, el vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, ya señaló que varios funcionarios de su páis y representantes políticos iraquíes se reunirán el próximo sábado en el sur de Irak.

El objetivo del encuentro, aseguró Cheney, es empezar a preparar la formación de un gobierno interino que sustituya al régimen de Saddam Hussein.

Ni el vicepresidente, ni otros funcionarios quisieron dar detalles sobre quiénes serán los "elegidos" para formar parte de la autoridad transitoria iraquí, pero se sabe que Jay Garner, jefe de la Oficina para la Reconstrucción y la Ayuda Humanitaria (ORHA, por sus siglas en inglés), será el encargado de coordinar al nuevo gobierno.

De lo que no cabe duda es que mientras la guerra en el frente pierde intensidad, la batalla política por los planes de posguerra está al rojo vivo.

En Washington, los que se enfrentan son el Pentágono y el departamento de Estado (o sea, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld y el secretario de Estado Collin Powell).

Sin embargo, según fuentes cercanas al gobierno, la última palabra la tendrá el presidente George W. Bush.

Detalles

Rumsfeld cree que los exiliados tienen mayor experiencia democrática.

El plan contempla que el general al mando de la guerra, Tommy Franks, sea el encargado de "estabilizar" el país, mientras que el general retirado Jay Garner se encargue de la "administración civil".

Hasta allí todo bien, los problemas están en los "detalles" y en los funcionarios que van a conformar el nuevo gobierno o autoridad de transición.

Según lo explicó Rumsfeld, recientemente, se conservarán los 23 ministerios del actual gobierno iraquí, pero estarán encabezados por estadounidenses y miembros de la coalición, incluyendo algunos exiliados.

Una vez que se "pacifique" el país, entonces se piensa que, paulatinamente, estos ministerios serán puestos en manos iraquíes, hasta que luego se logre incluso llegar a elecciones para que "todo el gobierno quede en manos del pueblo iraquí".

La ONU y los exiliados

Powell, por su parte, dijo que Estados Unidos y sus aliados británicos van a desempeñar un "papel de liderazgo" tras el derrocamiento del gobierno de Saddam Hussein.

Pero esto ocasiona muchas críticas de los países que sostienen que debería ser la ONU y no EE.UU. los que ostenten protagonismo después de la guerra. Al menos en este sentido, ambos funcionarios estadounidenses parecen estar de acuerdo.

Según los analistas, en lo que no se ponen de acuerdo es sobre el papel de los exiliados, así como el lugar que se le dará a las Naciones Unidas en un contexto más amplio.

"Queremos incluir aquellos que trabajaron durante tanto tiempo en la oposición exterior y con tanta decisión para liberar a Irak, pero también a individuos que lo hicieron 'desde adentro'", dijo Powell recientemente.

Según fuentes del semanario U.S. News & World Report, Rumsfeld quiere un lugar más importante para "los de afuera" y se cree que ha sugerido a Bush que los exiliados iraquíes y curdos, por su experiencia de vida en países democráticos, son más aptos para conducir el país que los iraquíes que vivieron bajo Saddam.

Chalabi

Para Powell los exiliados carecen de legitimidad interna.

Un personaje del exilio que causa mucha expectativa es, por ejemplo Ahmed Chalabi, banquero chiíta de 58 años, es la cabeza visible del Congreso Nacional Iraquí, un conglomerado de personalidades en el exterior que ha sido respaldado y financiado por EEUU.

Chalabi ya está en Irak y cuenta con el apoyo de Rumsfeld, pero, supuestamente, no es bien visto por el departamento de Estado.

Pero no sólo hay roces con respecto al papel de los exiliados y los de "dentro", sino que también por los puestos que ocuparían varios estadounidenses.

Entre los posibles colaboradores del general retirado Jay Garner, quién ya está en la región el Golfo, están Bárbara Bodine -ex embajadora de Yemen y ex subjefe de la misión estadounidenses en Irak-, el ex embajador en Túnez Robin Raphel, y el ex embajador en Qatar Kenton Keith.

Otra gran incógnita y quizá otro de los puntos de roce entre el departamento de Estado y el Pentágono, es el tiempo de "transición".

Antes de la guerra, Bush señaló que no se quedarían "ni un día más de lo necesario" en Irak, pero este fin de semana el subsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz, reveló que podría tomar incluso más de 6 meses establecer un nuevo gobierno.

Lo cierto es que, oficialmente, es difícil confirmar cualquier plan ya que la respuesta es que "la guerra continúa".

Así es que, mientras tanto, seguramente también continuará el debate sobre lo que será la autoridad civil en Irak.