¿Y las armas de Hussein?

Combates en Bagdad: marines pasan junto al cadáver de un soldado tras cruzar un puente en la capital iraquí.

Tanques, vehículos blindados y marines estadounidenses iniciaron en la mañana del lunes una embestida en el centro de Bagdad, aunque el ministro de Información iraquí dijo que la capital aún está bajo su control.

La situación iraquí es desesperada. En el punto en que estamos, cualquier jefe de Estado o de gobierno que dispusiera de armas de destrucción masiva ya hubiera recurrido a ellas

Gustavo Morales

A más de dos semanas del comienzo de la guerra, aún no se han encontrado armas de destrucción masiva ni han sido utilizadas por el régimen iraquí.

Según dijo a la BBC Gustavo Morales, experto en temas militares y analista de la Revista Defensa, en Madrid, "si las armas de destrucción masiva estuvieran en manos de los iraquíes, ya las hubieran utilizado".

Morales también analizó las estrategias del combate por Bagdad.

---

A pesar de estar rodeado, a más de dos semanas de la guerra, Saddam Hussein no ha usado armas de destrucción masiva. ¿Cómo interpreta usted esto?

Morales: "Están comprobando la potencia de fuego de los iraquíes".

La situación iraquí es desesperada. En el punto en que estamos, cualquier jefe de Estado o de gobierno que dispusiera de armas de destrucción masiva ya hubiera recurrido a ellas, porque es evidente que el presidente Saddam Hussein va a ser derribado.

Si las armas de destrucción masiva estuvieran en manos de los iraquíes, ya las hubieran utilizado. ¿Es probable que le quede una sola y Hussein quiera desaparecer en un gran Holocausto? Es una posibilidad bastante remota.

¿Cree usted entonces que lo más probable es que dichas armas de destrucción masiva no existan?

Es que los iraquíes ya utilizaron esas armas de destrucción masiva en 1986 y 1988, una vez contra el ejército iraní, y otra vez contra la localidad kurda de Halabja, provocando unas 5.000 víctimas entre kurdos iraquíes.

Ellos no disponen de más armas porque quienes se las suministraban en estos momentos están enfrentados con ellos.

Los estadounidenses sumistraron a los iraquíes materiales agrícolas susceptibles de ser transformados en armas biológicas, pero hay algunos productos de la guerra biológica, como el carbunco, que son muy difíciles de ser utilizados en Irak, porque es muy sensible al calor.

El ministro de Información iraquí dijo el viernes que los iraquíes darían una sorpresa con "tácticas no convencionales"...

Cuando los estadounideses instalen allí una administración, se va a producir una "palestinización" de Irak, es decir, aunque esté muerto Hussein y toda su familia y sus generales, muchos iraquíes van a seguir resistiendo porque la invasión no tiene nada que ver ya con la forma del Estado o con la política

Esa sorpresa es fundamentalmente la utilización de kamikazes y suicidas, dado que el régimen iraquí, que es un régimen laico, socialista, del partido Baas, no había usado nunca tácticas de terrorismo en las que el propio terrorista se inmola; esto era más bien propio de las fuerzas del integrismo islámico.

Pero en cualquier caso, en las oraciones del viernes en Teherán, los propios ulemas iraníes, que odian bastante a Saddam Hussein, han destacado que es mejor un gobierno de Hussein en Irak que "un gobierno estadounidense kafar", que en árabe quiere decir infiel.

Esto abre una nueva perspectiva para el día después: cuando los estadounideses instalen allí una administración, se va a producir una "palestinización" de Irak, es decir, aunque esté muerto Hussein y toda su familia y sus generales, muchos iraquíes van a seguir resistiendo porque la invasión no tiene nada que ver ya con la forma del Estado o con la política.

Hablemos de la situación en Bagdad. Tropas estadounidenses dicen haber incursionado hasta el centro de la ciudad

La táctica de la lucha por Bagdad será fundamentalmente destruir las divisiones de la Guardia Republicana Hamourabi y Nabucodonosor, y luego intentar rodear a la Guardia Republicana especial, que es la que vigila y es encargada de la seguridad de los líderes iraquíes.

Lo que los estadounidenses están haciendo es penetrar en el centro de Bagdad para comprobar la potencia de fuego de los iraquíes, para ver cuáles son sus defensas y cuál es la resistencia que pueden encontrar

Lo que están haciendo las unidades scout, es decir, de exploradores, de la División 101 Aerotransportable de los Estados Unidos, así como la Tercera División de Infantería, que la refuerza tanto en el frente sur como en el frente oeste, es llegar a Bagdad para comprobar cual es la resistencia .

Los estadounidenses están intentando averiguar si Bagdad se puede o no convertir en un Stalingrado, y hasta ahora parece que estamos bastante lejos de lo que fue el cerco de Stalingrado por parte del Sexto Ejército alemán.

Lo que los estadounidenses están haciendo es penetrar en el centro de Bagdad para comprobar la potencia de fuego de los iraquíes, para ver cuáles son sus defensas y cuál es la resistencia que pueden encontrar.

Varios carros de combate estadounidenses Abrams M1A1 han sido destruidos, porque son muy sensibles al andar por dentro de las ciudades.

Pero aún así la intensidad de fuego de los iraquíes no ha sido realmente alta. Les ha respondido fundamentalmente la Guardia Republicana por un lado con sus carros de combate, que son rápidamente destruidos por los aviones A10 Thunderbolt estadounidenses, y los fedayines que están más o menos armados con fusiles de asalto AK47, y encima es el modelo de 1947, no el del 74, y con los RPG7 soviéticos.

Si usted estuviera a cargo de las tropas iraquíes, ¿cómo defendería Bagdad?

No defendería Bagdad, no defendería ninguna ciudad. Creo que la única alternativa, la única salida que podrían tener los iraquíes sería la lucha guerrillera, golpear y huir, golpear y huir.

La guerrilla nunca podrá ganar la guerra a un ejército regular, pero puede hacerle muy incómoda la estancia, y apresuras la salida de los estadounidenses.

Recuerden el precedente de Beirut cuando un camión bomba atacó un cuartel de marines; murieron 250 marines e inmediatamente los estadounidenses evacuaron la capital de Líbano

El problema es que esto no se puede lograr con los carros de combate soviéticos T72, de los que todavía dispone la Guardia Republicana.

Habría que deshacerse del material pesado y comenzar a pensar en milicias rápidas, ligeras, que golpeen y se escondan.

La guerrilla nunca podrá ganar la guerra a un ejército regular, pero puede hacerle muy incómoda la estancia, y apresuras la salida de los estadounidenses.

Recuerden el precedente de Beirut cuando un camión bomba atacó un cuartel de marines; murieron 250 marines e inmediatamente los estadounidenses evacuaron la capital de Líbano.

Hay informes de que combatientes de la oposición iraquí se incorporarían a los combates

Eso es una operación política; con que haya cuatro o cinco docenas de miembros de la oposición iraquí radicada en Londres, esto puede llevarse a la práctica.

En cualquier caso no existen efectivos superiores a una compañía o un batallón.

Muy al contrario, es la oposición armada iraní la que sí podría estar resistiendo dados los muchos favores que le debe a Irak y dado que combatió codo a codo con las unidades iraquíes en la invasión de Irán para intentar derrocar a los ayathollahs.

Hay informes de que murió el llamado "Alí el químico". ¿Qué sabe usted de este hombre?

Es uno de los clásicos generales de fidelidad probada a Saddam Hussein y fue el hombre encargado de aplastar la sublevación kurda de 1988 en las montañas del Kurdistán iraquí, donde hay más o menos entre cuatro y cinco millones de kurdos.

Fue el primero que utilizó contra su población gas mostaza.

Si efectivamente hubiera muerto este general, ¿sería un golpe fuerte para los iraquíes?

No, porque las comunicaciones iraquíes en estos momentos no existen. Saddam Hussein no dispone en estos momentos de sus sistemas de comunicaciones para seguir dando órdenes a sus tropas.

Las órdenes en estos momentos se están dando a base de teléfonos móviles y también los estadounidenses, a base de hackers están destruyendo este tipo de comunicaciones. Las unidades iraquíes están poco más o menos funcionando según su comandante directo les está ordenando. Pero no existe un plan general porque fundamentalmente esa centralización total, política y militar, que tenía el Estado iraquí, ha desaparecido.