Londres propone pruebas a Bagdad

Blair abogó en el Parlamento por el respaldo a las resoluciones de ONU.

El gobierno del Reino Unido anunció este miércoles seis condiciones que tendría que cumplir Irak para evitar la guerra.

Paralelamente, el ministro de Defensa británico, Geoff Hoon, dijo que las tropas de su país tendrán un papel activo en el conflicto y echó por tierra unas polémicas declaraciones de su par estadounidense, Donald Rumsfeld.

En su internvención semanal en el Parlamento, el primer ministro Tony Blair afirmó que era esencial que Irak cumpla con las condiciones y las resoluciones.

El examen

Las seis pruebas incluyen:

La salida de Saddam Hussein en televisión local e internacional para admitir, en árabe, que posee armas de destrucción masiva o demostrar que las destruyó.

Que Bagdad permita el interrogatorio de 30 científicos en el exterior.

La identificación de partidas de ántrax y otros materiales.

Destrucción de la totalidad de los misiles al-Samoud II.

La entrega de los aviones no tripulados que podrían utilizarse para esparcir sustancias tóxicas.

La entrega de los laboratorios móviles de guerra biológica y química.

Sigue la diplomacia

Blair explicó que su gobierno trabaja "a fondo" en el campo diplomático para lograr el apoyo al nuevo documento y que se vote una segunda resolución del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas.

Straw dijo que su gobierno quiere alejar dudas.

El jefe de gobierno intenta lograr un consenso en torno a una segunda resolución que autorice una guerra y aplaque la dura oposición de la población y de su partido.

Las seis condiciones tratan de alejar también las dudas o la oposición de otros países miembros del Consejo de Seguridad, dijo el ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Jack Straw, en conferencia de prensa.

Francia y Rusia ya anunciaron que vetarán cualquier intento de votación en la ONU.

Ante esa posibilidad, la canciller de España, Ana Palacio, no descartó que la propuesta de resolución sea retirada.

"Claramente es una posibilidad que se considera", dijo a la prensa al llegar a Madrid, tras reunirse en París con su par galo, Dominique de Villepin.

La intervención británica

"La cuestión no es si Estados Unidos va solo a la guerra, la cuestión es apoyar la política emprendida por las Naciones Unidas para que Irak se desarme".

Las palabras de Rumsfeld causaron revuelo.

Con estas palabras se refirió Blair a las palabras de Donald Rumsfeld sobre un posible ataque contra Saddam Hussein sin la participación de tropas británicas.

Pero lo que el primer ministro no dijo es qué decisión tomará el Reino Unido si no se alcanza una segunda resolución de la ONU.

Blair sólo señaló ante una Casa de los Comunes que "sería una tragedia para la ONU el no tomar una acción ahora para resolver la crisis iraquí".

Mañana agitada

Las declaraciones de Rumsfeld sobre el papel "poco claro" de su principal aliado ante un posible conflicto bélico causaron estupor en Downing Street en las últimas horas.

Los llamados entre Londres y Washington se multiplicaron hasta que Rumsfeld aclaró "no tener dudas" sobre la cooperación militar británica, pero para muchos analistas, el daño ya estaba hecho.

"(Rumsfeld) tiene todas las razones para creer que habrá una importante contribución militar del Reino Unido", dijo el ministro de Defensa Geoff Hoon.

Pero las palabras de Rumsfeld pueden traerle más problemas al primer ministro que parece acorralado entre la impaciencia de Washington y su propia necesidad de una resolución de la ONU.

"El gato y la bolsa"

El gato está afuera de la bolsa. Ellos (Estados Unidos) pueden atacar sin nosotros y le dan la posibilidad a Tony Blair de salirse del hoyo si así lo desea

Graham Allen, parlamentario laborista

"Con una declaración de guerra que podría ocurrir en pocos días, las tensiones entre Washington y Londres comienzan a surgir", indicó el corresponsal de la BBC en la capital estadounidense, Justin Webb y agregó: "El mensaje es claro, es el momento para que el Reino Unido decida si está abordo o no".

En este sentido, el parlamentario laborista Graham Allen fue aún más allá: "El gato está afuera de la bolsa. Ellos (Estados Unidos) pueden atacar sin nosotros y le dan la posibilidad a Tony Blair de salirse del hoyo si así lo desea".

Si los soldados del Reino Unido no combaten en la guerra, podrían ocupar funciones secundarias como tareas de vigilancia tras el fin del conflicto, custodia de prisioneros o de campos de petróleo.

"Papeles que Blair podría encontrar más fáciles de vender al público británico", según Webb.