Irak: Francia corre, EE.UU. confía

El secretario de Estado de EE.UU. confía en que en los próximos días la ONU aprueba una segunda resolución.

Los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas realizan sus últimos esfuerzos para atraer votos a sus respectivas posiciones en cuanto a una posible guerra contra Irak, en el comienzo de una semana crucial.

El canciller francés Dominique de Villepin viaja por tres países africanos que forman parte del Consejo de Seguridad, Angola, Camerún y Guinea, cuyos votos podrían ser decisivos.

Francia se ha opuesto activamente a una posible guerra contra Irak.

Según corresponsal de la BBC en París, el ministro de Relaciones Exteriores galo quiere convencer a estas naciones para que voten en contra de una resolución que autorice la guerra, y así no tener que utilizar su derecho a veto.

Villepin comenzó su veloz gira en Luanda, la capital angoleña.

"Confiado"

El secretario de Estado de EE.UU., Colin Powell, dijo por su parte que su país tiene una "fuerte posibilidad" de lograr "nueve o 10" votos en el Consejo de Seguridad.

Powell señaló asimismo que no le sorprendería si Francia -que se opone al borrador de la segunda resolución- vote en contra.

Rusia quiere más tiempo para que los inspectores realicen su trabajo en Irak.

Por otro lado en Gran Bretaña, la ministra británica para Desarrollo Internacional, Claire Short dijo que renunciará al gabinete laborista de Tony Blair si su gobierno va a la guerra sin una segunda resolución de la ONU.

Claire Short señaló a la BBC que no quiere ser parte de un proceso que viola las leyes internacionales y que desprestigie a la ONU.

Estados Unidos y Gran Bretaña también están haciendo todo lo posible por obtener el respaldo de los seis miembros no permanentes que aún no han decidido si votarán a favor o en contra de una resolución que autorice el uso de la fuerza contra Irak.

¿Cómo han dicho que podrían votar?

A favor: EE.UU., Gran Bretaña, España, Bulgaria.

En contra: Alemania, China, Francia, Rusia, Siria.

Indecisos: Angola, Camerún, Guinea, Chile, México, Pakistán.

Los votos de Angola, Camerún, Guinea, Chile, México y Pakistán serán cruciales, en momentos en que el Consejo de Seguridad se encuentra profundamente dividido sobre Irak.

Para que se apruebe, la propuesta tiene que contar con el apoyo de nueve de los 15 miembros del Consejo de Seguridad y no ser vetada por ninguno de los cinco miembros permanentes: China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia.

El gobierno estadounidense quiere que se vote el martes sobre la resolución propuesta, que establece el 17 de marzo como plazo para que Irak se deshaga de todas las armas prohibidas.

Francia, Rusia y China, quienes insisten en que se debe dar más tiempo a los inspectores de armas de la ONU, han indicado que podrían usar el veto.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Igor Ivanov, advirtió el sábado que si Estados Unidos ataca a Irak sin contar con un mandato de la ONU estaría violando la Carta de las Naciones Unidas.

"No satisfechos"

Mientras de Villepin lleva a cabo su apresurada gira por Camerún, Guinea y Angola este domingo, Estados Unidos parece progresar poco en su intento de convencer a las seis naciones indecisas.

Según muchos analistas, se multiplicó el apoyo a los países que se oponen a la guerra, encabezados por Francia, tras la presentación de los informes de los jefes de los inspectores de armas de la ONU, el viernes, quienes señalaron que Irak ha incrementado su colaboración con ellos.

Hemos estado en contacto y no estamos satisfechos con la propuesta

Juan Gabriel Valdés, embajador de Chile ante la ONU.

El presidente de Chile, Ricardo Lagos -quien conversó con su homólogo estadounidense, George W. Bush, el viernes- ha señalado que el ultimátum dado a Irak para que se desarme es demasiado breve.

Y los otros cinco miembros no permanentes comparten esta opinión, según el embajador de Chile ante la ONU, Juan Gabriel Valdés.

"Hemos estado en contacto y no estamos satisfechos con la propuesta", dijo Valdéz a la BBC.

"Pensamos que el Consejo debe hacer más para enfrentar este problema, tratando de darle espacio a la paz, y no creemos que la solución que se propone es buena", agregó.

Palabras desde México

Por su parte, el presidente de México Vicente Fox señaló que "en diez días no se va a desarmar Irak, eso es obvio".

Hablando ante un grupo de periodistas en Ciudad de México, el presidente Fox añadió: "yo todavía no acepto que esa fecha sea fatal e inamovible; ya ha habido varias veces donde se marca una fecha y al final se logra extender el plazo para tener más diálogo, más discusiones y llegar a acuerdos".

Asimismo insistió en buscar una "salida pacífica" al conflicto aunque admitió que "todo parece indicar que hay pocas posibilidades de cambiar las cosas".

Hasta ahora los únicos miembros no permanentes que han expresado su apoyo a la propuesta de una nueva resolución son España -que la presentó con Estados Unidos y Gran Bretaña- y Bulgaria.