Londres considera "cambios" a borrador

Straw confirmó la voluntad de Londres para modificar el proyecto de resolución.

Escribe Lourdes Heredia, corresponsal de la BBC en Washington

El Reino Unido está dispuesto a introducir cambios en el proyecto de una nueva resolución de la ONU para resolver las inquietudes surgidas en el dividido Consejo de Seguridad sobre Irak.

Hemos dicho claramente que si Irak cumple con la resolución 1441 y se deshace de todas sus armas de destrucción masiva, entonces aceptaremos que el gobierno iraquí se quede

Jack Straw, canciller británico

Así lo confirmó este jueves el ministro de Relaciones Exteriores británico, Jack Straw, en una conferencia de prensa en la sede de la ONU en Nueva York, donde además aseguró que el objetivo no era un cambio de régimen en Irak, sino su desarme.

"Hemos dicho claramente que si Irak cumple con la resolución 1441 y se deshace de todas sus armas de destrucción masiva, entonces aceptaremos que el gobierno iraquí se quede", señaló.

Asimismo, Straw confirmó lo que fuentes diplomáticas habían adelantado y es que el Reino Unido está dispuesto a "discutir la redacción de esa resolución y recibir cualquier sugerencia constructiva sobre cómo mejorar el borrador".

Hans Blix presentará un nuevo informe este viernes.

"Ciertamente, cabe la posibilidad de una modificación, y eso es lo que estamos analizando", agregó el canciller británico.

Aunque Straw no dio detalles sobre esos cambios "que se están negociando", una posibilidad es dar un nuevo plazo para que el presidente iraquí Saddam Hussein demuestre que no tiene armas de destrucción masiva.

Washington y la presión

Esta postura, que significa darle más tiempo a los inspectores, sería contraproducente para Washington, que insiste que todo debía resolverse en "cuestión de semanas" ya que, según la Casa Blanca, "Saddam Hussein ya perdió su última oportunidad".

Nos encontramos en un momento crítico. Nos están poniendo a prueba

Colin Powell, secretario de Estado de EE.UU.

Sin embargo, la administración Bush podría flexibilizar su posición al ver la fuerte oposición de algunos miembros del Consejo de Seguridad para aprobar una resolución que dé luz verde a un ataque contra Irak.

Es así que el portavoz de la Casa Blanca Ari Fleischer dijo que "nada está escrito en mármol", por lo que las negociaciones continúan.

Lo que no cabe duda es que la batalla diplomática será feroz. Incluso Rusia y Francia han amenazado con usar su poder de veto en el Consejo de Seguridad, mientras que otros miembros no permanentes se encuentran "entre la espada y la pared".

El jefe de inspecciones de la ONU, Hans Blix, y el director del Organismo Internacional de Energía Atómica, Mohamed El Baradei, presentarán sus informes ante el Consejo de Seguridad sobre la cooperación iraquí este viernes.

"Amenaza iraquí"

Pero el jueves, antes de viajar a Nueva York, el secretario de Estado de EE.UU., Colin Powell, volvió a advertir sobre la necesidad "de encarar ahora" la amenaza iraquí.

"Saddam sigue sin cumplir", dice Powell.

"Éste es el momento en que debemos encarar ese tipo de amenaza, no después de que mueran miles de personas como resultado del uso de alguna de esas horribles armas", señaló Powell ante una subcomisión del Senado.

"Nos encontramos en un momento crítico. Nos están poniendo a prueba. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la comunidad internacional están siendo puestos a prueba", agregó el jefe de la diplomacia estadounidense.

Lo cierto es que el miércoles Powell advirtió que si el Consejo de Seguridad no tomaba medidas, Estados Unidos y "sus socios de coalición" estarían dispuestos a desarmar Irak por la fuerza si fuera necesario y responsabilizarse del futuro del país una vez concluida la contienda.