Estadounidenses y la guerra

El ejecutivo Pat Johnson considera que Hussein es una amenaza no sólo para Estados Unidos sino también para el mundo.

Escribe Marcela Hughes, desde Nueva York, para BBC Mundo.

La más reciente estadística publicada por el diario New York Times y la compañía de noticias CBS revela que el 66% de los estadounidenses apoya una confrontación militar en Irak, con el fin de quitar a Saddam Hussein del poder.

También muestra que el 51% de los encuestados considera que vale la pena la acción militar, aunque mueran soldados de los Estados Unidos en el campo de batalla.

La neoyorquina Susan Kaufman, ex profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de California, quien ha escrito ámpliamente sobre las relaciones entre EE.UU. y Latinoamérica, estaba en Manhattan cuando ocurrieron los atentados del 11 de septiembre, y le preocupan los posibles atentados que se produzcan en el futuro como resultado de una intervención militar en Irak.

Pedro Espada, candidato al Consejo del Bronx, cree que un ataque contra Irak puede afectar la economía local.

Sin embargo Susan explica que aún más le preocupa lo que pueda pasar si "no tomamos acción en contra de regímenes como los de Saddam Hussein".

No comparte la opinión de que la guerra sea por el petróleo: "Si Saddam Hussein es derrotado, EE.UU. no será el único beneficiado de la guerra. La razón principal para atacar a Irak tiene que ver con la seguridad del mundo".

"Estamos en una situación donde hay amenaza de terrorismo a escala global y en este tipo de mundo, el hecho de tener dictaduras que no siguen las normas internacionales y que tienen conexiones y pueden ayudar a grupos terroristas, constituyen una amenaza muy seria", afirma.

Ejecutivos

Si bien Susan Kaufman forma parte del 60% de mujeres que aprueban la acción militar en Irak, entre los ejecutivos de las finanzas que ganan más de US$75.000 anuales, esta cifra alcanza el 71%.

Pat Johnson me comenta que él considera que Hussein es una amenaza no sólo para este país sino también para el mundo y "tan pronto podamos quitárnoslo de encima, mejor."

Su preocupación son las armas de destrucción masiva, y duda que Irak se desarme voluntariamente: "ni siquiera lo ha podido hacer Naciones Unidas, así que tendrá que ser por la fuerza".

En contra

Pero para Pedro Espada, candidato al Consejo del Bronx, la posibilidad de una guerra con Irak afecta también los asuntos locales: "la economía, la educación, nuestros niños pueden sufrir si hay una declaración de guerra".

A Susan Kaufman le preocupa que se multipliquen los atentados en EE.UU. si se ataca Irak.

No la comparte porque cree que no se han agotado todos los pasos para evitarla y que la motivación principal es "la obsesión del presidente Bush con el tema de Irak" y por eso cree que "Naciones Unidas y los ciudadanos de todo el mundo le han pedido a Bush que lo piense bien".

Se estima que el 25% de los hombres estadounidenses encuestados el 23 de febrero, no comparten la acción militar.

Entre dos mundos

¿Y dónde sitúan las estadísticas a personas como Leon Barber? Nació en Estados Unidos, se educó en Puerto Rico y volvió cuando tenía 15 años. Ahora es fotógrafo.

"Tengo una mezcla de sentimientos. Mi parte americana me dice que vamos a Irak a terminar con ese hombre (Saddam Hussein) mientras mi parte latina dice que nos tenemos que unir como un mundo entero y decidir como uno solo".

El 64% de los jóvenes que han terminado el colegio apoyan el derrocamiento de Saddam por la fuerza.

Leon Barber no justifica la invasión a Irak si EE.UU. lo hace unilateralmente, pero cree que si su país ha estudiado la situación y con otros países llega a la conclusión de que Saddan es una amenaza y hay que terminar con él, entonces: "yo sí los apoyaría".