La batalla diplomática

Los embajadores Arias (España), Greenstock (Gran Bretaña) y Negroponte (EE.UU.), unidos contra Irak.

Escribe Lourdes Heredia, corresponsal de la BBC en Washington

Antes de un ataque a Irak, el mundo podrá presenciar una dura batalla diplomática en el seno de Naciones Unidas.

En estos momentos aumenta la brecha entre aquellos países que quieren evitar una guerra y aquellos que insisten en que "se acabó el tiempo de engaños" para Saddam Hussein.

Un claro reflejo de esta división son las propuestas, dadas a conocer este lunes, por ambas partes.

Los embajadores de Alemania y Siria llegan a la sede de la ONU.

Por un lado Estados Unidos y Gran Bretaña presentaron una resolución en donde se declara a Irak en "violación flagrante" de las demandas de la ONU, en tanto Francia, Rusia y Alemania rechazan un ataque militar y piden que el desarme se haga a través de los inspectores.

Cualquier resolución tiene que contar con nueve votos a favor, de los 15 miembros, y ningún veto por parte de los miembros permanentes, que son EEUU, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China.

La resolución anglo-estadounidense se trata de un texto muy breve donde se dice que el líder iraquí perdió su "última oportunidad" al no colaborar con el desarme y por lo tanto el Consejo de Seguridad tiene que demostrar ahora su "relevancia" haciendo cumplir con sus resoluciones.

Por ahora España y Bulgaria son los dos miembros que se han alineado con la postura de Estados Unidos y Gran Bretaña, pero los demás han expresado su apoyo a Francia para mantener las inspecciones, o se han mostrado incómodos con tener que tomar una decisión.

Por eso EE.UU. ha intensificado por varias vías sus contactos diplomáticos para presionar a México, Chile, Angola, Camerún y Guinea Conakry, que no son miembros permanentes del Consejo, pero cuyo voto puede inclinar la balanza a favor de algunas de las partes.

Según los analistas, al final será un intenso intercambio de favores y promesas

Así por ejemplo, el presidente español José María Aznar estuvo en México donde intentó convencer al presidente Vicente Fox para que apoye la propuesta estadounidense.

El mandatario estadounidense George W. Bush llamó por teléfono, no sólo a su homólogo mexicano, pero también al presidente chileno, Ricardo Lagos.

De favores y promesas

Es difícil prever si al final EE.UU. logrará el apoyo de la ONU, pero lo que no cabe duda es que la batalla diplomática será muy intensa en las dos próximas semanas, un plazo que los funcionarios estadounidenses y británicos consideran suficiente como para que cada país tome una decisión al respecto.

Según los analistas, al final será un intenso intercambio de "favores y promesas" para que los aliados de Bush, como el primer ministro británico Tony Blair y Aznar, puedan demostrarle a sus opiniones públicas que se hizo todo para agotar el camino diplomático.

Aunque -tal como lo ha reiterado el presidente Bush- EE.UU. está desde ya decidido a "desarmar Irak" con o sin la aprobación de la ONU.