De soldado de EE.UU. a escudo humano

Nichols o "alguien que ve al mundo por lo que es y lo encuentra completamente inaceptable".

"Si hay una nación que debe desarmarse, no es la de Saddam Hussein; es Estados Unidos, ellos son los que producen estas armas y luego le dicen a otros países que deben desarmarse, es ridículo", dijo el ex infante de Marina Ken Nichols a BBC Mundo.

Para mí es hipocresía, que Estados Unidos, que posee más de 7.000 armas nucleares, esté diciéndole a otros países que no tienen derecho de poseerlas (...) Sin embargo, estos argumentos no son reflejados en las grandes cadenas informativas, que nos hacen un lavado de cerebro y nos quieren hacer creer todo tipo de disparates

El ex soldado, veterano de la guerra del Golfo Pérsico, explicó su idea de encabezar escudos humanos a Bagdad, lo que definió como una misión de "verdad, justicia y paz".

---

¿Cómo se define Ken Nichols a sí mismo?

Como alguien que ve al mundo por lo que es y lo encuentra completamente inaceptable.

Otros tiempos: cuando era infante de marina.

Cuando uno piensa que las tres personas más ricas del planeta poseen más que las 48 naciones más pobres juntas, sólo una de esas personas podría salvar de la hambruna a decenas de miles de personas cada día, pero no lo hacen.

Es la misma gente que tiene esas cantidades absurdas de dinero la que elige acumular más y hacer más dinero de la guerra, en vez de alimentar a la gente y esto es un índice de lo absurdo de todo esto.

La mayoría de nosotros, queramos aceptarlo o no, estamos permitiendo que esto suceda y eso para mí es inaceptable

Usa la palabra locura, ¿qué quiere hacer al respecto?

De esto se trata esta misión a Bagdad: verdad, justicia y paz.

Oigo a mucha gente en Occidente hablar de paz, pero lo cierto es que nosotros financiamos a nuestros gobiernos, especialmente en Estados Unidos, donde se recaudan US$369.000 millones al año, más que todos los otros gobiernos combinados.

Para mí eso es una locura, que la gente que contribuye (con sus impuestos) a financiar un sistema militar como ese hable luego de paz y condene, por ejemplo, a los palestinos como terroristas por resistir violentamente

Y ése es el dinero que va a un sistema militar que ya tiene la capacidad de destruir el planeta varias veces.

Para mí eso es una locura, que la gente que contribuye a financiar un sistema militar como ese hable luego de paz y condene, por ejemplo, a los palestinos como terroristas por resistir violentamente.

Usted fue infante de marina y estuvo en la guerra del Golfo, ¿qué lo llevó a cambiar su posición?

Era más joven, un poco estúpido e ingenuo, obviamente, para unirme al ejército; nunca haría algo así ahora. Lo hice entonces, pero creo que es natural que a medida que vivimos, ganamos un poco en sabiduría y quiero pensar que eso es lo que me ha sucedido.

Mi motivación tiene que ver, en parte, con mi experiencia como infante de marina: una vez que renuncié a mi libertad me di cuenta de cuán valiosa era y me prometí a mí mismo no volver a renunciar a ella jamás y ejercerla en su plenitud, y he vivido de acuerdo a esto desde que dejé el ejército.

Algunos críticos podrían acusarle de anarquista

Aquéllos que acusan a gente como yo de anarquistas o de querer una sociedad sin reglas cometen un grave error. De hecho, yo quiero que las reglas se apliquen de una manera equitativa.

Estos argumentos no son reflejados en las grandes cadenas informativas, que nos hacen un lavado de cerebro y nos quieren hacer creer todo tipo de disparates

Si se permite, por ejemplo, a una nación amenazar al mundo con armas nucleares, ¿qué impedirá que otra nación también quiera acumularlas?

Para mí es hipocresía, que Estados Unidos, que posee más de 7.000 armas nucleares, esté diciéndole a otros países que no tienen derecho de poseerlas.

Si hay una nación que debe desarmarse, no es la de Saddam Hussein; es Estados Unidos, ellos son los que producen estas armas y luego le dicen a otros países que deben desarmarse, es ridículo.

Sin embargo, estos argumentos no son reflejados en las grandes cadenas informativas, que nos hacen un lavado de cerebro y nos quieren hacer creer todo tipo de disparates.

¿Quiénes se están uniendo a esta caravana? ¿Cuáles son sus motivaciones?

Lo que veo entre la gente que se está presentando como voluntaria es que se trata de gente a la que le importa lo que está pasando, y ven que la ruta por la que va el mundo es tan peligrosa que se sienten obligados a hacer algo.

Cuando un avión no tripulado disparó un misil en Yemen y mató a seis personas, que según la CIA eran miembros de al- Qaeda, el gobierno no sólo dijo que eso era legal sino que era constitucional.

Yo he leído la constitución muchas veces y no veo en ella ningún mandato para matar a otras personas porque se les acuse de ser terroristas

En mi caso personal, tomé la decisión de ir a Irak específicamente después de dos anuncios del gobierno estadounidense.

En primer lugar, cuando un avión no tripulado disparó un misil en Yemen y mató a seis personas, que según la CIA eran miembros de al- Qaeda, el gobierno no sólo dijo que eso era legal sino que era constitucional.

Yo he leído la constitución muchas veces y no veo en ella ningún mandato para matar a otras personas porque se les acuse de ser terroristas, especialmente por una institución como la CIA.

El otro anuncio, fue que en caso de cualquier ataque contra Estados Unidos o sus aliados, el gobierno estadounidense se reserva el derecho de usar represalias masivas incluyendo armas nucleares.

Para mí esto es completamente inaceptable. Nadie tiene el derecho de usar armas nucleares, por ninguna razón, punto, y deben ser eliminadas.

¿Cómo surgió la idea del convoy?

Fue hace unas tres semanas que yo y otra persona decidimos que teníamos que hacer algo, e iríamos a Bagdad; lo que hicimos fue comunicar nuestros planes en internet, y en el periódico The Observer de Londres hicieron una nota y la respuesta fue realmente explosiva.

Empecé a recibir correos y llamadas de todas partes del mundo de gente que quería participar.

Hay otras misiones de paz y de escudos humanos a Bagdad, ¿cuál es la diferencia entre ustedes y lo que hacen otros?

Creo que la mayor diferencia, y no digo que la nuestra sea la única en ese sentido, es que la nuestra no es sólo una misión de paz, sino de verdad, justicia y paz.

"Si no hay justicia no habrá paz".

Si no hablamos honestamente de lo que está sucediendo, si no estamos dispuestos a admitir en Occidente que nuestros gobiernos han sido responsables de opresiones masivas, de la destrucción del medio ambiente, y del apoyo a tiranos sadistas alrededor del mundo para asegurar el continuo flujo de recursos de los países pobres del sur a los países ricos de Occidente.

Si no estamos dispuestos a admitir esto, será difícil que la gente oprimida en otras partes del mundo crea que somos sinceros cuando hablamos de paz.

Si viéramos el mundo con un poco más de objetividad, y buscáramos información no sólo en las grandes cadenas sino en otros medios que están menos controlados en la internet.

Pero los que dirigen el mundo saben que esto representa un peligro y quieren mantenernos divididos y estúpidos

Si no hablamos de la verdad no habrá justicia y si no hay justicia no habrá paz.

Si viéramos el mundo con un poco más de objetividad, y buscáramos información no sólo en las grandes cadenas sino en otros medios que están menos controlados en la internet.

La internet nos da esa oportunidad y explica por qué estamos en este punto de nuestra historia, porque nunca antes hubo tal flujo libre de información en el mundo.

Pero los que dirigen el mundo saben que esto representa un peligro y quieren mantenernos divididos y estúpidos.

¿Siente ira?

Sí, y creo que cualquier persona racional sentiría ira si viera que están matando a sus hermanos y hermanas, y yo me considero miembro de la familia humana en su totalidad.

Es el amor lo que me motiva por encima de todo, amo profundamente este planeta y amo a la gente, y siento pena por aquellos que controlan el mundo porque han renunciado a lo más preciado y hermoso que la vida ofrece.

La unión entre los seres humanos y el ser capaz de salvar una vida e inspirar a otros son las cosas más hermosas que se pueden tener.

Así que a la edad de 33 soy un hombre muy rico.

No tengo dinero en el banco, pero he compartido esas cosas de que hablaba y quiero que la gente entienda que pueden hacerlo también y cambiar su forma de vida y hacerse adictos a una forma de vida mejor.