India y Pakistán: rivales nucleares

La posibilidad de una guerra preocupa a muchos paquistaníes.

La disputa entre India y Pakistán por el territorio de Cachemira ya lleva más de medio siglo.

Sin embargo la escalada de tensiones de las últimas semanas ha llevado a muchos a temer por primera vez que el enfrentamiento lleve a ambos países, que una vez fueron colonia británica, a una guerra que podría acabar con la vida de millones.

Musharraf fue criticado por llevar a cabo las pruebas con misiles.

Y es que a pesar del hambre y la pobreza en los dos países del subcontinente asiático, tanto India como Pakistán son potencias nucleares.

Existen distintas estimaciones sobre la capacidad nuclear de cada uno. El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo calcula que India tiene un arsenal de hasta 40 armas nucleares, la mitad que Pakistán. La revista especializada en defensa Jane, estima que Pakistán cuenta con 150 ojivas e India 250.

Mientras tanto el Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional de Washington, sugiere que India tiene 65 ojivas y Pakistán 40.

Cifras dudosas, resultados seguros

Más allá de las diferencias, fuentes de inteligencia estadounidenses (que mantienen en reserva su estimación del poderío nuclear de India y Pakistán), revelaron un informe en el que prevén cuántas personas podrían morir como consecuencia de una guerra entre ambos países.

En el caso hipotético de que India y Pakistán decidieran utilizar todo su poderío nuclear contra el otro, EE.UU. estima que entre 9 y 12 millones de personas perderían la vida en el primer día

En el caso hipotético de que India y Pakistán decidieran utilizar todo su poderío nuclear contra el otro, EE.UU. estima que entre 9 y 12 millones de personas perderían la vida en el primer día, con un saldo de entre dos y siete millones de heridos.

Sin embargo ése sería sólo el comienzo: millones más perderían la vida como consecuencia de los ataques nucleares, con un número indefinido de víctimas de cáncer, producto de la radiación.

Además, un informe realizado por investigadores estadounidenses y asiáticos de la Universidad de Princeton (EE.UU.), agrega que si las bombas atómicas explotaran sobre la tierra y no en el aire, el polvo radioactivo que resultaría podría causar muertes a cientos de kilómetros de distancia.

Preocupación

Todo esto explica por qué la comunidad internacional está tan preocupada por el aumento de hostilidades entre India y Pakistán.

Según el Pentágono, incluso un intercambio nuclear "limitado" causaría una crisis humanitaria de inmensas proporciones, que pondría en jaque la capacidad de los organismos de ayuda internacionales.

Incluso un intercambio nuclear "limitado" causaría una crisis humanitaria de inmensas proporciones

Sin embargo, nada de esto parece apaciguar a aquellos de línea más dura en ambos países.

"Si ellos (India) nos atacan, tenemos la bomba atómica. Somos menos en número, pero nuestra bomba atómica es más poderosa que toda la población de India", señaló un conductor en Islamabad a uno de los corresponsales de la BBC en esa ciudad, Mohammad Babar.

Sin embargo algunos no creen en la posibilidad de que la crisis escale al punto de una guerra nuclear.

"Mi corazón me dice que hay una amenaza de guerra, pero mi mente me dice que no puede haber una guerra", dice Mohammad Ateeq, un librero paquistaní, quien está convencido de que Estados Unidos frenará un enfrentamiento, debido a que "necesita a Musharraf y a nuestro país para su guerra contra Osama y la red al-Qaeda en Afganistán".

Para algunos, Vajpayee puso a Musharraf entre la espada y la pared.

Para muchos analistas, el lenguaje amenazante del presidente paquistaní responde a una necesidad de satisfacer a sus oponentes, que ya lo critican por alinearse con la posición estadounidense durante la guerra contra Afganistán.

Algunos creen que el primer ministro indio, Atal Behari Vajpayee, puso a Musharraf en aprietos con sus declaraciones, al obligarlo a utilizar un lenguaje similar para conformar a los mulás y no demostrar que está cediendo.

Según esta postura, las pruebas con misiles que lleva a cabo Pakistán no deberían preocupar en exceso.

Para Niaz Ahmed, un almacenero paquistaní de setenta años que gana 150 rupias (menos de US$3) al día, las razones para evitar un enfrentamiento son más sencillas: "ninguno de los dos podemos darnos el lujo de una guerra".