Jenín: palestinos en busca de la verdad

Muchos observadores dijeron que Jenín parecía haber sido azotada por un terremoto.

Escribe José Vericat, desde Cisjordania, para BBC Mundo

"No nos interesa si se cometió o no una masacre. Sólo si las prácticas del ejército israelí constituyen crímenes de guerra", afirma Aryan Fased, de la organización Al Qanun, un centro palestino de defensa de los derechos humanos.

"Esto es porque 'crímenes de guerra' es un término legal y 'masacre' es un término semántico", agrega.

"Crímenes de guerra" es un término legal y "masacre" es un término semántico

Aryan Fased, de la organización Al Qanun.

Al Qanun fue una de las primeras organizaciones que tuvo acceso al campamento de refugiados de Jenín en marzo. Miembros del centro entraron a Jenín en los últimos días de la incursión israelí.

Si bien la ONU canceló su misión a Jenín, Al Qanun sigue intentando determinar qué es lo que ocurrió exactamente durante la operación militar y llevar a los responsables ante la justicia.

La ofensiva israelí duró ocho días. Murieron 23 soldados israelíes y decenas de palestinos. Entre ellos, según informes producidos por organizaciones de derechos humanos internacionales, un elevado número de civiles.

Crímenes de guerra

El Comité Internacional de la Cruz Roja acusa a Israel de haber cometido graves violaciones de la Convención de Ginebra, por el "uso excesivo e indiscriminado de fuerza" y por "impedir el acceso a equipos médicos".

Se desconoce cuántos palestinos murieron.

Según la organización Human Rights Watch, Israel cometió violaciones serias del derecho humanitario internacional y algunas constituyen prima facie crímenes de guerra.

Desde el principio de la incursión, Al Qanun ha estado trabajando con otras organizaciones locales e internacionales de derechos humanos para esclarecer los hechos.

"Ya que se tardó tanto en acceder al campamento de refugiados de Jenín, que se pueden haber perdido pruebas fundamentales... El rechazo de la misión de la ONU hace que sea menos probable que la realidad de los hechos sea establecida", plantea Fased.

El rechazo de la misión de la ONU hace que sea menos probable que la realidad de los hechos sea establecida

Aryan Fased.

El centro quiere producir un informe completo -que no sólo se base en testimonios- para llevar a los responsables a juicio.

"Las primeras sospechas vienen de los testimonios de testigos. Estos se intentan verificar con otros testimonios y después se busca otro tipo de pruebas, con la ayuda de expertos en balística, médicos forenses, fotos y cintas de video, expertos militares y abogados internacionales", explica.

Misión de la ONU

Fased criticó las condiciones impuestas por Israel a la ONU para aceptar la misión a Jenín.

"Que Israel exija elegir los testigos y que quiera que tengan inmunidad es para nosotros inaceptable."

La ONU dijo que era "moralmente repugnante" que Israel no permitiera la entrada de personal médico.

El activista palestino es también crítico de la ONU: "Tendrían que haber sido más persistentes. En el caso de la antigua Yugoslavia e Irak, la ONU impuso sanciones para que unos entregaran a los sospechosos al tribunal internacional y para que los otros permitieran entrar a inspectores de armas".

La Asamblea General podría haber aprobado una resolución imponiendo la misión, pero reconoce que sin la cooperación israelí no sería demasiado efectiva.

Aunque no descarta que en algún momento soldados israelíes puedan querer hablar "por mala conciencia".

No critica todas las exigencias israelíes. Está de acuerdo con la inclusión de expertos militares en la misión. "Nosotros también los estamos utilizando."

Impunidad

"Las investigaciones [efectuadas por Israel] no son independientes, las lleva acabo el ejército y después no hay procesamiento o la sentencia es insignificante. Esto da paso a la impunidad. Israel no impone restricciones a sus soldados para que no lleven a cabo crímenes," afirma.

Israel negó que sus soldados hayan cometido una masacre.

"Nosotros, como organización de derechos humanos, no podemos prevenir crímenes de guerra solamente a base de documentar los hechos," añade.

"Dado que es prácticamente imposible procesar a soldados y comandantes militares en Israel, queremos procesar a Israel en un tribunal internacional," agrega.

"Por ejemplo, según la legislación holandesa, soldados con doble nacionalidad o residencia podrían ser juzgados allí. En países como Bélgica no se necesita ni que los soldados tengan nacionalidad o residencia de ese país además de la israelí."

Tribunal independiente

Para Al Qanun, lo mejor sería establecer un tribunal de crímenes de guerra independiente, como pasó con Ruanda y la antigua Yugoslavia, no sólo por lo sucedido en Jenín sino por todo lo ocurrido durante la intifada.

"Pero sería un proceso muy largo. La ONU tendría que aprobarlo. Se necesitaría un lobby internacional", dice Fased.

"Por otro lado podría ser establecido como parte de un acuerdo de paz. Tal y como pasó en Sudáfrica, donde se creó el Comité de Verdad y Reconciliación. Es una forma de tratar con el pasado. Pero es muy poco probable que Israel permita algo así", concluye.