BBC Página Principal (en inglés) BBC Noticias (en inglés) BBC Deportes (en inglés) BBC Servicio Mundial (en inglés)
versión texto | escríbanos | ayuda
BBC Mundo
Noticias 
América Latina 
Economía 
Ciencia 
Miscelánea 
Foros 
Especiales 
Aprenda inglés 
Nuestros socios 
Quiénes somos 
BBC Radio
Programación 
Cómo sintonizar 
  Noticias
Miércoles, 05 de diciembre de 2001 - 17:53 GMT
"La única salida es negociar"

Tras los atentados del pasado fin de semana contra civiles israelíes, el gobierno de Ariel Sharon aseguró que la Autoridad Palestina, encabezada por Yasser Arafat, es una "una institución que apoya el terrorismo" y, como parte de sus represalias, bombardeó las oficinas del líder palestino.

BBC Mundo conversó con Mariano Aguirre, director del Centro de Investigaciones para la Paz de Madrid, y le preguntó cómo evalúa esas acusaciones y qué podría pasar si Arafat desaparece.

-En el pasado Arafat ha sido acusado de terrorismo, pero ¿no cree que esas acusaciones adquieren una nueva dimensión luego de lo ocurrido el 11 de septiembre?

"Si. Desde el 11 de septiembre y en los últimos días de forma muy cruda el gobierno de Sharon está tratando de identificar el terrorismo de Bin Laden con lo que él llama el terrorismo impulsado por Arafat.

Esto es totalmente inexacto y diría que es una política muy cínica y que, desafortunadamente, empieza a repetir el presidente de los EE.UU.


El presidente Arafat tiene problemas de corrupción, incluso de represión interna con disidentes, no es un líder totalmente democrático. Pero no es un líder terrorista

El presidente Arafat tiene problemas de corrupción, incluso de represión interna con disidentes, no es un líder totalmente democrático. Pero no es un líder terrorista.

Al contrario, los grupos más radicales como Hammas o la Yihad Islámica lo que hacen es usufructuar el descontento que existe en la población palestina para lanzar ataques contra Israel, que en realidad son ataques también contra la Autoridad Nacional Palestina.

Arafat tiene un fuerte desprestigio interno. La población palestina no ve que el llamado proceso de Oslo haya llevado a ningún sitio".

-Lo ocurrido después del 11 de septiembre, incluída la campaña militar an Afganistán, parece estar alentando a los sectores más radicales en Israel, entre los que se hablaría de dividir los territorios palestinos en cuatro cantones separados sin corredores de comuniación entre sí...

"En estos momentos el gobierno de Sharon y sus sectores más duros -entre los que se encuentra él mismo- consideran que Arafat ya no es útil para las negociaciones.

De hecho ya no quieren negociar y consideran que lo que hay que hacer es volver a un estado de control de la población palestina, de desmembramiento de la dirección de la Autoridad Nacional Palestina y al mismo tiempo tomar medidas de control social.


Una medida posible sería crear cantones, otra es la ocupación directa de los territorios... Pero cualquiera que sea, sería suicida para la población israelí

Una medida posible sería crear cantones, otra es la ocupación directa de los territorios... Pero cualquiera que sea, sería suicida para la población israelí. Pueden intentarlo e incluso llegar a lograr un cierto control.

Lo que pasa es que hemos entrado en una etapa nueva. La Palestina de hoy no es la Palestina previa a los acuerdos de Oslo. Ahora están mucho más extendidos los grupos radicales. Hay mucho más prestigio social para los grupos y familias entre los cuales hay suicidas. Los "hombres- bomba" son un arma temible y tremenda que pueden utilizar incluso aunque estén totalmente ocupados los territorios.

Creo que aquí no hay ninguna otra salida fuera de la negociación para dos estados que estén fuertemente vinculados y donde siempre va a haber uno más débil, que es el palestino".

-¿Qué ocurriría si un líder como Arafat desaparece?

"Arafat está muy enfermo y puede desaparecer en cualquier momento. Yo creo que Estados Unidos e Israel están siendo muy miopes en no entender que no hay otro líder posible para negociar... O por lo menos que no hay otra autoridad palestina con la cual negociar.


Arafat está muy enfermo y puede desaparecer en cualquier momento. Yo creo que Estados Unidos e Israel están siendo muy miopes en no entender que no hay otro líder posible para negociar

Hammas y la Yihad Islámica no van a negociar. En cambio, si se avanzara en la posibilidad de la creación de un estado palestino habría más posibilidades, ya sea con Arafat o con alguien que le suceda.

Hay dos cosas que Israel está literalmente derribando: La llamada zona A, que controlaba totalmente la autoridad palestina. Y la legitimidad que tiene esta autoridad, porque salió de unas elecciones.

Si derriban a la autoridad nacional y entran a la zona A -como lo hicieron hace algunas semanas en Jenín- van a acabar totalmente con el proceso de paz y van a crecer mucho más los grupos radicales.

-Parece que una de las ideas que tienen los sectores más radicales en Israel es que el vacío de poder que dejaría Arafat sería eventualmente llenado por comandantes locales, que negociarían por razones pragmáticos y no políticas... ¿Cree que eso puede ser posible?

No, no lo creo. Lo que Israel está creando en estos momentos es una situación de caos económico y social. Una situación de odio y venganza en una población ya muy desmoralizada y cada vez más fanatizada en algunos sectores. No creo que exista la posibilidad de negociar con algunos comandantes.

Arafat, insisto, no es el líder más democrático del mundo, pero es una cabeza visible, es como el padre fundador de Palestina... Si Israel por un lado le pide que actúe como un hombre de estado y por otro lo aisla, como ocurre ahora, por supuesto no va cumplir su papel".

-Desde el discurso de Colin Powell hace algunas semanas, donde hablaba de su visión de una Palestina independiente y viable, a las declaraciones de otros funcionarios en los últimos días, la posición de Estados Unidos se ha endurecido. ¿Cuál cree que será su papel en el futuro?

Estados Unidos siempre ha tenido una posición favorable a Israel y en este momento está tomando una posición muy seguidista de Sharon.

La política de EE.UU. está muy marcada por una tendencia antigua, que es básicamente el apoyo a Israel en nombre del lobby judío interno y, por otra parte, por una tendencia nueva que es identificar con la agenda antiterrorista todo aquello que no esté exactamente en su línea.


Búsqueda en BBC Mundo
Claves de búsqueda

Notas relacionadas:

3 12 01 |  Noticias
Israel ataca Gaza y Cisjordania
31 07 01 |  Noticias
¿Qué es Hamas?
2 12 01 |  Noticias
Condenan los ataques con bomba
29 11 01 |  Noticias
Ariel Sharon no cede
Arriba ^^  
 
 escribanos@bbc.co.uk
© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.

Servicio Mundial de la BBC:
temas de actualidad e información institucional en más de 40 idiomas: