| versión texto | escríbanos | ayuda | |
|
|
Noticias | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
Martes, 09 de octubre de 2001 - 20:45 GMT
Afganistán: el dilema humanitario
![]() Muchos temen que la ayuda no llegue a los más necesitados.
Según la ONU, más de cinco millones de personas dependen diariamente de ayuda humanitaria en Afganistán, una situación que se ha complicado aún más tras los ataques de Estados Unidos y Gran Bretaña contra el gobierno del Talibán.
Ahora que los envíos masivos de alimentos y medicinas se han detenido, se calcula que más de siete millones y medio de afganos enfrentan el fantasma de la hambruna ante el inminente invierno.
De hecho, pueden resultar inconvenientes a largo plazo, según explicó a la BBC Phil Bloomer, jefe de campañas de la organización humanitaria no gubernamental británica OXFAM. - ¿Cómo ven la situación humanitaria en Afganistán en estos momentos? "Para nosotros es una gran preocupación la situación humanitaria en este momento. Los líderes de las acciones militares dicen que hay un esfuerzo extraordinario para que la comida llegue a la población de Afganistán.
En este momento, la comida no llega a Afganistán. Ni un sólo saco de alimentos está entrando por parte de Naciones Unidas u otras organizaciones. Ni las organizaciones como la nuestra (OXFAM), ni las Naciones Unidas pueden llegar hasta la frontera por esa situación militar.
Si uno lanza un montón de dinero encima de Río de Janeiro o de Bogotá, solamente una pequeña parte va a llegar a los pobres". - ¿Conlleva esto algún peligro para la labor de las organizaciones humanitarias como la que usted representa? "Representa un enorme peligro para el futuro, en el sentido de que las operaciones militares tienen que estar totalmente separadas de las operaciones humanitarias.
Sin embargo, al no separarlas, cuando las organizaciones humanitarias como OXFAM, u otras que tienen que entregar ayuda, llegan a las comunidades la gente no puede distinguir a los militares de nuestras organizaciones. Esto pone en peligro todas las operaciones de Naciones Unidas y de las organizaciones no gubernamentales". - ¿Estamos hablando de propaganda por parte de Estados Unidos y los aliados? "Sí, los que están persiguiendo la acción militar quieren, claro, mostrar por la televisión que están entregando comida, pero es muy claro que este lanzamiento de alimentos por aire es solamente un grano de arena.
Ésa es la única manera de llevar el tipo de comida que hace falta. Necesitamos, más o menos, 112.000 toneladas de alimentos en tres semanas, antes de que llegue la nieve, y si esto no llega habrá una hambruna en Afganistán. Éste es el gran desafío que hay, y el lanzamiento de comida por aire no lo va a ayudar". - ¿Qué cantidad de personas podrían verse afectadas por el invierno que se acerca? "En este momento estimamos que 7,5 millones de personas en Afganistán van a necesitar alimentos para sobrevivir y no sufrir una hambruna en este invierno que llega en tres semanas". - Dadas las violentas manifestaciones de protesta vividas en Paquistán, que en algunos casos han tenido como blanco
"Sí, claro, esto afecta enormemente nuestro trabajo. En este momento, por ejemplo, tenemos 140 trabajadores de OXFAM en Afganistán, que son afganos, y ellos están listos para trabajar, quieren seguir con su trabajo de entregar la comida que se necesite en las comunidades. En este momento no pueden por dos motivos: primero, porque la comida no llega desde Pakistán y Uzbekistán y otros países vecinos; pero también, porque en este momento hay un temor terrible. Las tensiones sociales en Pakistán significan que nuestros empleados en ese país también corren peligro". - ¿Cuál es la posición de una organización como la suya frente a este tipo de intervención militar?
Pedimos, además, que no se estorbe de ninguna manera las operacciones humanitarias y la entrega de comida que se necesita para evitar una inminente hambruna". - Los acontecimientos desatados tras los atentados del 11 de septiembre en EE.UU. han concentrado la atención del mundo en la crisis humanitaria que atraviesa Afganistán; sin embargo, ¿estamos realmente ante una tragedia nueva? "Antes de esta crisis militar, nosotros llevábamos muchos años tratando de asegurar que haya suficiente asisitencia humanitaria para la población de Afganistán. Allí, los civiles han sufrido décadas de guerra y, ahora, tres años de una sequía muy intensa. Sin embargo, la cantidad de ayuda necesaria no llegaba de los países donates". -¿Qué se puede hacer para evitar que la crisis ya existente se agrave aún más con la ofensiva militar?
Una vez que la comida llegue a las grandes ciudades, hay miles de trabajadores de organizaciones como OXFAM y de Naciones Unidas, listos para repartir y asegurar la distribución de esta comida a las comunidades más necesitadas. Sin embargo, es casi imposible que lleguen todos los alimentos, y por eso es necesario que se abran las fronteras para que los desplazados puedan llegar. En estos momentos hace falta una inversión rápida para la construcción de campamentos de refugiados. Tenemos, con Naciones Unidas, planes para un millón de refugiados en unos 100 campamentos, pero no hay ninguno construido ya para recibir a esta gente, y necesitamos diez días para hacerlo. |
Notas relacionadas:
Vínculos:
Nota: el contenido de las páginas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.
Otros temas:
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| Arriba ^^ |
escribanos@bbc.co.uk |
| © BBC BBC World Service Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK. |
Servicio Mundial de la BBC: temas de actualidad e información institucional en más de 40 idiomas: |
|