Avión ruso: pudo ser un misil

Un bote de rescate ruso llegó hasta los restos del avión.

El primer ministro de Ucrania, Anatoly Kinakh adimitió este viernes que no se puede descartar la posibilidad de que el avión de pasajeros ruso caído en el mar Negro fuera derribado por un misil.

La teoría "tiene el derecho de existir", dijo el jerarca, horas después de que el ministerio de Defensa negara cualquier vínculo con la tragedia.

La fiscalía general de Rusia inició una investigación criminal por la explosión del avión en la que perecieron al menos 76 personas.

El caso fue abierto bajo las órdenes del fiscal General, Vladimir Ustinov.

Asimismo, se informó que la cabina de mando del avión que estalló en el aire fue encontrada en aguas del Mar Negro.

El vuelo 1812 cubría el trayecto entre Tel Aviv y la ciudad siberiana de Novosibirsk. Los últimos datos indican que en la nave viajaban 64 pasajeros y 12 miembros de la tripulación. Al parecer, la mayoría de los pasajeros eran israelíes de origen ruso.

Familiares de los pasajeros se reunieron en Tel Aviv a esperar noticias.

Hasta el momento han sido recuperados 14 cuerpos del lugar donde la aeronave se estrelló en el mar, a 190 kilómetros de la ciudad rusa de Sochi.

El presidente ruso, Vladimir Putin, no descartó que se tratara de un atentado, aunque luego de su cumbre con el primer ministro británico, Tony Blair, llamó a la prensa de su país a no practicar sensacionalismo.

Sin embargo, un vocero de la Casa Blanca, Ari Fleischer, dijo el viernes que Estados Unidos no había visto ninguna evidencia que apuntara hacia un acto de terrorismo.

Hipótesis del misil

Putin, además, se mostró concluyente en descartar las versiones originadas en Estados Unidos sobre un posible impacto de un misil ucraniano en el avión ruso. El ejército había realizado prácticas con misiles en la zona del Mar Negro.

"El armamento usado en las maniobras de defensa antiaérea ucraniana en Crimea no pudo alcanzar, por sus características técnico-tácticas, el corredor aéreo", dijo Putin, que además contaba con información directa ya que observadores militares rusos participaron de los ejercicios.

Las declaraciones de Putin se produjeron luego de que el mismo ministerio de Defensa ucraniano aclarara que los misiles utilizados no tenían un alcance mayor de 30 a 35 kilómetros, por lo que se hacía imposible que impactaran un avión en pleno vuelo.

Además, dijo el portavoz del ministerio, Igor Jaliavinski, no se les había perdido ningún misil en el camino: "Todos los misiles disparados en el curso de las prácticas de tiro cerca del cabo Opuk dieron en el blanco".

¿Atentado?

Una de las primeros testimonios que hicieron temer un atentado fue el de un piloto de las aerolíneas armenias, cuyo avión volaba cerca del Tupolev ruso, quien aseguró que había visto una explosión antes de que la nave rusa se precipitara al mar.

Funcionarios israelíes señalaron que no excluían ninguna posibilidad "incluyendo un acto terrorista", aunque aclararon que el vuelo 1812 había sido sometido a los mismos y rigurosos registros de seguridad que se aplican a todos los aviones.

Además, agencias de noticias rusas informaron sobre el hallazgo de agujeros de bala en los restos del fuselaje recuperado. Moscú evitó confirmar dicha información.

Una tercera hipótesis que se baraja sobre los hechos es que pudo tratarse de una falla mecánica.

El pasado mes de julio, un avión similar se estrelló en la ciudad rusa de Irkutsk. En ese desastre aéreo, que fue atribuido a un error del piloto, perecieron 145 personas.