¿Nueva relación del mundo y el terror?

Las piezas del rompecabezas parecen más complejas desde el 11 de septiembre.

"Sería justo decir que los eventos del 11 de septiembre han cambiado fundamentalmente la forma en que la gente percibe al terrorismo", dijo el secretario de Estado de Estados Unidos, Colin Powell, tras los atentados en Washington y Nueva York.

A partir de lo ocurrido en las Torres Gemelas y en el Pentágono, muchos analistas consideran que cambiarán las relaciones entre los países y las organizaciones calificadas como "terroristas" por los gobiernos o incluso, por el Departamento de Estado estadounidense, que tiene su propia lista de organizaciones terroristas internacionales.

Muchos países que han sufrido atentados o ataques en su territorio se apresuraron a condenar lo ocurrido el martes pasado en Estados Unidos y reivindicaron sus años de lucha contra estas organizaciones.

Desde Rusia, que ha acusado a Osama Bin Laden de financiar y proporcionar recursos a los rebeldes separatistas de Chechenia, y que fue criticada por Occidente durante la guerra contra los chechenos, hasta Sri Lanka y Argelia.

España actuará sin reservas como activo miembro de la OTAN, ya que nosotros hemos sufrido el terrorismo más que nadie

Federico Trillo, ministro de Defensa de España

El presidente de Argelia, Abdelaziz Bouteflika, afirmó que "los trágicos acontecimientos ocurridos en Estados Unidos subrayan la urgencia y la necesidad imperiosa de una acción universal".

Más de 100.000 personas han muerto en la guerra que enfrenta al gobierno y al GIA, Grupo Islámico Armado, una organización considerada terrorista por Washington.

El presidente de Irán, Mohammed Jatamí, expresó la necesidad de "identificar las raíces del terrorismo y de actuar contra ellas".

Irán ha sufrido atentados por parte del grupo Muyahidín Jalq, con sede en Irak, que también ha sido calificado como terrorista por Washington.

La presidente de Sri Lanka, Chandrika Kumaratunga, fue aún más allá y consideró que los ataques en Estados Unidos deberían servir como una "última llamada" para combatir estas organizaciones.

Sin embargo, se quejaba de que "cuando países como Sri Lanka luchan contra el terrorismo, las naciones desarrolladas sólo se preocupan de los derechos humanos de las organizaciones terroristas".

Sri Lanka sufre desde hace 18 años los enfrentamientos entre el gobierno y los Tigres Tamiles, un movimiento independentista considerado desde 1996 como terrorista por el departamento de Estado en Washington.

Las organizaciones palestinas se consideran "luchadores por la libertad" y no terroristas.

Los tamiles han lanzado varios ataques suicidas contra objetivos militares y civiles, mientras que el ejército de Sri Lanka ha sido criticado por violaciones de derechos humanos en su lucha contra los independentistas.

El mismo ministro de Defensa español, Federico Trillo, dijo a la prensa local que "España actuará sin reservas como activo miembro de la OTAN, ya que nosotros hemos sufrido el terrorismo más que nadie", refiriéndose al grupo separatista vasco, ETA.

¿Aprovecharán estos gobiernos la lucha contra la violencia política mundial que ha iniciado Estados Unidos para intensificar su lucha contra estas organizaciones?

Rafael Caldúc, catedrático de relaciones internacionales de la Universidad Complutense de Madrid, considera que es necesario diferenciar los casos.

"Yo creo que en Argelia, en Sri Lanka o en Chechenia hay una guerra civil, donde se utilizan estrategias guerrilleras pero que van mucho más allá del terrorismo. Eso no se puede equiparar con lo que vive España con ETA".

"Lo que sí es cierto es que ahora Estados Unidos será más proclive a entender la respuesta militar que ha dado Putin a los rebeldes chechenos, o la respuesta militar del gobierno de Argelia o de Sri Lanka, pero esas son guerras civiles que no pueden pretender equipararse con unos actos que, por más horrorosos que sean, no sabemos si van a tener continuidad", agregó Caldúc.

"Las contiendas bélicas duran mucho más y el umbral de violencia es mucho mayor, es un perfil totalmente diferente al del terrorismo. Si borramos esa diferencia, se creerá que se puede responder a todo con el mismo tipo de violencia", concluyó el especialista en terrorismo internacional.

El factor sorpresa

Los atentados del 11 de septiembre no sólo dejaron atónitos a los estadounidenses y la mayoría de las naciones del mundo.

Luego del martes no se han producido ataques significativos en territorios considerados de alto riesgo.

Exceptuando operaciones de los tamiles en Sri Lanka o algunas atribuidas a los paramilitares en Colombia, ni las guerrillas de izquierda del país sudamericano han atacado, ni las organizaciones islámicas extremistas han llevado a cabo nuevos ataques suicidas, ni se han producido atentados en España o Gran Bretaña.

Es más, muchas de las organizaciones en la lista "negra" de Washington se apuraron a condenar lo ocurrido en las Torres Gemelas y en el Pentágono.

Las FARC condenaron los atentados, pero responsabilizaron a Estados Unidos.

"Estamos horrorizados con estos atentados, que ninguna religión, lógica humana o justificación política pueden aprobar", señaló uno de los mentores espirituales del grupo islámico Hezbollah, Mohammed Hussein.

En un comunicado publicado en su página web, las Fuerzas Revolucionarias de Colombia (FARC) manifestaron su "condena al terrorismo, independientemente del origen que tenga".

Los paramilitares colombianos, que hace una semana ingresaron en la lista de organizaciones terroristas internacionales elaborada por Estados Unidos también publicaron su rechazo en la internet:

"Como Colombianos comprometidos con la lucha contra los grupos que intentan sembrar el pánico y la desesperanza en nuestro territorio nacional, no podemos menos que condenar en los términos más absolutos la masacre de inocentes a la cual asistió el mundo entero. Toda acción de terrorismo, en cualquier lugar del planeta y contra cualquier objetivo, merece igualmente nuestro total rechazo".

Por su parte, fuentes palestinas informaron este lunes que el presidente de la Autoridad Nacional, Yasser Arafat, se reunió con representantes de organizaciones islámicas y les advirtió que no cometieran atentados dentro de Israel y evitaran aparecer ante el mundo como "terroristas".

El último ataque suicida en Israel se produjo el domingo 9 de septiembre, dos días antes de los atentados en Washington y Nueva York, y provocó la muerte de tres israelíes en la ciudad de Nahariya.

Nadie en el mundo puede lanzar un ataque suicida en Israel ahora, debido a este enorme acontecimiento

Líder de la Yihad Islámica en Gaza

"Nadie en el mundo puede lanzar un atentado suicida en Israel ahora, debido a este enorme acontecimiento", dijo el líder de la Yihad Islámica en Gaza, Mohammad al-Hindi.

¿La condena y la inacción de la última semana implica un cambio en las organizaciones consideradas terroristas por Washington? Para el analista Rafael Caldúc, es sólo una situación circunstancial.

"Es cierto que desde el punto de vista de estas organizaciones no es este el momento más idóneo, mientras todos los gobiernos a escala mundial están en una actitud especialmente preventiva y adoptando medidas de seguridad más rígidas, para empezar a poner bombas o realizar atentados".

Las advertencias

Más allá de las condenas, muchas de las organizaciones expresaron sus reservas ante la posible respuesta militar de Estados Unidos y algunas no dudaron en señalar a Washington como responsable de su propia suerte.

ETA no ha vuelto a golpear desde lo ocurrido en Estados Unidos.

El Hezbollah, la organización que opera en el sur del Líbano, dijo en un comunicado la Casa Blanca no debe sacar ventajas de los atentados del martes, "practicando cualquier clase de agresión y terrorismo bajo el pretexto de combatir la agresión y el terrorismo".

Por su parte las FARC responsabilizaron de los atentados al propio gobierno de Estados Unidos, al que calificaron de estado imperial "que siembra muerte y violencia en todo el globo terráqueo y asfixia por todos los medios las luchas de los pueblos por su autodeterminación".