Acuerdo bananero, entre dulce y agrio

La mayoría de países latinoamericanos que producen banano están satisfechos.

En América Latina, el fin de la llamada guerra del banano entre Estados Unidos y la Unión Europea, pareció satisfacer a la mayoría de los países exportadores, con la notable excepción de los bananeros de Ecuador, principal productor de la fruta a nivel mundial

El miércoles, EE.UU. y UE anunciaron de manera sorpresiva un acuerdo para poner fin a varios años de disputas en torno a la exportación bananera.

Ecuador es el principal productor mundial de banano.

Las reacciones no se hicieron esperar. En Latinoamérica, países como Colombia, Panamá y Costa Rica, expresaron su satisfacción.

Sin embargo, en Ecuador hubo voces de disenso.

Se esperaba

Era algo que se preveía. Poco después de anunciar la firma del acuerdo, Pascal Lamy, comisario europeo de Comercio, se refirió al tema diciendo que el nuevo sistema no perjudicaría los intereses ecuatorianos.

Lamy aseguró que, aunque de entrada menos atrayente para Ecuador que el sistema "el primero que llega es el primero que se atiende", el nuevo régimen le permitirá un acceso totalmente libre al mercado de la Unión Europea.

Sin embargo, para el vicepresidente de la Asociación Nacional de Bananeros de Ecuador, Simón Cañarte, el nuevo sistema "es el más injusto... impuesto por los países desarrollados, a conveniencia de las grandes potencias".

Es el [sistema] más injusto... impuesto por los países desarrollados, a conveniencia de las grandes potencias

Simón Cañarte de la Asociación Nacional de Bananeros de Ecuador

Ecuador, que provee el 40% del banano que se consume a nivel mundial, apoyaba el sistema de "el primero que llega es el primero que se atiende", porque la eliminación de las cuotas que éste estipulaba le permitiría exportar más.

El nuevo acuerdo establece un régimen de licencias basado en el contingente de importación de los años 1994,1995 y 1996.

Sin embargo Cañarte dijo que si la decisión de los países fuertes es ir a un régimen de licencias, su país debería tener una participación acorde con lo que produce.

Satisfacción

El acuerdo, sin embargo, causó alegría en Colombia, donde el ministro de Agricultura, Rodrigo Villalba, dijo que el anterior sistema hubiera generado una competencia desigual en países que, como el suyo, "no cuentan con la infraestructura logística adecuada".

La noticia también fue recibida con optimismo en Panamá y Costa Rica